Bambi schreef:Want?
Je raaskalt nogal.
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Bambi schreef:Want?
Bambi schreef:Echt? Volgens welke normen?
blijblij schreef:Omdat je vanalles op een hoop gooit. Wat hebben de Islam, de evolutietheorie en de duvel(?) nu weer met dit topic te maken?
Nog een opmerkelijk verschil tussen de geboorteverhalen:
Volgens Matteus was werd Jezus geboren toen Herodes koning was: Herodes stierf 4 voor Chr.
blijblij schreef:Volgens Lucas werd Jezus geboren toen Quirinius het bewind over Syrië voerde: Dat is vanaf 6 na Chr.
Johan100 schreef:Ik ga er gewoon vanuit dat het klopt.
Johan100 schreef:Helemaal niet. Het is helemaal niet bekend wie er stadhouder was over Syrie tussen -4 en 0. Als je er nu eens vanuit gaat dat de Bijbel klopt i.p.v. wikipedia-artikelen te verheffen boven de Bijbel kijk je al heel anders naar de dingen. Daar zit het probleem. Sommige mensen zijn gewoon blijblij dat ze denken wat gevonden te hebben. Maar ik zie geen enkel probleem tussen de verhalen, maar vind het juist een boeiende combinatie. Lees eerst het stukje van Bambi maar eens.
blijblij schreef:Ik ken de apologetische verzinsels om de geboorteverhalen te redden, maar vindt die niet overtuigend.
Ik vind het ook een boeiende combinatie, maar krijg het niet voor elkaar om er een logisch verhaal van te maken.
Dat zegt meer iets over jou. Als er een ingewikkeld verhaal over bijvoorbeeld de evolutietheorie om de hoek komt kijken is het opeens geen probleem en de Bijbel moet helemaal pasklaar zijn, voor jou begrijpelijk, want 'anders klopt het niet'. Als je denkt dat de Bijbel een simpel boek is, heb je het mis. De Bijbel is een boek met gezag die we moeten onderzoeken. Het is niet zomaar een simpel boekje. Maar als je de Bijbel niet het hoogste gezag/autoriteit toekent, maar eerder aan wikipedia-artikelen, etc., dan komen we er inderdaad niet uit.Als je stelt dat de bijbel moet kloppen/Waarheid is vind ik het nogal lastig om in lucas 2, 39 te lezen dat ze na het bezoek aan de Tempel naar Nazareth gingen, terwijl ik dan moet denken: nee, ze gingen niet naar Nazareth, maar eerst terug naar Bethlehem, toen kwamen er wijzen, toen de vlucht naar Egypte en toen pas gingen ze terug: Jozef wilde naar Bethlehem, maar durfde niet, dus toen gingen ze maar naar Nazareth. Maar dan nog is lucas 2, 39 waar? In mijn beleving niet.
Maar ik heb helemaal geen zin in deze discussie, want we komen er toch niet uit.
Bambi schreef:Als je er vanuit gaat dat er geen fouten in de Bijbel staan, omdat God Zelf de Bijbel geïnspireerd heeft en echt geen onwaarheden erin heeft laten zetten, zul je als mens het dus passend moeten maken en niet dan maar de Bijbel als leugenboek bestempelen
Johan100 schreef:Maar als je de Bijbel niet het hoogste gezag/autoriteit toekent,......
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten