Bambi schreef:De Bijbel is het Woord van God. God heeft het op laten schrijven
Dus dat is juist de enige bron die wel degelijk in alles te vertrouwen is
Alle andere bronnen zijn juist mensenwerk
In historisch onderzoek mag je daar niet vanuit gaan.
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Bambi schreef:De Bijbel is het Woord van God. God heeft het op laten schrijven
Dus dat is juist de enige bron die wel degelijk in alles te vertrouwen is
Alle andere bronnen zijn juist mensenwerk
Bambi schreef:Volgens wie?
blijblij schreef:Volgens de methode die gebruikt wordt om historische bronnen te onderzoeken.
Dit maakt onderdeel uit van de spelregels voor historisch onderzoek.
Johan100 schreef:Als een methode mijn geloof schaadt kan ik er weinig mee. Dit zijn door mensen bedachte regels. God staat boven menselijk bedachte methoden.
Bambi schreef:Dat is nu net het punt
God was overal bij en mensen gaan er vanuit dat de schrijvers van de Bijbel dingen overgepend hebben, die anderen verteld hebben, ipv dat God ze het verteld heeft en dat ze dat van Hem zo op moesten schrijven
Terwijl de historischie het hebben overgepend van anderen, die niet in de Bijbel schreven
Johan100 schreef:houd je cynisme maar lekker voor je, wijsneus.
Bambi schreef:Er staat al bij bepaalde bijbelboeken dat er niks bij of afgedaan mag worden aan wat er geschreven is, dat zullen ten eerste de schrijvers niet zelf verzonnen hebben
Ehm.. als ik zeg dat niemand iets aan mijn posts hier mag veranderen, betekent dat dan dat ze waar zijn? Wonderlijke logica.en ten tweede zegt dat al genoeg over het waarheidsgehalte
Er zijn honderden, zo niet duizenden geschriften waarin gezegd wordt dat de inhoud van God komt.en ten derde zegt dat ook alles over wie er achter zit wat er opgeschreven is
Dat gaat over het evangelie, niet zozeer over een feitje hier of daar.en ten vierde als er al in het Nieuwe Testament staat dat Jezus de opdracht geeft aan Zijn discipelen om alles wat ze van Hem gehoord hebben op moeten door moeten geven aan de rest van de wereld, dan weet je dat dat waarheidsgehalte behoorlijk hoog is
Ja maar hoe weet je dat God de Bijbel zijn Woord noemt? Dat staat zelfs niet in de Bijbel, nu ja, alleen over onderdelen van de Bijbel. Bovendien weet je alleen uit het boek zelf dat God zegt dat het van God komt, dat is ook niet echt sterk.en ten vijfde als God de Bijbel Zijn Woord noemt, kun je daar met menselijk verstand makkelijk uithalen dat het dan echt waar is wat daar staat.
Je draaft weer lekker door hè.En dan is er maar 1 andere optie over voor degenen die liever andere mensen en boeken geloven, nl dat de Bijbel en dus God onzin is en die God maar op een manier invullen die je zelf het beste uitkomt, of een andere godheid kiezen
En die optie wil de duvel maar al te graag, want dan heeft hij tenminste de mens waar hij hem hebben wil, weer in zijn macht en samen met hem voor eeuwig branden
Bambi schreef:Deze tekst zegt alles
En dan zullen de critici en niet gelovigen spottend zeggen
" Dit klinkt als: Wij van wc-eend adviseren wc-eend"
En dan komt het van het hart op aan.
Voelen we het in ons hart, dat de Bijbel het Woord van God is en dat God bestaat, of voelen we niks en zien we het als een boek, die door mensen geschreven is en bijna het enige bewijs?
En dat is het verschil tussen geloven en niet geloven
Bambi schreef:Er staat al bij bepaalde bijbelboeken dat er niks bij of afgedaan mag worden aan wat er geschreven is, dat zullen ten eerste de schrijvers niet zelf verzonnen hebben
En die optie wil de duvel maar al te graag, want dan heeft hij tenminste de mens waar hij hem hebben wil, weer in zijn macht en samen met hem voor eeuwig branden
Cicero schreef:Wat een onzin. Wat je nu voorstelt is afgoderij. Geloven gaat over God, en maar zeer beperkt over de Bijbel.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten