Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
welling82 schreef:@benefietdiner en alle anderen;
Kan iemand mij in contact brengen met deze familie, de man Henk K., eventuele
Gezien mijn ervaringen met justitie de laatste tijd, de bewegingen die ik daar niet alleen duidelijk zie - ook kan aantonen, ben ik heel erg benieuwd naar de gronden van OM waarop stellingen als dat bij dat gezin wel heel veel onder de tafel zou spelen. Persoonlijk vermoed ik dat dit ook wat rancune van zowel rechtsstaat als zorgstaat (onderdeel Jeugdzorg bijvoorbeeld) in de richting van deze familie is, over de rug van de rechtvaardigheid met oneigenlijk gebruik van rechtspositie.
Een ieder die mij in contact met deze mensen kan brengen zou mij, en wellicht ook deze familie, zeer van dienst zijn. Bij voorbaat dank.
welling82 schreef:@pindas83;
Nou ja, ik heb hier en daar wel wat politie gezien, moest ook, als betrokken burger een beetje zicht op de zaak krijgen verdient de aandacht, in het kader actief burgerschap, en ik heb mij daarin inderdaad in wat inhoudelijk veldonderzoek gestort en ben al fietsend, zoals de soldaten de duitsers om de tank moeten bietsen, op de vorm door de inhoud gegaan, wat overigens minder begrepen werd.
Desalniettemin en niettegenstaand ben ik daarbij uitgegaan van inmiddels verder tot in grote mate doorgegroeide corruptie in ons collectief minder bewust handelen, zoals het beinvloed beantwoorden van vooral meer directe vragen. Dus dacht ik het handig te zorgen de vragen verhuld te stellen, waardoor betrokken geraakte derden niet geheel wisten welke vragen beantwoord werden, daarbij de beinvloeding uit de informatie toestroom filterend naar een meer betrouwbaar resultaat. Als ik het een en ander nog in Nederland mag komen op te lossen, zeg ik vooral sorry en thumbs up naar onze allerbeste agenten op straat, en daar horen vooral alle eerlijken bij, die zo gefrustreerd eerlijk hun middelvinger opsteken bij het beschuldigen van anderen van 'belediging van ambtenaar in functie' waar ik naar mijn bescheiden mening in bijvoorbeeld deze beoogde kwestie slechts schuldig bevonden zou kunnen worden aan het uiten van enige logisch verklaarbare krachtterm uitingen.
Door vooral de meest eerlijke reacties, van onverwijld nog immer evenzo corrupte, onder andere rechterlijke macht en de hierboven beschreven middelvingers van per ongeluk in mijn veldwerk geraakte betrokkenen ben ik echter tot verbijsterende realiteiten gekomen die over de andere boeg sommige ook collectief ervaren en vooral verkeerd benoemde problematiek verklaren.
Nou ja, inhoudelijk bedoelde ik eigenlijk in contact te geraken met vermoedelijk een andere Henk K., en ik zou dit graag nog steeds willen.
U kunt mij helpen? Graag, op voorwaarde dat ik u dan ook kan helpen, en ik zou graag leren hoe!-)
welling82 schreef:Haha, ik schijn me wel vaker wat 'cryptisch' te verwoorden.
Het komt erop neer dat ik door wat problemen om oplossingen geharkt heb, wat (soms nog steeds) niet altijd begrepen werd. Veel problemen gevonden, mogelijke oplossingen ook en vooral op het vlak van voorspelbaarheid wat kwaliteit bedreigt.
Dat laatste betekend dat we niet zozeer kwaliteit het beste belonen, het meeste betalen, alleen eerder egoisme, wat uiteraard wel het slechtste is wat de groep die wij samenleving noemen kan overkomen, waardoor niet alleen markten minder collectieve problematiek oplossen, ook zijn zulke logische 'marktbewegingen' een belangrijke grond voor wat wij 'polarisatie noemen, het verzuilen en verlagen van wat eerst meer een samenleving was naar een steeds meer versplinterde gemeenschap.
welling82 schreef:@pindas83;
Jammer dat je zo kleur bekend. Dat je niet snapt wat de betekenis en bedoeling is van wat ik schrijf is jammer, dat je zonder tegenargumenten wijsheid pretendeert is erger dan jammer.
Het spijt me Welling82, maar ik heb het je een aantal Posts geleden nog netjes gevraagd (weet je nog, janboerefluit Nederlands?) Vervolgens ga je vrolijk door met, voor mij, volslagen onsamenhangende en onbegrijpelijke lappen tekst wat van een andere planeet lijkt te komen.
Misschien ben ik gewoon te simpel hoor, om het te begrijpen, zou kunnen.
Sowieso te lui want ik heb weinig zin complete lappen tekst te ontleden.
Mag ik vragen: Communiceer je in het dagelijks leven ook zo? Dus gewoon als je met iemand praat? Ben ik oprecht benieuwd naar!
Over welke Henk K. zou ik het in deze thread met bijvoorbeeld geboden links hebben? Moet je daar zo lang over nadenken? Nee natuurlijk niet, alleen daar bekende je nogal meer kleur!
Ja, dat was een beetje flauw, dat heb ik wel vaker , excuus!
Maar ging er geen lampje branden toen ik met die link van Henk Krol kwam aanzetten?
Resumé: Wij communiceren op een compleet ander niveau, beste Welling, das wel duidelijk.
Met als gevolg dat ik er niks van snap, flauw ga doen, wat jij vervolgens niet begrijpt.
Misschien maar beter het erbij te laten denk ik.
Vriendelijke groet!
pindas83 schreef:Resumé: Wij communiceren op een compleet ander niveau, beste Welling, das wel duidelijk.
Met als gevolg dat ik er niks van snap, flauw ga doen, wat jij vervolgens niet begrijpt.
Misschien maar beter het erbij te laten denk ik.
Vriendelijke groet!
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 45 gasten