Invriezen totdat....

[Johan100]

Afgezien van het lichamelijk aspect, wat denk je van het psychische? Je gaat slapen als een 14 jarige, in dit geval en je wordt wakker als een 14 jarige, stel dus dat het wel kan.
Na pakweg..... 50 jaar? Je vriendinnen zijn dan 64 en je ouders overleden of hoogbejaard.

Heeft het voorstellen dat het kan veel zin als je toch niet gelooft dat zoiets kan!?
Trouwens, bij comapatiënten die na jaren weer ontwaken speelt dit wel, maar daar gaat het hier niet over.

[Chaya]

Ik weet ook niet waar het vandaan komt dat iemands bloed verwijderd wordt en diegene dan een andere vloeistof ingespoten krijgt?

Om het ontbindingsproces te neutraliseren, hebben we haar meteen ingepakt in waterijs, omdat droog ijs te koud is." Daarna was het drie kwartier rijden naar het uitvaartcentrum. "Vervolgens duurde de perfusie, het vervangen van het bloed door antivriesmiddel, zo'n 4 à 5 uur." Daarna werd het lichaam in een wrap met droog ijs gewikkeld. "En konden we het lichaam in drie dagen koelen tot -80 graden en boekten we de vlucht".

Dat was geen speciale vlucht, maar 'gewoon' een (liefst rechtstreekse) vlucht met KLM. "Net als een pakje", zegt D'Hondt. Waarbij dus ook voldoende ijs mee moet om 25 uur te kunnen overbruggen.

Je moet er wel flink voor sparen: de kosten variëren van zo'n 50.000 dollar in Michigan tot minstens 150.000 dollar in Scottsdale. "Cryonisme is een verhaal voor de believers", zegt D'Hondt. "Ze zijn hoopvol dat er toch een mogelijkheid bestaat om de kwaal waaraan ze zijn overleden, te herstellen. Omdat de wetenschap in de afgelopen 50, 100 jaar ook heel veel is veranderd."
bron: NOS.nl

[coby5]

babies worden ook ingevroren

[meribel]

babies worden ook ingevroren

je bedoelt embryo's?

[meribel]

[quote="
Ik begreep dat vader het hier absoluut niet mee eens was.
Vader spande zelfs een rechtszaak aan!
Meisje kwam uit Engeland, maar is overgebracht naar Amerika.
Toch noemen de media het "het overleden meisje".
E.e.a. kost "slechts 43.000 euro.
Over 100 jaar is dit bedrag natuurlijk een schijntje, zeg ik niet geheel zonder ironie.

het zal nooit een eenmalig bedrag zijn
en wie betaald haar invrieskosten over 100 jaar...


ik vind het allemaal kansloos en verdrietig

[coby5]

je bedoelt embryo's?

Ja ik had daar een keer een droom over dat mensen hun volwassen kinderen invroren eeeww en toen werd ik wakker en dacht: dat doen ze met embryo's.

[coby5]

Stond ook gewoon in het krantenartikel hoor. Met dik gedrukte letters nota bene en bovenaan. Dat meisje was al overleden. Ik weet ook niet waar het vandaan komt dat iemands bloed verwijderd wordt en diegene dan een andere vloeistof ingespoten krijgt?

Ik vind het zonder dit al bizar genoeg en ben het dan ook met marnix eens.

Ze was al overleden? Nou ja dan maakt het ook niet meer uit. Ik dacht dat ze nu in een soort coma staat was.

[Bambi]

Misschien een beetje te praktisch gedacht, maar ik vind het zonde van het geld, als ze al overleden is.

[meribel]

Misschien een beetje te praktisch gedacht, maar ik vind het zonde van het geld, als ze al overleden is.

gewone begrafenissen kosten ook al zoveel, en wat denk je van een gekocht graf.

gewoon de kliko in dan maar

[schaapje]

gewone begrafenissen kosten ook al zoveel, en wat denk je van een gekocht graf.

gewoon de kliko in dan maar

Luguber grapje meribel

[Bambi]

gewone begrafenissen kosten ook al zoveel, en wat denk je van een gekocht graf.

gewoon de kliko in dan maar

Om een gewoon graf te bezoeken, hoef je geen vliegreis naar Amerika te boeken iedere keer.
Tenzij het daar begraven is natuurlijk

[BladeStraight]

Er hadden van dat geld ook een behoorlijk aantal nog levende kinderen geholpen kunnen worden.

[Johan100]

het zal nooit een eenmalig bedrag zijn
en wie betaald haar invrieskosten over 100 jaar...


ik vind het allemaal kansloos en verdrietig

Geldklopperij.

[Johan100]

Stond ook gewoon in het krantenartikel hoor. Met dik gedrukte letters nota bene en bovenaan. Dat meisje was al overleden. Ik weet ook niet waar het vandaan komt dat iemands bloed verwijderd wordt en diegene dan een andere vloeistof ingespoten krijgt?

Ik vind het zonder dit al bizar genoeg en ben het dan ook met marnix eens.

Ze was al overleden? Nou ja dan maakt het ook niet meer uit. Ik dacht dat ze nu in een soort coma staat was.

Dit roept wat vraagtekens op.
Wat maakt niet uit?

[coby5]

Dit roept wat vraagtekens op.
Wat maakt niet uit?

Of het ethisch verantwoord is om iemand levend in te vriezen. Ik dacht dat het daarom ging. Ze komt nu toch niet meer tot leven. Sneu en jammer van het geld alleen.