De hemel delen met Jeffrey Dahmer.

[DeDwaler]

Zou u de hemel willen delen met deze man?

Ik zou met iedereen de hemel willen delen, want we verdienen allemaal de hel.

[heintje]

Ik zou niet graag de hemel met Dahmer willen delen, ik zou helemaal niet graag in deze christelijke hemel terecht komen. Die voorkeurspositie van alleen hen die Christus aannemen als verlosser (wat dit dan ook mag betekenen). Er zijn enorm veel goede mensen op aarde met allerlei diverse soorten overtuigingen, maar die niet in Jezus geloven. En die zouden dan allemaal branden. Dan ben ik liever solidair en niet egoïstisch.

[JohannesHermanus]

Dan ben ik liever solidair en niet egoïstisch.

U bent liever solidair met alle andere egoïsten en ipv de hemel te delen met Dahmer, brand u liever in de hel...

Tja, het is maar waar je voor kiest.

[heintje]

Ik kies nergens voor, want ik geloof niet in het bestaan van beiden. Maar een God die Dahmer toelaat enkel en alleen omdat deze in Jezus is gaan geloven...Met zo'n God wens ik niet in 1 ruimte te vertoeven. Hoe ga je dit moreel en ethisch verantwoord uitleggen (aan bijvoorbeeld nabestaanden van slachtoffers van Dahmer)?

[JohannesHermanus]

Ik kies nergens voor

Is ook een keuze...

[de passant]

Ik kies nergens voor, want ik geloof niet in het bestaan van beiden. Maar een God die Dahmer toelaat enkel en alleen omdat deze in Jezus is gaan geloven...Met zo'n God wens ik niet in 1 ruimte te vertoeven. Hoe ga je dit moreel en ethisch verantwoord uitleggen (aan bijvoorbeeld nabestaanden van slachtoffers van Dahmer)?

https://youtu.be/YaJr8J-azak?t=2128

[de passant]

Ik kies nergens voor, want ik geloof niet in het bestaan van beiden. Maar een God die Dahmer toelaat enkel en alleen omdat deze in Jezus is gaan geloven...Met zo'n God wens ik niet in 1 ruimte te vertoeven. Hoe ga je dit moreel en ethisch verantwoord uitleggen (aan bijvoorbeeld nabestaanden van slachtoffers van Dahmer)?

voorkeur voor protestants? ook goed https://www.youtube.com/watch?v=EiNrfV_S_fM

[de passant]

Ik zou niet graag de hemel met Dahmer willen delen, ik zou helemaal niet graag in deze christelijke hemel terecht komen. Die voorkeurspositie van alleen hen die Christus aannemen als verlosser (wat dit dan ook mag betekenen). Er zijn enorm veel goede mensen op aarde met allerlei diverse soorten overtuigingen, maar die niet in Jezus geloven. En die zouden dan allemaal branden. Dan ben ik liever solidair en niet egoïstisch.

Ik denk dat je daar bar weinig solidariteit zult vinden n, eerder haat, achterdocht angst pijn en zo kan het rijtje nog wel even doorgaan.

[heintje]

Ik denk dat je daar bar weinig solidariteit zult vinden n, eerder haat, achterdocht angst pijn en zo kan het rijtje nog wel even doorgaan. je weet niet dat je dronkemans praat , kortom je lult maar een eind weg.

Als ik je aanbevolen preek bekijk hoor ik "love, love love" En jij wilt beweren dat het christendom 'love-love-love' is? Welke christenen komen volgens jou wel en niet in de hemel? En dan wil ik graag dat je terug gaat in de tijd. Tot aan de middeleeuwen toe zeg maar. Die tijd waarin christenen dachten dat heidenen als ik op de brandstapel hoorden. En de overtuigd christen-homohaters van tegenwoordig? Komen die in de hemel omdat ze Christus aannemen als verlosser?
Vertel het me maar.

[JohannesHermanus]

Welke christenen komen volgens jou wel en niet in de hemel?

Iedere Christen.

Die tijd waarin christenen dachten dat heidenen als ik op de brandstapel hoorden. En de overtuigd christen-homohaters van tegenwoordig? Komen die in de hemel omdat ze Christus aannemen als verlosser?
Vertel het me maar.

Als je Jezus aanneemt als Verlosser, dan haat je niet (meer). Doe je dat wel, dan ben je geen Christen.

[Chaya]

En de overtuigd christen-homohaters van tegenwoordig? Komen die in de hemel omdat ze Christus aannemen als verlosser?
Vertel het me maar.

Nee. Christus aannemen als verlosser betekent dat je je naaste liefhebt als je zelf! Dat is de vrucht van bekering.
Dat wil niet zeggen dat we bepaalde zonden goed moeten praten, het gaat om de mens.

[heintje]

Ik: Welke christenen komen volgens jou wel en niet in de hemel?
Johannes Hermanus: Iedere Christen.

Brrr....

Ik schreef: Die tijd waarin christenen dachten dat heidenen als ik op de brandstapel hoorden. En de overtuigd christen-homohaters van tegenwoordig? Komen die in de hemel omdat ze Christus aannemen als verlosser?
Vertel het me maar.
Johannes Hermanus: Als je Jezus aanneemt als Verlosser, dan haat je niet (meer). Doe je dat wel, dan ben je geen Christen.

Dus jij beweert dat jou verre verre voorouders geen echte christenen waren? Foei! En zijn dit geen overtuigd christenen?

[heintje]

En dit bevestigt toch echt mijn vermoeden dat godsgeloof plaats (en tijd) gebonden is.


Dit zijn overtuigd christenen hoor (de ouders dan, want het kind zit nog in de indoctrinatie-periode). Zij halen hun overtuigingen evenals jullie uit de bijbel. En wie vertelt mij hoe ik de passages moet interpreteren?

[Chaya]

Nee Heintje, dat zijn geen kinderen van liefdevolle christenen.
Zoiets doe je niet. PUNT en al helemaal niet met kinderen!
Voor geen enkel onderwerp.
Wij leren onze kinderen juist dat wij niets beter zijn dan anderen, "we zijn van dezelfde lap gescheurd". Ouderwetse uitdrukking, maar doeltreffend.
Laat je dus niets wijsmaken door bepaalde doorgedraaide fanatici.

[JohannesHermanus]

Dus jij beweert dat jou verre verre voorouders geen echte christenen waren? Foei!

Als ze zo doen, zijn ze dus geen Christen inderdaad. Als er al foei mag worden gezegd, mogen die mensen die menen Christen te zijn en zich zo misdragen zich aangesproken voelen.

En zijn dit geen overtuigd christenen?

Correct.