naamloos schreef:Wie zegt dat? Ik geef je gelijk dat er nooit wat tegen de PRINCIPES van het woord ingaat.
Gelukkig is dat heel wat anders dan de "letter."
De letter (het geschreven Woord) komt voort uit de Geest, en de Geest, in Zijn verklaring, openbaart ons de waarheid van de letter (het geschreven Woord). Het eerste werk van de Geest is namenlijk ons tot erkenning van de waarheid van de letter te brengen.
Die Geest is toch de de Geest der waarheid?
En de Geest, als Geest der waarheid, maakt dus de letter (het geschreven Woord) voor ons tot waarheid.
Onderwezen door de Geest leren wij God's waarheid in het geschreven Woord te accepteren.
Het vlees kan dat niet.
Het begeert tegen de Geest.
En zal dus de letter (het geschreven Woord) ten eigen gunste verstaan/verdraaien.
Als de letter de waarheid in zich bergt, door wat Geest wordt je dan onderwezen om die waarheid te verwerpen?
Het geschreven Woord en de Geest zijn heel direct op elkaar betrokken. Dat is nu juist één van de principes van het Woord en van levensbelang voor een waarheidsgetrouwe hermeneutiek.
Woord en Geest kunnen niet los van elkaar gezien/gemaakt worden.
naamloos schreef:Gelukkig zit ik niet opgesloten in de Bijbel (God ook niet trouwens) en heb ik ook mn eigen verstand, geweten en intuïtie.
Jij laat je door de Geest niet opsluiten in de Bijbel (het door God geopenbaarde Woord, God's onderwijs, aan ons gegeven om dat bij dag en bij nacht te overdenken.....zie Psalm1).
Die Bijbel is echter de ruimte waarbinnen de Geest Zijn speelruimte heeft.
EIGEN verstand , geweten en intuitie zijn dus eigenlijk jou speelruimte en voor jou belangrijker dan de waarheid van letter en Geest.
Ik hoop dat je nog tot andere inzichten komt.
hg
learsi