Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
meribel schreef:@Mortlach,
er zit een heel groot gebied tussen over een blote buik aaien en seks.
En ik denk verder dat het voor een relatie ongelooflijk goed is als je dit soort dingen in een langzaam tempo opbouwt.
Hoe zekerder je wordt van elkaar, hoe verder je gaat.
Daar krijg je echt geen spijt van.
Mortlach schreef:Persoonlijk vind ik het niet behulpzaam voor een gezonde ontwikkeling om je bij alles af te vragen "mag dit wel van God" (met altijd het impliciete antwoord "nee!"). Dan versmelt je je gezonde verlangens en gevoelens met een mix van schuldgevoel en onzekerheid. Ik ken mensen die daar heel erg door getekend zijn en die nu ze getrouwd zijn, enorme problemen hebben.
Toetsenbord schreef:Ik vind niet medisch noodzakelijke abortus zoooo 1900!
Toetsenbord schreef:Tegenwoordig hebben we vrije keuzes, dus kan een ongewenst of 'gebrekkig' kind zelf kiezen voor de mogelijkheid van euthanasie bij ondraaglijk uitzichtloos lijden.
Toetsenbord schreef:Egoïsme dus om die keuze voor een ander te maken.
Toetsenbord schreef:Volgens mij snap je hem niet helemaal...
Toetsenbord schreef:Ik vind niet medisch noodzakelijke abortus zoooo 1900!
Tegenwoordig hebben we vrije keuzes, dus kan een ongewenst of 'gebrekkig' kind zelf kiezen voor de mogelijkheid van euthanasie bij ondraaglijk uitzichtloos lijden.
Sekspartners moeten de gevolgen van hun keuze dragen. Als ik een ongeluk in de auto veroorzaak kan ik ook niet zeggen dat het per ongeluk was dus dat ik niet verantwoordelijk ben.
Als je seks hebt en er komt per ongeluk een kind van, geef je dat kind later zelf de keuze om te willen sterven of niet. Egoïsme dus om die keuze voor een ander te maken.
Chaya schreef:In Nederland mag een kind beslissen als het boven de 12 jaar is, in België is die leeftijd al naar beneden bijgesteld en sommige kinderartsen willen dit in Nederland ook. Maar dan kom je in het gebied van de passieve euthanasie>>>>> niet behandelen dus.
Ik huiver bij deze dingen. Omdat het een hellend vlak is.
Mortlach schreef:Ik denk dat we allemaal dankbaar mogen zijn niet in een situatie te verkeren waarin die keuze relevant is voor ons.
Mortlach schreef:Dat gezegd, hebben kinderen die wél in die verdrietige situatie zitten vaak een enorme 'volwassenheid'.
Mortlach schreef:Ik ga er hierbij vanuit dat dit soort zaken zeer zorgvuldig worden behandeld en afgewogen.
Mortlach schreef:[
Tja, en toch gebeurt het regelmatig dat je zeker van elkaar bent en na een tijdje toch niet meer. Zeker voor jongeren geldt dat. Nu doen we allemaal wel eens dingen waar we achteraf spijt van hebben, dat is op zich het probleem niet. Maar om de een of andere reden is intimiteit daar extra vatbaar voor.
Persoonlijk vind ik het niet behulpzaam voor een gezonde ontwikkeling om je bij alles af te vragen "mag dit wel van God" (met altijd het impliciete antwoord "nee!"). Dan versmelt je je gezonde verlangens en gevoelens met een mix van schuldgevoel en onzekerheid. Ik ken mensen die daar heel erg door getekend zijn en die nu ze getrouwd zijn, enorme problemen hebben.
meribel schreef:dingen doen waar je achteraf spijt van hebt; dat is wel een groot probleem vind ik.
zeker op het gebied van seks is het helemaal niet leuk om dingen te doen waar je achteraf spijt van hebt.
persoonlijk vind het ik HEEL behulpzaam voor een gezonde ontwikkeling om bij alles op seks gebied je af te vragen; mag dit wel van mezelf? Wil ik dit wel? Ga ik niet een grens over omdat ik het zo sneu vind voor die jongen ....omdat die zegt dat hij het echt nodig vind...of wat voor smoes dan ook.
daar gaat het wat mij betreft om!
Natuurlijk, dat is ook bijzonder goed. Maar daar gaat het hier niet over. Mensen vragen zich af "Mag dit wel van God?" (en impliciet is het antwoord meestal "nee"). En dan heb ik het over mensen die 2 keer per jaar mastuberen en daar zo van in gewetensnood komen dat het nodig is de Refoweb-vragenrubriek om hulp te vragen. Dat is mijns inziens niet behulpzaam voor een gezonde seksuele ontwikkeling.
Toetsenbord schreef:
Ik vind niet medisch noodzakelijke abortus zoooo 1900!
Tegenwoordig hebben we vrije keuzes, dus kan een ongewenst of 'gebrekkig' kind zelf kiezen voor de mogelijkheid van euthanasie bij ondraaglijk uitzichtloos lijden.
Wat een bijzonder aparte redenatie.
Sekspartners moeten de gevolgen van hun keuze dragen. Als ik een ongeluk in de auto veroorzaak kan ik ook niet zeggen dat het per ongeluk was dus dat ik niet verantwoordelijk ben.
Helaas schiet je analogie tekort. Er is namelijk een duidelijk en vrij essentieel verschil tussen een (dodelijk) autoongeluk en een arbortus. In het eerste geval is het slachtoffer geboren en in het tweede niet. In het eerste geval heeft het slachtoffer familie, vrienden, werk, een daadwerkelijk leven dat hem/haar ontnomen is, en in het tweede geval niet - hooguit in potentie.
Als je seks hebt en er komt per ongeluk een kind van, geef je dat kind later zelf de keuze om te willen sterven of niet. Egoïsme dus om die keuze voor een ander te maken.
met die redenatie ben ik het totaal oneens. Je ontneemt een vrucht niets door hem te aborteren, nogmaals, hooguit in potentie.
Toetsenbord schreef:Ik vind het knap dat jij meestal weet wat voor antwoord andere mensen krijgen als ze zich iets (aan) God afvragen -> beetje kortzichtig
En dat je ook nog weet dat de vragen over masturbatie in de vragenrubriek afkomstig zijn van mensen in gewetensnood die 2x per jaar masturberen-> waar hou je je mee bezig.
Waarom een aparte redenatie?
Maar je bent het wel met me eens dat je in beide gevallen de gevolgen van je keuze moet dragen?
Dan neem ik aan dat jij er ook geen moeite mee hebt als ik dingen van jou af neem die in potentie waardevol voor je kunnen zijn? Het gaat er mij niet om of iets in potentie is of niet. Je maakt een keuze voor een ander.
En die keuze kun je ook bij de vrucht zelf laten. Vindt een uiteindelijk levensvatbaar kind dat zijn lijden ondraaglijk en uitzichtloos is? Dan kan dat kind kiezen voor euthanasie. Dat je zelf dan tegen je zin in de zwangerschap moet uitdragen is de verantwoordelijkheid die je dan maar moet nemen als je kennelijk zo dom bent om er niet voor te zorgen dat er geen ongewilde zwangerschap is ontstaan. Daarom mijn conclusie: gewoon egoïsme. Uiteraard de medisch noodzakelijke abortus uitgesloten
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 91 gasten