Speedy schreef:Je kan het vreemd vinden wat Ereunao vindt, maar het is al een aantal keren gebeurd. Dat er stukjes uit een preek zijn geknipt, vervolgens op een site zijn gezet (compleet uit het verband gerukt) en dat naam, adres en telefoonnummer van de predikant er bij werden vermeld. Je wilt niet weten welke smerigheden er zijn uitgestort over de desbetreffende gezinnen. Daarnaast in Engeland en USA zijn stukjes van opnames van kerkdiensten misbruikt in allerlei smerige clips.
Bron ??
Speedy schreef:Daarnaast weet ik inmiddels dat het ook voorkomt dat personen niet meer naar de kerk willen, omdat ze vanwege prive omstandigheden niet in beeld willen komen. Bezwaar gemaakt bij kerkenraad/oudsten van de gemeente, maar die vinden het maar vreemd. Het is inmiddels nu zover in een van deze situaties dat men een advocaat heeft ingeschakeld. De kerk hoort een veilige omgeving te zijn en blijkbaar bezinnen kerkenraden/oudsten zich daar niet over.
Ik vind dat echt onzin. Dan kun je tegenwoordig nergens meer komen je wordt overal door beveiligingscamera opgenomen. Zelf bij mij op de hoek van de rotonde staat een politie camera als ik de deur uitstap word ik opgenomen. Ook in winkelcentrum en openbare gebouwen staan ze. Natuurlijk maken kerkenraden zich niet druk voor een camera omdat een kerk een openbaargebouw is ook als de deuren gesloten zijn.
ereunao schreef:Dat heb ik ook gedaan, maar intussen was het kwaad al geschied en had hij het al gezien. En ik kan wel begrijpen dat hij er niet van gediend was dat zijn naam zonder zijn voorkennis rechtstreeks verbonden werd aan deze discussie.
Maar niet dat hij zelf niet aanvoelt dat:. We ons niet moeten niet laten verleiden om tegemoet te komen aan de huidige beeldcultuur door het zichtbare beeld te introduceren in de prediking Dat is surrogaat. We hebben een andere beeldvorming nodig, namelijk de ´verbeelding´ van de Heilige Geest die Christus present stelt in de prediking. Dan zal het Woord ons tot een kracht Gods tot zaligheid zijn. gr; ereunao
Het ging impliciet niet om de foto die werd toegevoegd. Het ging expliciet om het feit dat je middels Refo-Web je gelijk wilde halen dat een camera in de kerk niet juist was. * Verwijderd door moderator: ga niet elkaars motieven in twijfel trekken. *