ereunao schreef:
We komen er ook niet uit; dat heb je in ieder geval goed begrepen. Er ligt een heilig ongenoegen Gods over heel kerkelijk Nederland, van ‘licht’ tot ‘zwaar, van ‘evangelisch tot ‘’ Oud-Geref’’. Alle vreze Gods is van ons geweken, de wereld met al haar genotzucht voert de boventoon; hier openlijk en daar op een vrome manier. Maar er is altijd hoop voor het gelovig overblijfsel, al is het als door vuur, dat bedoel ik met bij het altaar sterven.
Als er nog een greintje eerbied was voor wat ieder christenmens heilig behoort te zijn zou het in ons hoofd niet opkomen om Gods knechten wereldwijd op de kansel in beeld te zetten en de erediensten der Gemeente waarin zij voor Zijn aangezicht treedt en Hij zijn volk wil ontmoeten tot een publiek schouwspel te maken. Er staat geschreven: ‘Gij zijt een besloten hof, een verzegelde fontein’ (Hoogl.4:12) Als het nu nog in een niet-ambtelijke evangelisatiedienst of in een andere bijeenkomst waar het Woord verkondigd wordt gebeurde zou het nog iets anders zijn, hoewel ik ook dan de meerwaarde van die videobeelden niet inzie. Maar de erediensten alleen met kerkradio; die beeldcultuur past helemaal niet bij de kerk, die is uit Babylon .De Heere heeft nu bijna 20 eeuwen zijn Gemeente vergaderd en bewaard door de prediking van het Woord en wij mogen ons wel driemaal bij een open bijbel en met gebed bezinnen voor wij daar eigenmachtig iets aan toe gaan voegen. Maar hier is van een kerkbrede bezinning geen sprake geweest, het is sluipenderwijs ingevoerd en breidt zich nu uit als een olievlek over heel de kerk. Want het is ook een geldkwestie; de agenten van die ict firma’s reizen de hele bible-belt af om die beeldcultuur in de kerk te promoten en orders binnen te halen. En als ze de dominee of een kerkenraadslid eenmaal omgepraat hebben volgt de rest vanzelf; zo werkt dat nu eenmaal. Bij ons hing die camera er al 3 weken voordat de gemeente werd ingelicht, wij zijn eenvoudig voor een voldongen feit geplaatst! En de gastpredikanten werden tegen elkaar uitgespeeld, wie er bezwaar tegen maakte liep de kans hier nooit meer gevraagd te worden voor te gaan. En wat doe je dan als je collega het wel doet? Het is hier wel gebeurd dan de kerkenraad de predikant niet eens inlichtte; ze werden eenvoudig onwetend op de kansel in beeld gezet! Genoeg hierover! mvrgr: ereunao
Ik ben niet per definitie voor het uitzenden van wat dan ook maar wat stuit je nu eigenlijk voor de borst? Zijn die beelden en geluiden niet gewoon voor leden van de betreffende gemeente bestemd? Mensen die niet meer naar de kerk kunnen om wat voor rede dan ook, hechten hier misschien wel heel veel waarde aan. Dat gezegd; dat zijn ook hoogstwaarschijnlijk de enige die de uitzendingen zullen zien want ik kan mij er weinig bij voorstellen dat mensen uit verveling of vermaak een avondsmaaldienst gaan zitten te bekijken. Al met al, ergens begrijp ik het, alleen vind ik dat je het wel erg opblaast.