Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Arco schreef:Johannes Calvijn wordt inderdaad teveel door reformatorische kringen op een voetstuk gezet. Dit verhaal van de terechtstelling van Michael (mooie naam trouwens) Servet kende ik niet, dit is mij inderdaad niet geleerd op de reformatorische scholen waar ik gezeten heb.
Jvslooten schreef:Jammer dat hier weer van alles geroepen wordt zonder dat men zich ook maar enigsinds lijkt te hebben verdiept in het onderwerp. Zie ook dit artikel op Digibron.
Goed dat je ´wellicht´ schrijft, want dat is natuurlijk een volledig uit de lucht gegrepen veronderstelling, die bovendien onjuist is. Dat had je zelf ook kunnen weten, als je allen al maar de moeite had genomen om de eerste twee zinnen te lezen van het artikel waar ik naar linkte. ''Het ware te wensen dat onze tranen de brandstapel van die ongelukkige hadden kunnen uitblussen. De affaire-Servet vormt een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de Reformatie.''Faramir schreef:Wellicht dat dit binnen gereformeerde kringen geaccepteerd wordt als rechtvaardiging van het verbranden van een ketter, maar daarbuiten niet.
Feit is dat de werkelijke toedracht een stuk gecompliceerder ligt dan dat er hier -zelfs al in de openingspost- gesuggereerd wordt.Faramir schreef:Ik zie ook slechts dat het een stuk uitgebreider verhaal is dan datgene wat de mensen hier hebben neergezet, maar dat de mensen hier het in hoofdlijnen het over het algemeen wel juist hadden. Van dat 'van alles roepen' zie ik dus weinig.
Jvslooten schreef: ''Het ware te wensen dat onze tranen de brandstapel van die ongelukkige hadden kunnen uitblussen. De affaire-Servet vormt een zwarte bladzijde in de geschiedenis van de Reformatie.''
Feit is dat de werkelijke toedracht een stuk gecompliceerder ligt dan dat er hier -zelfs al in de openingspost- gesuggereerd wordt.
Jvslooten schreef:Jammer dat hier weer van alles geroepen wordt zonder dat men zich ook maar enigsinds lijkt te hebben verdiept in het onderwerp. Zie ook dit artikel op Digibron.
Ik wil je best geloven, maar heb je daar ook een bron van? Overigens kom je dezelfde bewoordingen ook tegen bij Servet, die over de kinderdoop schreef: ´´..het is een uitvinding van de duivel, een leugen uit de hel...´´mealybug schreef:En zeg eens, die quotes van Servet, duiden die op de geest van satan, zoals Calvijn hem bestempelde?
Bambi schreef:Ik kom steeds dezelfde manier van reageren tegen, nl.:
Dat het in die tijd normaal was, dat mensen op de brandstapel gegooid werden als ze de foute leer aanhingen.
Dat vind ik een behoorlijk zwak excuus.
Want nergens in het N-T staat vermeld dat dit moest gebeuren met mensen die een verkeerde leer verkondigden.
Dus die methode van iemand ombrengen omdat hij een verkeerde leer verkondigde, is op zichzelf al een verkeerde leer.
Maar dat werd blijkbaar door niemand opgemerkt.
Merkwaardig.
Bambi schreef:Lekker diepzinnig antwoord Faramir.
Dus omdat het in die tijd normaal was, dat Christenen andersdenkenden ombrachten, is het nu eenmaal de realiteit van die dag?
Die realiteit was juist anti-Bijbels, dat probeerde ik te zeggen, maar dat kwartje viel blijkbaar niet.
Want menselijke fouten goedpraten is nu eenmaal belangrijker?
Faramir schreef:Dat mag je vinden, zoals ik al aangaf heb jij waarschijnlijk een compleet andere manier van omgang met de bijbel dan de meeste christenen hier, en waarschijnlijk ook van de meeste christenen in het verleden. En waarom zou jouw omgang met de bijbel (en geschiedenis) van enige waarde moeten zijn voor anderen?
Daarnaast praat ik helemaal niets goed, want er valt niets goed te praten. Slechts te duiden en wel binnen de context van de tijd waarin het zich afspeelde. Maar spijtig genoeg ben je schijnbaar niet echt bekend met geschiedenis en hoe daar door geschiedkundigen mee omgegaan wordt.
Bambi schreef:
Bedoel je deze geschiedenis, waar uitgelegd wordt hoe je met je vijanden hoort om te gaan?
Mattheüs 5:
44 Maar Ik zeg u: Hebt uw vijanden lief; zegent ze, die u vervloeken; doet wel dengenen, die u haten; en bidt voor degenen, die u geweld doen, en die u vervolgen;
45 Opdat gij moogt kinderen zijn uws Vaders, Die in de hemelen is; want Hij doet Zijn zon opgaan over bozen en goeden, en regent over rechtvaardigen en onrechtvaardigen.
46 Want indien gij liefhebt, die u liefhebben, wat loon hebt gij? Doen ook de tollenaars niet hetzelfde?
47 En indien gij uw broeders alleen groet, wat doet gij boven anderen? Doen ook niet de tollenaars alzo?
48 Weest dan gijlieden volmaakt, gelijk uw Vader, Die in de hemelen is, volmaakt is.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten