Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Spreeuw schreef:De meeste christenen willen begraven worden. Toch zijn er ook die liever gecremeerd willen worden. Onder rooms-katholieken komen crematies vaker voor dan onder protestanten. Persoonlijk ben ik een tegenstander van crematies, omdat in dit geval het menselijk lichaam, dat door God geschapen is, naar mijn mening oneervol wordt vernietigd. Daarom ben ik benieuwd naar uw mening. Wat heeft uw voorkeur: begrafenis of crematie?
mealybug schreef:En wordt een gemiddeld graf zowiezo niet geruimd na een aantal jaren, waarbij alles vernietigd wordt?
(hoe dan ook, begraven verdient m.i. de voorkeur)
schelpje3 schreef:Voor een christen is het argument dat hij tegen cremeren zou zijn, omdat de Heere Jezus ook werd begraven. En sowieso werd iedereen begraven.
schelpje3 schreef:Als je een gewoon huurgraf neemt, is dat meestal voor 10 of 15 jaar. Dan krijgen de erven een bericht dat dit verlengd kan worden, tegen betaling. Reageert niemand, worden de overblijfselen in een massagraf bij elkaar begraven.
Een koopgraf (familiegraf) beloopt langer en dat kun je blijven verlengen.
Spreeuw schreef:Persoonlijk ben ik een tegenstander van crematies, omdat in dit geval het menselijk lichaam, dat door God geschapen is, naar mijn mening oneervol wordt vernietigd. Daarom ben ik benieuwd naar uw mening. Wat heeft uw voorkeur: begrafenis of crematie?
mealybug schreef:Het opgegeten worden door wormen en bacterieen die ondraaglijke stank verspreiden is anders ook weinig eervol hoor.
Arco schreef:
Sterven is zoiezo niet eervol, het was immers niet de bedoeling dat we zouden sterven. Als we nu niet zo eigenwijs waren om die vrucht te eten, dan had de dood geen vat op ons gehad.
Spreeuw schreef:De meeste christenen willen begraven worden. Toch zijn er ook die liever gecremeerd willen worden. Onder rooms-katholieken komen crematies vaker voor dan onder protestanten. Persoonlijk ben ik een tegenstander van crematies, omdat in dit geval het menselijk lichaam, dat door God geschapen is, naar mijn mening oneervol wordt vernietigd. Daarom ben ik benieuwd naar uw mening. Wat heeft uw voorkeur: begrafenis of crematie?
Jvslooten schreef:Op Urk kun je een algemeen graf huren voor dertig jaar of een graf (of grafkelder) kopen voor onbepaalde tijd. Alleen de eerst genoemde kunnen ´geruimd´ worden, of althans, dan worden de resten dieper begraven in hetzelfde graf. Overigens zijn de meeste graven hier uitgegeven voor onbepaalde tijd.
Spreeuw schreef:Persoonlijk ben ik een tegenstander van crematies, omdat in dit geval het menselijk lichaam, dat door God geschapen is, naar mijn mening oneervol wordt vernietigd.
Lord Mcgold schreef:Heb je wel eens gezien hoe een begraven lichaam wordt vernietigd door alle bacteriën, schimmels en andere kleine beestjes? Ziet er ook niet eervol uit kan ik je vertellen.
Misschien interessante vervolgvraag: en hoe zit het met je lichaam doneren aan de wetenschap?
Zelf heb ik daar niks op tegen overigens.
schelpje3 schreef:Op Urk (en in andere vissersplaatsen) hebben velen geen graf op de begraafplaats, maar in de zee.Ook de zee zal ooit de lichamen teruggeven.De graven zullen opengaan.
Is dat ook geen aanwijzing trouwens?
Majiem schreef:
Dat de graven opengaan een aanwijzing om te begraven? Ik weet het niet. Veel graven zijn allang geruimd, van lichamen nog minder over dan de as van een crematie..
Hoe dan ook is crematie voor God geen enkel obstakel om de doden op te laten staan en over hen te oordelen, denk ook aan mensen die door verbranding zijn omgekomen.
Persoonlijk zie ik crematie vooral als iets dat het proces versnelt. Zelf zou ik er nooit voor kiezen omdat ik het toch een naar idee vind en er dan geen graf is waar mensen die daar behoefte aan hebben naar toe kunnen gaan. Een urn bij iemand in de woonkamer lijkt me ook niet wat.
Als ik om wat voor reden dan ook niet begraven kan worden, dan zou ik liever gevriesdroogd worden en d.m.v. geluidsgolven vervolgens verpulverd.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Marnix en 27 gasten