Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Mortlach schreef:Je ondergraaft je eigen punt. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat twee 'zustersoorten' - de moderne wolf en de moderne hond' uit dezelfde voorouder afkomstig zijn, en dat de wolf daarna door de natuur is 'gefixeerd' terwijl de hond oneindig variabel blijkt TERWIJL er MEER selectie op de honden wordt toegepast en selectie de genetische variëteit juist aantast, volgens jou. Het zou fijn zijn als je eens zou toegeven dat dit een tegenstrijdigheid in je denken oplevert.
Verder lijk je er een of/of-stelling van te maken; of selectie/seks of mutatie. In werkelijkheid is het natuurlijk een combinatie van beide.
Ik heb het nu al een paar keer herhaalt dat mutaties per definitie voor meer diversiteit zorgen omdat er nieuwe allelen ontstaan.
coby5 schreef:Iemand zei een keer: heeft God die fossielen in de aarde gestopt om ons te foppen? Zo'n rare vraag vond ik dat. Nu hebben ze weer een kuiken gevonden met klauwen en tanden van 17 miljard jaar oud. Dat geloof je toch niet. In Genesis 6 staat dat alles was corrupt geworden, de aarde was vol geweldenarij voor de vloed. Als je het mij vraagt hebben die gevallen engelen de mensen geleerd destijds al om genetisch te manipuleren. Ze kunnen nu ook een kip maken met dinosauruspoten. Ik geloof er niets van dat God zulk soort monsters heeft geschapen.
Mortlach schreef:Geen idee, ik volg handbal niet echt en heb er ook nog nooit een wedstrijd van gezien.
Bruno schreef:De labrador is toch ook “gefixeerd”? De variatie in de allellen is verdreven en dat heeft zich zichtbaar gemaakt als een labrador waar alleen labradors uitkomen. Tenzij je gaat kruisen.
De wilde wolf heeft zo’n procedure in de natuur ondergaan door de jaren heen. Of dat nu duizenden of miljoenen jaren zijn laat ik even te midden Uit de wilde wolf komt dus weinig variatie, omdat deze zich gefixeerd heeft. Dat is quasi bij alle wilde dieren zo.
Bruno schreef:Vele insinuaties omdat je blijft vertrekken vanuit een model dat kant noch wal raakt.
Er is verwantschap met de grijze wolf aangetoond via genetisch onderzoek, maar dat sluit andere ondersoorten niet uit. In meervoud. Dat wil dus zeggen dat we niet weten hoe uitbundig de variatie was waarmee de mens te werk ging.
Wel is geweten dat die fokkers niet wachten op mutatie, maar op specifieke eigenschappen fokken.
Ik ontken mutaties en mutanten niet. Alleen worden zij niet gebruikt, en als men dan een “mutatie” bereikt, heeft men dit gedaan door bestaande variatie te bewerken.
Een mutant die geboren wordt zal de natuur er uitselecteren. Wat de mens kunstmatig in leven houdt zal het veelal niet overleven in de vrije natuur. Beide vergelijkingen lopen niet evenredig naast elkaar. Het zijn appelen met peren.
Ik ben de laatste om paradoxen in het leven te ontkennen, maar het zou je sieren zelf eens onderzoek te doen alvorens insinuaties te posten om die dan foutief op mij te reflecteren.
De chihuaha is in de 19e eeuw ontdekt door het westen. Die hond was al zo klein toen een westerling er oog op lag en werd massaal aangekocht bij Zuid Amerikanen. Ze waren al reeds klein. Jij denkt dat men die zo specifiek gefokt heeft uit mutanten van wolven?
Leg mij eens uit hoe de chihuaha kleine pootjes kreeg door mutatie Mortlach. Dat is hopelijk geen moeilijke vraag?
Boekenlezer schreef:Uit: Simon Sebag Montefiore, De Romanovs. Hoofdstuk: Tweede bedrijf: Zenit; Scène 6: het duel.
Het is over de helft van het hoofdstuk. Pagina 102 van 188, in de telling van mijn e-reader.
Wat? Met ruimtesondes aantonen dat de evolutietheorie niet klopt? Dat klinkt niet zo heel snugger...bernard 3 schreef:Hierbij een link naar een voordracht van Spike Psarris. Een ingenieur die medewerkt aan het Amerikaans ruimtevaartprogramma en die aantoont aan de hand van recente ontdekkingen met de ruimtesondes dat de evolutietheorie op heel wat vlakken dan ook enkel maar en theorie blijkt te zijn.
En het scheppingsgebeuren op natuurkundig vlak heel wat logischer blijkt de zijn.
https://www.adventvision.nl/productions ... subsub=ALL
Pcrtje schreef:Wat? Met ruimtesondes aantonen dat de evolutietheorie niet klopt? Dat klinkt niet zo heel snugger...
Bruno schreef:Dan heb je nog de stand van onze maan. Die beweegt weg van de aarde. Momenteel staat die “perfect” om het huidige leven mogelijk te maken. De maan beweegt weg van ons, ze hebben dat berekend op leeftijd van ons zonnestelsel. Als het zonnestelsel werkelijk zo oud is, zou de maan nu veel verder moeten staan.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 94 gasten