Con schreef:
3) De HSV (en alle andere progressieve vertalingen) doen Afbreuk (!) aan het Woord van God!
En nu nog graag de onderbouwing, Con.
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Con schreef:
3) De HSV (en alle andere progressieve vertalingen) doen Afbreuk (!) aan het Woord van God!
400 jaar lang is de SV goed geweest, maar nu opeens moet 'ie aangepast worden? Ik zeg: niet doen. Je ziet wat er gebeurt met de NBV.
Eigenaardig toch, dat altijd als de wereld verandert, het altijd de Bijbel is die zich aan moet passen? Nooit eens andersom. Denk daar maar eens over na.
The Gentleman schreef:Alleen al het feit dat je daardoor oude geschriften ook totaal niet meer kunt begrijpen geeft aan dat het verstandig is om gewoon in de SV te blijven lezen.
Sabra schreef:The Gentleman schreef:Alleen al het feit dat je daardoor oude geschriften ook totaal niet meer kunt begrijpen geeft aan dat het verstandig is om gewoon in de SV te blijven lezen.
De vraag is of oude geschriften relevant zijn. Het nederlands daarvan kan ook worden gemoderniseerd.
The Gentleman schreef:De rijkdom van het oude Nederlands wordt dan teniet gedaan. Dat is ook één van de bezwaren die kleeft aan het moderniseren van de SV.
The Gentleman schreef:De rijkdom van het oude Nederlands wordt dan teniet gedaan. Dat is ook één van de bezwaren die kleeft aan het moderniseren van de SV.
pannenkoek schreef:We verklaren de staten vertaling bijna heilig, maar dat is ook maar een vertaling.
Als je echt zuiver wilt lezen moet je de grondtaal lezen. Die is echt zuiver.
Mortlach schreef:Zelfs dat niet. Er zijn zo ontzettend veel verschillende bronnen en fragmenten dat de "grondtekst" dat je daar ook nog eens rekening mee moet houden. Ook de Bijbel in de grondtalen is niet zo uit de hemel komen vallen, maar is geredigeerd en talloze malen overgeschreven, waardoor er vanalles in terecht kan zijn gekomen.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten