Rufi schreef:Beste Arjan Dokelaar, volgens mij ben je hier niet gekomen om te discussiëren, maar om je eigen 'evangelie' te prediken. Je strategie komt me erg bekend voor, sterker nog, je post ook op allerlei andere fora en maakt reclame voor je eigen website. Ook onder de naam Astrada = Astrid Jansen wordt deze onzin op het net gekwakt. Je bent óf dezelfde persoon óf lid van dezelfde groepering die ten strijde trekt tegen de psychiatrie.
Ik raad iedereen aan even te googelen op de naam Arjan Dokelaar. Dan denk ik dat we deze discussie wel kunnen sluiten.
Arjan, of wie je mag zijn, ik denk dat je een roepende in de woestijn blijft en ik denk dat het ook maar beter is zo.
Nee, dat is niet de waarheid. Ik bespreek hier weliswaar iets waar ik intensief mee bezig ben, maar zeker niet uit eigen belang en niet met vage theorieën.
Ik sta in contact met hoogleraren die mij vertellen dat ze mijn mening delen, en dat geeft toch wel iets aan.
Psychiaters doen dingen die volgens de wetenschap dubieus zijn.
En ik wil de kerk waarschuwen voor een ophande zijnde stigma.
Psychiaters laten mensen denken dat ADHD kinderen het uitschot van de maatschappij zijn. Ze propageren in de media ADHD kinderen zijn sneller verslaafd, ADHD kinderen zijn sneller werkloos, ADHD kinderen dit, ADHD kinderen dat en dan diagnosticeren ze die dubieuze stigmatiserende 'ziekte' bij kinderen jonger dan 5 jaar op basis van een 'vragenlijst' en symptomen die stuk voor stuk 'normaal' kinderlijk gedrag omschrijven.
Er zijn heel veel wetenschappers die dit een schande vinden overigens, maar de psychiatrische hersenstoornis hypothese heeft 100 biljard beschikbaar en goede en eerlijke artsen -100.000. Je kunt niet bewijzen dat de hersenstoornis hypothese psychiaters ongelijk hebben. Als jij een 100.000 euro onderzoek doet om hun ongelijk te bewijzen, dan doen zij 1000 onderzoeken om te bewijzen dat ze wel gelijk hebben en dat medicijnen de oplossing zijn. Onderzoeken bekostigd en uitgevoerd door farmaceuten.
Wist je dat farmaceuten in Nederland jaarlijks 1.3 miljard uitgeven aan reclame? En dat meer dan 50% van de inkomsten van psychiatrische medicijnen afkomstig is?
(zie video documentaire van Tros Radar op:
http://www.psychiater.nu/farmaceutische ... eheim.html )
De diagnosticering van ADHD is gebaseerd op een kind jonger dan 7 jaar dat tekenen vertoont van onachtzaamheid of hyperactieve en impulsieve gedragingen.
De criteria zijn onder andere tollen in een stoel, antwoord geven voordat de vraag uitgesproken is, moeite hebben met op de beurt wachten, stoeien tijdens gesprekken of spelletjes en veel praten.
Andere symptomen zijn onder meer onzorgvuldig zijn en fouten maken op school, instructies niet opvolgen, taken niet afmaken, spullen verliezen omdat ze te vaak worden afgeleid en vergeetachtig zijn in dagelijkse activiteiten.
Dat is gewoon dubieus, dat ben je toch wel met mij eens?
Je kunt psychiaters niet vergelijken met de wetenschappers die stellen dat er geen bewijs is voor UFO's en paranormale gaven.
Psychiaters zijn hier namelijk degene die stellen dat er bewijs is voor paranormale gaven en UFO's, en hun theorie wint niet door wetenschappelijke correctheid maar alleen maar omdat die theorie veel meer geld oplevert.
De wetenschappers die stellen dat het 'bewijs' van psychiaters wetenschappelijk ondeugdelijk is, dat zijn de ware eerlijke wetenschappers in deze.
En dat ik zeg dat er een wil om te leven is en dat je die niet terug vindt in de bouwstenen impliceert niet dat er een God bestaat die ons heeft gemaakt maar op basis van mijn stelling dat 'de wil om te leven' (de kern van het leven) niet teruggevonden kan worden in de bouwstenen, denk ik wel dat religie (geloof in God) dichter bij de echte waarheid staat dan de theorie dat er niet meer is dan men kan waarnemen.
Dat is dus mijn motivatie. Niet om te spammen of om mijn 'vage ideeën' rond te bazuinen en haat te zaaien tegen psychiaters, maar om mensen te behoeden voor de kwade praktijken van de psychiaters waarvan de gevolgen als je kritisch kijkt niet te ontkennen zijn.
