Wanneer applaus en wanneer niet ? Of helemaal nooit ?

[schaapje]

quote="RogierV"

Waarom is er een minimumleeftijd voor bijvoorbeeld, Alchehol,Cannabis,Bepaalde films, Stemrecht?

Kijk Rogier hier zag ik al wat je van plan was,....je doelde hier op een minimum-leeftijd
voor Godsdienst-les aan onze kinderen. (pag.3)

Ik vind het helemaal niet zo gek hoor dat jouw posting is weg gehaald.

[mohamed]

Waarom zou je een kind lastig vallen met zaken als geloof? Dat komt vanzelf, laat de kinderen spelen.

[schelpje3]

Lastig vallen noem jij dat

[Optimatus]

Wij hebben een gemeentelid dat theologie studeert en gisteren voor het eerst een deel van de dienst leidde. Hij hield een dankwoord en daarna klonk er, na enige aarzeling, een welgemeend applaus. En hij heeft het verdiend, wat het is niet niets.

[mohamed]

Lastig vallen noem jij dat

Ja natuurlijk noem ik dat zo, of denk jij dat een kind verloren gaat wegens gebrek aan theologisch inzicht?

[schelpje3]

Een kind breng je geen theologisch wijsheden bij. Dat lukt je bij de meeste volwassenen niet eens

[maboc]

Ik kan mij nog goed herinneren dat ik de film "Saving Private Ryan" in de bisocoop zag. Toen de film was afgelopen was het muisstil. Het voelde collectief kennelijk niet goed om te klappen. Teveel gedachten/ideen/..... zweefden door de hoofden van het publiek.

Zo stel ik het me ook voor met geestelijke liederen/voordrachten. Soms raakt 't je zo diep dat, of ben je er nog zo mee bezig dat je helemaal niet de behoefte voelt te klappen. Dat zou de spanning breken. On the other hand...da's lang niet altijd zo. Bij gospelconcerten oid. zou het juist heel gek zijn om niet te klappen. Terwijl het hier juist om geestelijke liederen gaat.

Ik denk dat niet alleen de context waarin je je bevindt erg bepalend is voor het bijpassend gedrag, maar ook je ervaringen. Zoals hierboven al door iemand beschreven, bij een dienst van baptisten broeders en zusters zul je heel wat geklap kunnen meemaken. Bij de Oud Gereformeerde in Nederland zal dat een tikje minder zijn. 't Is maar wat je gewend bent.

Als laatste : je kunt het een doen en het ander niet nalaten. Door te applaudiseren als dank voor of, als instemming met de voordracht/concert, hoef je niet na te laten God te eren. God weet wel wat je bedoeld.

[TheKeimpe]

Waarom zou je een kind lastig vallen met zaken als geloof? Dat komt vanzelf, laat de kinderen spelen.

Lekker Bijbels, wat zei Jezus ook alweer? Laat de kinderen tot Mij komen.

[RogierV]

Natuurlijk staat dat er in.
Je moet er jong mee beginnen toch? Dan heb je als ouder de meeste `controle` om te bepalen wat je kind later moet en mag denken.

[schelpje3]

Als je christen bent, geloof je dat God jou kinderen toevertrouwt. Dan laat je hen dopen en belooft voor het aangezicht van de Heere om je kinderen op te voeden in de Vreze des Heeren. Dat is geen vrees, zoals in de betekenis van bang, maar in afhankelijheid van Hem.
Dus dan zou je doopbelofte een meineed worden als je dat niet doet.
Dat betekent niet dat we onze kinderen moeten drillen en de Bijbel in die koppies moeten stampen, maar in alle eenvoudigheid vertellen wat God betekent, als liefdevolle Vader. En als het goed is, is hun aardse vader een kleine verafschaduwing van de Hemelse Vader.
Dat veel vaders dit niet beseffen en hun gegeven macht hieromtrent misbruiken, is een ander topic.
Maar om aan te geven dat het geenszins hersenspoelen is !
Het is een oproep en een nodiging van de Heere Jezus Zelf !

[RogierV]

Mee eens schelpje.

Daar is niets mis mee.
Zat positieve dingen aan die boodschap toch?

Het is alleen wel jammer dat de blijde boodschap onlosmakelijk verbonden zit aan een afschuw(ook niet allemaal hoor) voor homofilie, zondaars, andere religie.

Wat is er mis om een kind de Golden rule bij te brengen? Aangezien ze weinig instaat zijn de volledige exitentiele eigenschappen van `hun`religie te bevatten.

Kan je later altijd nog dopen. Is het ook wat serieuser te nemen hoe iemand gelooft aangezien ze zelf hebben gekozen.
In plaats van het aan te nemen omdat iedereen in je omgeving dat doet en je ermee groot gebracht bent.
Kinderen zijn ook niet instaat de status quo te negeren door ouderlijke invloeden.


De Golden Rule is heel simpel; behandel anderen zoals je zelf graag behandelt wilt worden.

[mohamed]

Mee eens schelpje.

Daar is niets mis mee.
Zat positieve dingen aan die boodschap toch?

Het is alleen wel jammer dat de blijde boodschap onlosmakelijk verbonden zit aan een afschuw(ook niet allemaal hoor) voor homofilie, zondaars, andere religie.

Wat is er mis om een kind de Golden rule bij te brengen? Aangezien ze weinig instaat zijn de volledige exitentiele eigenschappen van `hun`religie te bevatten.

Kan je later altijd nog dopen. Is het ook wat serieuser te nemen hoe iemand gelooft aangezien ze zelf hebben gekozen.
In plaats van het aan te nemen omdat iedereen in je omgeving dat doet en je ermee groot gebracht bent.
Kinderen zijn ook niet instaat de status quo te negeren door ouderlijke invloeden.


De Golden Rule is heel simpel; behandel anderen zoals je zelf graag behandelt wilt worden.

Helemaal mee eens, laat de kinderen kinderen zijn en wie zo nodig wil 'kissebissen' over geloof meldt zich maar aan op refoweb!

[mohamed]

Als je christen bent, geloof je dat God jou kinderen toevertrouwt. Dan laat je hen dopen en belooft voor het aangezicht van de Heere om je kinderen op te voeden in de Vreze des Heeren. Dat is geen vrees, zoals in de betekenis van bang, maar in afhankelijheid van Hem.
Dus dan zou je doopbelofte een meineed worden als je dat niet doet.
Dat betekent niet dat we onze kinderen moeten drillen en de Bijbel in die koppies moeten stampen, maar in alle eenvoudigheid vertellen wat God betekent, als liefdevolle Vader. En als het goed is, is hun aardse vader een kleine verafschaduwing van de Hemelse Vader.
Dat veel vaders dit niet beseffen en hun gegeven macht hieromtrent misbruiken, is een ander topic.
Maar om aan te geven dat het geenszins hersenspoelen is !
Het is een oproep en een nodiging van de Heere Jezus Zelf !

Een kind dopen doe je vooral voor jezelf want dat heeft Mozes nooit opgedragen!

[mohamed]

Mee eens schelpje.

Daar is niets mis mee.
Zat positieve dingen aan die boodschap toch?

Is er met kinderen dopen niets mis? Zolang de ouders het niet doen voor zichzelf of om gezien te worden door de mensen waarschijnlijk niet, maar dopen kan toch ook thuis in de badkuip?

[zomaariemand]

Natuurlijk staat dat er in.
Je moet er jong mee beginnen toch? Dan heb je als ouder de meeste `controle` om te bepalen wat je kind later moet en mag denken.

Maar jij voedt je kinderen toch ook op met bepaalde ideeën over leven, dood, hiernamaals? Namelijk de ideeën/overtuigingen die jij daarover hebt. Dat kan dan toch net zo vreemd worden gevonden?