Als de EO volledig ondersteund moet worden, financieel, kun je de Islamitische omroep niet weigeren.
Cahier schreef:dan denk ik aan hoe tot in de vorige eeuw binnen de kerken van de afscheiding (en doleantie) het zingen van allerlei buitenbijbelse liederen in de erediensten als een gevolg van diep verval in de kerken werden aangemerkt.
Omdat velen water bij de wijn doen. Om allerlei redenen.
Er zijn steeds minder christenen die de gave van onderscheiding hebben kennelijk.
Als je principieel tegenstemt, wordt je een dwarsligger genoemd.
De mensen die in het bestuur van de EO nog getracht hebben, het tij te keren, zijn intussen allemaal weg.
Er is niet voldoende geluisterd naar de protesten van de achterban, die meermalen geklonken hebben.
Er was een zekere arrogantie zichtbaar en hoorbaar.
De mensen waar ik de Visie zie liggen, zijn niet allemaal kerkelijk meelevend, ze vinden het een prettige gids.
De verzuiling is er niet meer.
Geereformeerden en Hervormden werden lid van de NCRV, de vrijzinnigen van de VPRO en de R.K. van de KRO.
Als je een avond televisie keek, zag je tijdens de programma's waar je naar zat te kijken.
Aan de sfeer die het uitademde, aan de soort programma's, aan de presentators.
Nu heb ik werkelijk geen flauw idee.
Want ze switchen van Nederland 1 naar RTL4, keren soms terug, ik volg het niet meer.
Een presentator van de EO zegt in een interview zelf niet gelovig te zijn.
Maar ach, dat is niet opmerkelijk, dat zie ik hier op de christelijke basisschool ook.
Daarom blijven veel kinderen verstoken van een bijbelverhaal.