3parels schreef:Ik zou jihadisten niet op één lijn willen stellen met de rechtse kant van het christendom. Dat is ook weer zo'n dooddoener. Ooit een christelijke stroming gevonden die zich in bommen hult om vervolgens onschuldige islamieten of ongelovigen te vermoorden. Laten we wel blijven nuanceren. Rechtse christenen die zich niet willen verenigen met islam en rkk zijn of andere godsdiensten zijn geen extremisten. Hooguit houden ze er een aparte leefstijl op na en leven meer wettisch dan evangelisch. Zitten zondige kanten aan, dat klopt... Maar om ze nou gelijk te stellen met extremisten....
Ik sprak over kwalijke gevolgen van extreem gedachtegoed. In de Islam heeft dat zelfs geleid tot terrorisme, maar er zijn meer kwalijke gevolgen.
Wat dacht je van dwang, zwartmakerij, kwaadsprekerij, verdachtmakingen, verketteringen, het besmeuren van iemands naam, de integriteit van iemand in twijfel trekken, wat dacht je van schelden, dreigen, provoceren, intimideren, de mond snoeren, wegpoetsen, belachelijk maken en alle andere onheuse bejegeningen die goedgekeurd worden door het extreme volk, omdat het om de door hen verklaarde vijand gaat?
Het eenvoudige recept is altijd: mijn vijand is Gods vijand, dus ik ben gedekt als ik die vijand het leven op alle mogelijke manieren zuur maak. Of God daar ook zo over denkt is geen vraag meer. Zij boetseren hun God immers gewoon naar het beeld van hun eigen ethiek?
Protestantse extremisten, ze zijn er en anders komen ze er wel. Vanuit Amerika. Als je ergens een reservoir van compleet gestoorde wan-christenen zoekt, de verzameling debiele koekwauzen die begrafenissen verstoren met luid geschreeuw, omdat ze hun meningsverschil met de dode zo nodig aan de aanwezigen willen melden (burn in hell), dan moet je het daar zoeken, inclusief de bijbehorende haat-sites die daar in leven worden gehouden.
Als je dat leest, wordt het wel degelijk gewelddadig en gevaarlijk.
gravo