JohannesHermanus schreef:Gaap... welterusten.
Hoog niveau man! Iets met het goeie voorbeeld geven.
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
JohannesHermanus schreef:Gaap... welterusten.
kinpruik schreef:
Hoog niveau man! Iets met het goeie voorbeeld geven.
Mortlach schreef:Waar de christen gelooft dat hij/zij de ander echt een plezier doet, ziet de ongelovige alleen dat de christen probeert hem/haar te overheersen en het lijden volledig zinloos te verlengen.
Autoliefhebber schreef:Niet bepaald inderdaad.
Ik lees je bijdrages altijd graag moet ik zeggen, net als de bijdrages van Mortlach natuurlijk.
JohannesHermanus schreef:Integendeel: als Christen gun ik de ander meer tijd om alsnog achter de Waarheid te kunnen komen. Een levensreddende Waarheid en ik gun hem/haar echt geen plekje in de hel... U blijft maar Christenen in het perspectief plaatsen van dominante overheersers. Dit is onterecht hen in een verkeerd daglicht zetten en betichten van onwaarheden: Overal wordt aangegeven dat we niemand het geloof in God door de strot willen duwen. Maar een eind aan je leven maken kan ook zonder een levensbeëindigende kliniek. Daarmee zadel je een ander ook niet op met medeplichtigheid. Het leven is geen misdaad. Het gaat mij niet om absolute eerbied voor het leven, maar wel om absolute eerbied voor de Gever van het leven! Voor Hem heb ik meer respect dan voor iemand die zichzelf het leven wil ontnemen. Wij zijn niet van onszelf...
Daarbij komt dat ik niet onverschillig sta ten opzichte van de problematiek van een ander. Als Christen mag je tegenover lijden niet inactief blijven. We mogen en moeten er tegen ingaan, het verzachten, het proberen te verhelpen. Zoals Jezus deed! En wil men perse niet?
Laat de doden hun doden begraven; doch gij, ga heen en verkondig het Koninkrijk Gods. (Luk.9:60)
kinpruik schreef:Waar deze discussie continu op neer komt, net als wel meer punten, is dat Christenen er blijkbaar moeite mee hebben dat er mensen zijn, echt waar, die gewoon NIET GELOVEN.
Mortlach schreef:Het probleem is uiteraard dat christenen oprecht uit naastenliefde willen waarschuwen voor iets dat voor de ongelovige gewoonweg niet bestaat, maar waarvan de christen overtuigd is dat het wél bestaat. Waar de christen gelooft dat hij/zij de ander echt een plezier doet, ziet de ongelovige alleen dat de christen probeert hem/haar te overheersen en het lijden volledig zinloos te verlengen.
Swlabr schreef:Onwijs goed verwoord kinpruik, jij schrijft het duidelijker neer dan ik Chapeau!
benefietdiner schreef:Dat geloven christenen ook echt wel en het is veel dieper nog. Een christen kon ook een tijd dat zij ongelovig waren net als jij. Toen waren ze zelf ook blind. Het gaat om het punt ‘ik zie ik zie wat jij niet ziet’ zeg maar ‘het liefdes Level’ verschil.
Mortlach verwoorde dat heel mooi.
Integendeel: als Christen gun ik de ander meer tijd om alsnog achter de Waarheid te kunnen komen. Een levensreddende Waarheid en ik gun hem/haar echt geen plekje in de hel... U blijft maar Christenen in het perspectief plaatsen van dominante overheersers. Dit is onterecht hen in een verkeerd daglicht zetten en betichten van onwaarheden: Overal wordt aangegeven dat we niemand het geloof in God door de strot willen duwen. Maar een eind aan je leven maken kan ook zonder een levensbeëindigende kliniek. Daarmee zadel je een ander ook niet op met medeplichtigheid. Het leven is geen misdaad. Het gaat mij niet om absolute eerbied voor het leven, maar wel om absolute eerbied voor de Gever van het leven! Voor Hem heb ik meer respect dan voor iemand die zichzelf het leven wil ontnemen. Wij zijn niet van onszelf...
Daarbij komt dat ik niet onverschillig sta ten opzichte van de problematiek van een ander. Als Christen mag je tegenover lijden niet inactief blijven. We mogen en moeten er tegen ingaan, het verzachten, het proberen te verhelpen. Zoals Jezus deed! En wil men perse niet?
Laat de doden hun doden begraven; doch gij, ga heen en verkondig het Koninkrijk Gods. (Luk.9:60)
Mortlach schreef:Jij bent misschien niet van jezelf, maar ik wel. En je zegt dat je geen overheerser bent, dat dat een onwaarheid is en ik je daarmee in een verkeerd daglicht plaats. Maar vervolgens ontzeg je me wel de keuze veilig en relatief pijnloos mijn eigen beslissingen te kunnen nemen. Zie je zelf ook hoe dat niet met elkaar strookt?
Mortlach schreef:Je zegt dat je zonder kliniek ook wel een einde aan je leven kan maken. Dat klopt. Mijn pa is jaren machinist geweest en die heeft zo nu en dan een van die arme sloebers van zijn trein mogen schrapen. Bedoel je dat? Bedoel je daarmee dat er geen 'medeplichtigen' zijn? Ik ken collega's van mijn pa die na de eerste nooit meer een trein hebben gereden, terwijl het hun passie was.
Mortlach schreef:Laat de doden hun doden begraven, maar pak ze wel hun schep af?
JohannesHermanus schreef:U denkt dat u van u zelf bent en wringt zich in allerlei bochten om dat te verantwoorden. Ik ontzeg u helemaal niks, ik zie het gewoon niet zitten dat mijn belastingcenten uitgegeven worden aan zoiets mensonterends. Als u zo graag dood wil, ga uw gang, echter ik wil daar op geen enkele manier aan meewerken. Waarschuwen des te meer en een gewaarschuwd mens...
JohannesHermanus schreef:Arme sloebers? Theatrale egoïsten noem ik ze. Een ander ook nog de stuipen op het lijf jagen met hun dood...
JohannesHermanus schreef:Nee hoor, keuze genoeg, opties te over. Alleen heb ik er wel bezwaren mee als men uit mijn portemonnee hun begrafenis wil betalen.
JohannesHermanus schreef:U denkt dat u van u zelf bent en wringt zich in allerlei bochten om dat te verantwoorden.
Ik ontzeg u helemaal niks, ik zie het gewoon niet zitten dat mijn belastingcenten uitgegeven worden aan zoiets mensonterends. Als u zo graag dood wil, ga uw gang, echter ik wil daar op geen enkele manier aan meewerken. Waarschuwen des te meer en een gewaarschuwd mens...
Arme sloebers? Theatrale egoïsten noem ik ze. Een ander ook nog de stuipen op het lijf jagen met hun dood...
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten