Swlabr schreef:Overigens heb ik hier geen duidelijke anti-mening in hoor, mocht u dat proberen te insunueren
Ik insinueer helemaal niks, u voelt zich gauw achterdochtig?
Regenboog met een baard.
Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Swlabr schreef:Overigens heb ik hier geen duidelijke anti-mening in hoor, mocht u dat proberen te insunueren
JohannesHermanus schreef:En totdat er een besluit is genomen heeft iedereen recht op inspraak.
Ik insinueer helemaal niks, u voelt zich gauw achterdochtig?
Regenboog met een baard.
Swlabr schreef:Wederom, ik begrijp je niet. Je gaat niet in op de inhoud, one-liners gedijen vaak niet zo goed in een discussie.
Johannes Hermanus schreef:Als het gaat om zingeving van het leven, heeft religie daar alles te zoeken. Of ze welkom is, is een tweede.
Boekenlezer schreef:Ik vind religie zo'n ontzettend algemeen begrip. Er valt rijp en groen onder. Aan religie die onwaar is heb je ook weinig, en die is er ook zat. Sowieso kan niet alle religie waar zijn, aangezien verschillende religies elkaar tegenspreken.
benefietdiner schreef:Een dictatuur die jij voorstaat met de dood tot gevolg is nooit een oplossing.
Huub Oosterhuis zei: ‘Want niemand weet wat leven is, alleen dat het gegeven is en dat van dit geheimenis God het begin en het einde is’.en daar ben ik het mee eens.
Swlabr schreef:Dictatuur?! Jongen, waar heb je het toch over..?
JohannesHermanus schreef:Gezien zijn aandoening wist de man zijn neurose tijdens het gesprek behoorlijk onder controle te houden. Ik heb ze meegemaakt die, ondanks de omstandigheden, bezig bleven met stereotypische handelingen verrichten. En er dan na 60 jaar achter komen dat het niet meer gaat... Dat lijkt me vreemd, als het zo een erge aandoening was, dan hou je dat denk ik nog geen jaar vol zonder er stapelgek van te worden. En dan wel aan kinderen beginnen, die zo nooit het gevoel kunnen meekrijgen dat ze reden genoeg zijn om voor te leven? Nee, die man kwam mij over als een zeer manipulatieve en egocentrische man, die vlak voor het sterven nog even alle mensen in de psychiatrie over een kam scheert. Wat mij betreft zetten ze die op een onbewoond eiland zonder kleerkastjes...
Swlabr schreef:Naast dat je perceptie van een dictatuur nogal scheef is, is wat je zegt gewoon niet waar.
Dat jij denkt kracht te kunnen halen uit Christus om uit je ondraaglijk lijden te komen, wil niet zeggen dat anderen dat ook kunnen. Je zegt nu wel 'ik weet' maar het is natuurlijk 'ik denk'. En dat is dus precies de reden dat de gelovige invalshoek geen zin heeft in deze discussie: Deze mensen die zó, zó verschrikkelijk diep zitten psychisch danwel lichamelijk, hebben niks aan dat verhaaltje dat jij ze voorschotelt.
Mensen die deze kracht wél uit Christus kunnen halen, zullen sowieso al niet over euthanasie nadenken.
Voor sommigen is het leven geen gift. Je kiest er nog altijd niet zelf voor om geboren te worden, dus er moet minstens de keuze zijn om te mogen stoppen als het echt niet meer draaglijk is.
benefietdiner schreef:Die mensen die een einde aan hun leven maken komen niet daar waar christenen heen gaan en dat bedroeft hen ten zeerste. Daarom zetten christenen zich in om hun medemens te behoeden en mee te gaan naar de eeuwige vreugde waar geen verdriet, pijn, angst enz. meer zal zijn.
kinpruik schreef:En dat is nou juist waar niet-christenen zich zo vreselijk aan irriteren. Waarom kunnen jullie die mensen niet gewoon in hun waarde laten en hun keuze respecteren? Waarom moeten andere mensen respect hebben voor jullie levenskeuzes maar kunnen jullie dat niet voor anderen?
kinpruik schreef:
En dat is nou juist waar niet-christenen zich zo vreselijk aan irriteren. Waarom kunnen jullie die mensen niet gewoon in hun waarde laten en hun keuze respecteren? Waarom moeten andere mensen respect hebben voor jullie levenskeuzes maar kunnen jullie dat niet voor anderen?
kinpruik schreef:
En dat is nou juist waar niet-christenen zich zo vreselijk aan irriteren. Waarom kunnen jullie die mensen niet gewoon in hun waarde laten en hun keuze respecteren? Waarom moeten andere mensen respect hebben voor jullie levenskeuzes maar kunnen jullie dat niet voor anderen?
Johan100 schreef:Ik vind dit een hele vreemde uitdrukking. Jij bezoekt toch nota bene deze christelijke site en toont duidelijk dat je andere keuzes niet erg respecteert. Je draait gewoon de boel om. Dit is gewoon puur de internettrol uithangen.
JohannesHermanus schreef: bieden ze, in tegenstelling tot die levensbeëindigingskliniek, leven aan. Leven door Jezus! En we laten onze stem horen als het gaat om moord en doodslag. Wat een ander daar mee doet, dat is geheel hun zaak.
JohannesHermanus schreef:Mocht men er desondanks toch voor kiezen om zichzelf van kant te maken, dan neem ik dat als verdrietig feit aan. Maar verwacht geen respect noch waardering voor die keuze, althans niet van mijn kant af.
JohannesHermanus schreef: Ik zal ze niet dwingen om te leven naar Gods wil, maar wil ze wel graag waarschuwen voor de vreselijke gevolgen van hun keuze.
JohannesHermanus schreef:Wat ik niet snap is wat u hier als overduidelijk niet-christen op deze site zoekt. Er wordt hier nota bene geredeneerd vanuit een standpunt dat Christenen eigen is en u vind dat maar belachelijk? Ik vermoed dat u masochistisch van aard bent, waarom anders zou men zich zo bewust laten irriteren? U blijft maar vraagtekens zetten bij bekende wegen en in mijn ogen zet u zichzelf behoorlijk voor paal. Anyway, in gesprek gaan met u is verspilde energie en koren op uw molen heb ik allang door. Toch wou ik dit even zeggen, beschouw dit maar gerust als zeldzaam en zeer onwaarschijnlijk voor herhaling vatbaar.
moderator schreef:Terug naar het forum. Het probleem is niet de koppeling aan of met Refoweb, maar het feit dat reformatorische jongeren (en ouderen) de discussie niet aan willen, durven of kunnen. Al jarenlang hanteren wij de profetische voorspelling dat reformatorische jongeren tijdens hun leven in aanraking zullen komen met andersdenkenden en visies die in strijd zijn met Gods Woord. Begeleide confrontatie (we liepen daarmee vijftien jaar geleden voorop in onze achterban) is daarom beter dan dat ze tijdens studie of werkkring plotseling worden geconfronteerd met vragen en meningen waar ze (niet direct) een antwoord op weten. Door een ruimhartig toelatingsbeleid op het forum als het gaat om diverse visies en standpunten, worden ze daar in een ‘veilige’ omgeving al mee in aanraking gebracht. De concrete begeleiding is dan vanuit de vragenrubriek en door jongeren en ouderen vanuit diezelfde achterban.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten