Chaya schreef:Misschien dat refo's de Bijbel navolgen?
Refo's volgen
hun interpretatie van de bijbel na bedoel je. Enige bescheidenheid is wel op zijn plaats dunkt mij!
Chaya schreef:Nergens lees je in de Bijbel dat een vrouw predikt in de tempel
Nou en? Moet daar dan gelijk een wet van gemaakt worden? In die tijd waren zo veel dingen anders, ook maar gelijk wettelijk vastleggen dan?
Er is een verscheidenheid aan bedieningen zegt Paulus in 1 Korinthe 12 en de Geest deelt die uit zoals Hij wil en aan wie Hij wil.
Dus als Hij een vrouw roept om te leren, dan kan heel refoland wel roepen ''mag niet'', maar daar trekt de Geest zich niets van aan. En die vrouw ook niet mag ik hopen.
Chaya schreef: noch had de Heere Jezus een vrouw onder zijn discipelen.
Jawel hoor, er waren ook vrouwen die Hem volgden. Discipel = volgeling.
Jezus had ook geen heidenen onder Zijn discipelen, en nu? (wel consequent blijven hé!)
Jezus was ook niet getrouwd, dus dat moeten wij dan ook maar niet doen.
Hij was wél timmerman, dus met z'n allen maar massaal timmerman worden?
Chaya schreef:Vrouwen hadden EN hebben andere taken!
Heb je daar ook wetten voor? Volgens mij gaf God Adam en Eva dezelfde opdracht nl om samen over de aarde te heersen.
Chaya schreef:God schiep hen beide, verschillend.
Jaja, de vrouw kan kinderen baren en de man niet, en nog een aantal dingen ... En moet dat inhouden dat een vrouw niet mag preken?
God heeft de vrouw ook een mond en hersens gegeven, volgens mij om te gebruiken, niet?
Alle spreken over Boven komt van beneden, ook het spreken dat beweert van Boven te komen. (Kuitert)