Noah (verfilming bijbelverhaal)

[StillAwake]

Lieden,
Gisteren ben ik er door een jongere in onze kerk op gewezen dat er binnenkort (april meen ik) een verfilming van de zondvloed komt.

Ik heb zojuist de trailer gezien (via de website van een bioscoop in onze buurt) en moet zeggen dat het me een mooie film lijkt.
Wie is van plan om deze film te bezoeken?

[Wim2600]

Ik heb begrepen dat naast Russell Crowe ook Anthony Hopkins, Emma Watson en Logan Lerman erin meespelen... best mogelijk dat ik wel eens een kijkje ga nemen dan.

Het historisch/religieus/mythologisch filmepos is wel aan een revival bezig, zo te zien... eerst Thor, nu weer Noah... het lijkt wel of de jaren '50-'60 weer terug zijn

[StillAwake]

Ik heb begrepen dat naast Russell Crowe ook Anthony Hopkins, Emma Watson en Logan Lerman erin meespelen... best mogelijk dat ik wel eens een kijkje ga nemen dan.

Het historisch/religieus/mythologisch filmepos is wel aan een revival bezig, zo te zien... eerst Thor, nu weer Noah... het lijkt wel of de jaren '50-'60 weer terug zijn

Klopt, Anthony Hopkins speelt Metusalach (overigens "ontdekte" ik pas na het zien van deze trailer dat als je de leeftijden in de bijbel bij elkaar optelt blijkt dat Metusalach slachtoffer van de zondvloed was).

Persoonlijk ben ik zeker van plan te gaan, maar ik ben vooral benieuwd hoe anderen daar over denken (en vooral: hoe dat onderbouwd word).

[Jvslooten]

Lieden,
Gisteren ben ik er door een jongere in onze kerk op gewezen dat er binnenkort (april meen ik) een verfilming van de zondvloed komt.

Ik heb zojuist de trailer gezien (via de website van een bioscoop in onze buurt) en moet zeggen dat het me een mooie film lijkt.
Wie is van plan om deze film te bezoeken?

Ik begreep dat de regisseur en de producer nog niet erg op een lijn zaten, en dat daardoor de datum dat de film af is verlaat wordt, en nog niet eens vaststaat zelfs. Dat las ik vorige week. De regisseur wilde vooral een film met veel visuele uitspattingen en drama, maar de producer vond dat het plan van de regisseur te ver van het Bijbelse verhaal afstond, of andersom. Ze waren het nog niet erg eens in ieder geval!

[Wilsophie]

Klopt, Anthony Hopkins speelt Metusalach (overigens "ontdekte" ik pas na het zien van deze trailer dat als je de leeftijden in de bijbel bij elkaar optelt blijkt dat Metusalach slachtoffer van de zondvloed was).

Goeie spelers allemaal. Is dat waar? Is Methusalem het slachtoffer van de zondvloed?
Of is het zo verfilmd?

[Jvslooten]

Is Methusalem het slachtoffer van de zondvloed?

Nee, hij is alleen in het zelfde jaar overleden.

[schelpje3]

Wie speelt dan Methusalem?
En hoe ziet iemand er uit van die leeftijd?

[Wim2600]

Wie speelt dan Methusalem?
En hoe ziet iemand er uit van die leeftijd?

Anthony Hopkins blijkbaar... dus qua make-up valt het wellicht nog mee

[Wilsophie]

Nee, hij is alleen in het zelfde jaar overleden.

Welk jaar dan?

[ineke-kitty]

Ik zou alleen al deze film willen zien, omdat mijn favoriete acteur Sir Anthony Hopkins er aan meedoet, afgezien of het verhaal op zich Bijbels verantwoord is.
De meeste films die over een Bijbels verhaal gaan, zijn sterk geromantiseerd, en hebben weinig of niets te maken met de werkelijkheid zoals de Bijbel zelf omschrijft.
Maar wat maakt dat uit?
Leuk om naar te kijken toch?

[Jvslooten]

Nee, hij is alleen in het zelfde jaar overleden.

Welk jaar dan?

Dat ligt eraan welke telling je gebruikt. Een van de datums die genoemd wordt is de zeventiende van de tweede maand, 3852 v. Christus.

[schelpje3]

Anthony Hopkins blijkbaar... dus qua make-up valt het wellicht nog mee

Nieuwsgierig als ik af en toe kan zijn, even de trailer opgezocht, er waren er 2.
Volgens mij is de film niet helemaal waarheidsgetrouw.
Veel, heel veel spektakel.
Ik vraag me dan af, geloven de acteurs dat dit echt gebeurd is?
En hoe speelt God een rol in deze film, of hoor je dan alleen een stem?
Ik heb hier toch moeite mee, al begrijp ik dat je dan moeilijk een dergelijke film kan maken.

[Wilsophie]

Dat ligt eraan welke telling je gebruikt. Een van de datums die genoemd wordt is de zeventiende van de tweede maand, 3852 v. Christus.

O en welke telling is juist en kwam Methusalem dus om bij de zondvloed als gelovige? Jij noemt dit dus ik denk dat jij weet hoe het zit. Het moet toch in de Bijbel staan dan?

[Wim2600]

Ik denk dat je naar zo'n film inderdaad niet moet kijken met de verwachting iets te zien dat "historisch" of "waarheidsgetrouw" is... de hoofdbedoeling van zo'n film (zoals zowat elke film) is ongetwijfeld geld opbrengen door de kijkers op een zo meeslepend en visueel verbluffend mogelijke manier een uur of twee te entertainen.

Wat voor mij geen bezwaar is... maar ik kan begrijpen dat anderen daar anders over zullen denken.

[Jvslooten]

O en welke telling is juist en kwam Methusalem dus om bij de zondvloed als gelovige? Jij noemt dit dus ik denk dat jij weet hoe het zit. Het moet toch in de Bijbel staan dan?

Onderstaande komt van Wikipedia. Disclaimer: ik sta alleen achter de dingen die ik zelf citeer. Alle overige rommel op Wikipedia sta ik niet automatisch achter, tenzij ik dit nadrukkelijk vermeld.

Metusalem is de zoon van Henoch die 365 jaar oud zou zijn geworden en Metusalem op zijn 65e verwekte. Metusalem is op zijn beurt de vader van Lamech die hij op zijn 187e kreeg. Lamech zelf zou 777 jaar oud zijn geworden.
Metusalem was de zevende generatie na Adam en Eva. Hij werd geboren in het 687e jaar van Adams leven en werd vader van Lamech in het 874e jaar van Adams leven, 56 jaar voor diens dood (zie Genesis 5:22-27).

Aan de hand van de Bijbel valt uit te rekenen dat Metusalem stierf in het jaar dat de zondvloed plaatsvond.

Sommigen stellen dat Metusalem voor de zondvloed stierf, of eigenlijk, dat de zondvloed zou komen zodra Metusalem zou sterven. Hier wordt als reden voor gegeven dat Henoch bewust of niet, zijn zoon profetisch de naam Metusalem of Metusalach gaf wat te vertalen is als 'zijn dood zal (de vloed) brengen'.