Hm.
Toch maar eens wat vragen stellen...
Ik vind het allemaal zo vaag....
Dit bijvoorbeeld:
SDG schreef:Zou Van der Zwaag dat dikke boek geschreven hebben vanwege de grote zorgen die bij velen leven over de minder zuivere prediking van een kleine minderheid onder de predikanten?
Alsof de dikte van een boek een argument kan zijn voor of een bewijs van de zorgen die men heeft....laat staan als argument of bewijs voor zuiverheid...
Heb je het boek gelezen? Ken je de hoofdlijn? De strekking?
Nee, als inderdaad de grote meerderheid zo zuiver was, zou er nu niet zoveel onrust zijn in de gemeenten.
Er zijn mensen die beweren dat anderen voor die onrust zorgen....
Geeft onzuiverheid per definitie zorgen? Wat voor zorgen? Welke gemeenten? Hoeveel gemeenten?
De zorgen van velen over de prediking betreffen niet een paar uitzonderingen, maar betreffen de hoofdstroom onder de predikanten en betreffen ook volledig de opleiding van aanstaande predikanten.
Waar zijn er zorgen? Wie heeft zorgen? Wat voor zorgen? Waarover zorgen?
Er zijn zoveel dingen die in de lucht blijven hangen.....
Laat ik dan eens wat verhelderende vragen stellen.
Ik lees over een boek van dhr. van der Zwaag.
Ik lees over een reactie in de Saambinder.
Wie is in staat mij in het kort (ik snap de last; meer dan 1100 pagina's boek begreep ik ) het verschil uit te leggen? Het grote struikelblok?
Wie staat nu voor wat?
Nu blijft het...sorry voor de generalisering.....wat mij betreft maar hangen in wat gevoelige uitingen van steunbetuig aan een van de kanten, of een reactie op de manier waarop de reactie in de Saambinder is geschreven.
Een enkeling gaat maar dieper op de zaak in.
Ik geloof niet dat er velen zijn die dit (naar ik begrijp toch wel heel belangrijke) verschil nu begrijpen wanneer ze dit lezen....
Ik hoor en lees...