Jan schreef:
Als je geweld echt zo verschrikkelijk zou vinden dan zou je er veel meer voor doen om het te voorkomen. Ook door anderen niet in hun geloofsovertuiging aan te vallen want daarvan kun je weten dat het juist geweld kan uitlokken.
Dat is de omgekeerde wereld. Als een ontvanger geweld als acceptabel antwoord ziet op de woorden van een zender dan ligt het probleem bij de ontvanger, niet bij de zender.
Jan schreef:Dat klopt. Ik pas inderdaad niet in deze wereld. Gelukkig niet.
Maar je woont wel in deze wereld. Dat is het probleem.
Jan schreef:Nogal een verschil tussen 'niets anders dan een keyboard-warrior' en wat de IS doet. Maar ik ben net zo erg... jaja. Snap je het zelf nog wel?
Jij bent voor het grootste gedeelte, jouw overtuiging dat geweld toelaatbaar is, hetzelfde. Het enige verschil is de uitvoering. Ik snap het heel goed Jan, no worries.
Jan schreef:Als je daarmee het recht om God te lasteren bedoeld en het recht op seksuele losbandigheid en kindermoord bedoeld, dan geef ik je natuurlijk volkomen gelijk.
Top!
Jan schreef:Ben ik aan het terroriseren zoals de IS doet? Of spreek ik de wens daartoe uit? Nee. Dus hou op me je trieste beschuldigingen en verdachtmakingen.
Wat mij betreft kom je akelig dichtbij het uitspreken van die wens. Door dit soort uitspraken bijvoorbeeld;
Jan schreef:Hoeveel is het jou waard om daar achter te komen?
Dank je wel dat je mijn punt maakt. Je komt niet akelig in de buurt van het uitspreken van die wens, je spreek hem gewoon uit. Klaar. Jij wilt iemand dood vanwege het uitoefenen van satire. Jij bent de christelijke IS en je hebt een verwerpelijke moraal Jan.
Jan schreef:Ben klaar met deze... discussie.
Toedeledokie!