Homoseksualiteit deel 7

[Tante Pollewop]

Hahahahah, eindelijk weer eens even lachen na zoveel postings

Heb jij ook eens een fijne avond.

[shrew]

De dominee zei trouwens ook niet dat alle homo's niet zo geboren zijn, maar dat het váák ontwikkeld is in de jeugd.

En dat baseert hij op.......?

[shrew]

En trouwens wat maakt het uit? Of je er mee geboren bent of op je zesde " krijgt", je wordt er niet minder homo van.

[Speedy]

Heb jij ook eens een fijne avond.

[Boerin]

Denkt niemand weleens: wat als God gewoon meent wat Hij zegt en hoereerders beerven het Koninkrijk niet en dat is alles behalve sex binnen een huwelijk tussen man en vrouw? Het is wel leuk dat alles is genade, God begrijpt het wel, het zal wel dit en dat betekenen, nee dat ging over een man die hetero was en homo erbij, seks voor het huwelijk, ooh nee da's best, dat ging over tempelprostitutie. Het klinkt mooi, maar ik kan niet tegen God zeggen: sorry joh, ik dacht dat je het zo bedoelde want je bent toch zo liefdevol, buddy Jesus? Tegenwoordig is het onmogelijk nog iemand te vinden die niet aan seks voor het huwelijk doet dus ik vind het allemaal wel geschoten, ik blijf mooi alleen. Ik ga niet riskeren om de hel in te gaan en iemand waar ik van hou erin mee te trekken. De enigen die zeggen dat het allemaal wel best is zijn universalisten die ook zeggen dat de hel niet bestaat. Ik volg God het liefst uit liefde, maar in deze volg ik Hem maar gewoon uit vrees. Ik vat het echt niet, onze vorige voorganger, ja die vrouw heeft God voor me, pit er gewoon mee, ja joh, doe niet zo wettisch joh zeggen ze dan tegen mij. Ik luister liever naar die irritante heiligheidspredikers op christian forums die niks anders doen dan met de hel dreigen eerlijk gezegd. Liever dat iemand irritant is en eerlijk dan dat iemand me voorliegt.

[yobem]

Hebben jullie ook bij deze dominee op de stoep gestaan?

De dominee zei trouwens ook niet dat alle homo's niet zo geboren zijn, maar dat het váák ontwikkeld is in de jeugd.

nee, nooit op de stoep gestaan. Wel regelmatig live horen preken. Zeker meer dan 10 keer. En ik heb goed geluisterd naar wat hij zei. In mijn voorgaande post heb ik hem zelfs woord voor woord gequote... Dus aan mijn luistervermogen ligt het niet.

Maar dat gedeelte wat jij quote is precies het probleem. Dat is onjuiste amateur-psychologie.

[yobem]

Dat deze dominee vertelt dat hij gelooft dat de homoseksuele praxis volgens de Bijbel zonde is, kan ik billijken. Hij mag dat uiteraard ook gewoon preken.
Wat hij niet mag, is stellig zeggen dat iets anders is dan het in werkelijkheid is.
Hij mag niet zeggen dat het buiten donker is, als volop de zon schijnt.

Zelfs dat mag hij onder de noemer vrijheid van godsdienst of vrijheid van meningsuiting doen. Ik permitteer me, op mijn beurt, de vrijheid om op basis van argumenten te zeggen dat zijn uitspraak baarlijke nonsens is voortkomend uit domheid of luiheid en dat die uitsprak daarom schadelijk is.

[shrew]

Denkt niemand weleens: wat als God gewoon meent wat Hij zegt en hoereerders beerven het Koninkrijk niet en dat is alles behalve sex binnen een huwelijk tussen man en vrouw? Het is wel leuk dat alles is genade, God begrijpt het wel, het zal wel dit en dat betekenen, nee dat ging over een man die hetero was en homo erbij, seks voor het huwelijk, ooh nee da's best, dat ging over tempelprostitutie. Het klinkt mooi, maar ik kan niet tegen God zeggen: sorry joh, ik dacht dat je het zo bedoelde want je bent toch zo liefdevol, buddy Jesus? Tegenwoordig is het onmogelijk nog iemand te vinden die niet aan seks voor het huwelijk doet dus ik vind het allemaal wel geschoten, ik blijf mooi alleen. Ik ga niet riskeren om de hel in te gaan en iemand waar ik van hou erin mee te trekken. De enigen die zeggen dat het allemaal wel best is zijn universalisten die ook zeggen dat de hel niet bestaat. Ik volg God het liefst uit liefde, maar in deze volg ik Hem maar gewoon uit vrees. Ik vat het echt niet, onze vorige voorganger, ja die vrouw heeft God voor me, pit er gewoon mee, ja joh, doe niet zo wettisch joh zeggen ze dan tegen mij.

Ik denk dat er heel veel mensen zijn die doodsbang zijn gemaakt net als jij. En het is je goed recht om maar voor de zekerheid alleen te blijven. Zoals het voor een ander een goed recht is om niet te geloven in God als boeman.

Ik luister liever naar die irritante heiligheidspredikers op christian forums die niks anders doen dan met de hel dreigen eerlijk gezegd. Liever dat iemand irritant is en eerlijk dan dat iemand me voorliegt.

Hoe weet je zeker dat die eerlijk zijn. In dit geval gaat het juist om een dominee die niet echt eerlijk over homo's is.

[StillAwake]

Ik denk dat de dominee niet zomaar een slag in de lucht doet, maar genoeg mensen gesproken heeft die met die problemen bij hem zijn geweest.

Ik krijg het gevoel dat deze man vooral erg goed naar zichzelf kan luisteren, en de feiten daarin ondergeschikt maakt aan zijn eigen gevoel.

[StillAwake]

En dat baseert hij op.......?

Zijn eigen gevoel.

[mealybug]

Een predikant heeft theologie gestudeerd en geen biologie.
En dat zegt nog steeds maar heel weinig, kijk maar naar dhr Hendrikse...

Wat de moraal betreft mag de predikant natuurlijk zeggen, wat hij wil.
maar daar stopt het.

[mohamed]

Denkt niemand weleens: wat als God gewoon meent wat Hij zegt en hoereerders beerven het Koninkrijk niet en dat is alles behalve sex binnen een huwelijk tussen man en vrouw? Het is wel leuk dat alles is genade, God begrijpt het wel, het zal wel dit en dat betekenen, nee dat ging over een man die hetero was en homo erbij, seks voor het huwelijk, ooh nee da's best, dat ging over tempelprostitutie. Het klinkt mooi, maar ik kan niet tegen God zeggen: sorry joh, ik dacht dat je het zo bedoelde want je bent toch zo liefdevol, buddy Jesus? Tegenwoordig is het onmogelijk nog iemand te vinden die niet aan seks voor het huwelijk doet dus ik vind het allemaal wel geschoten, ik blijf mooi alleen. Ik ga niet riskeren om de hel in te gaan en iemand waar ik van hou erin mee te trekken. De enigen die zeggen dat het allemaal wel best is zijn universalisten die ook zeggen dat de hel niet bestaat. Ik volg God het liefst uit liefde, maar in deze volg ik Hem maar gewoon uit vrees. Ik vat het echt niet, onze vorige voorganger, ja die vrouw heeft God voor me, pit er gewoon mee, ja joh, doe niet zo wettisch joh zeggen ze dan tegen mij. Ik luister liever naar die irritante heiligheidspredikers op christian forums die niks anders doen dan met de hel dreigen eerlijk gezegd. Liever dat iemand irritant is en eerlijk dan dat iemand me voorliegt.

Van zo'n reactie krijg ik de kriebels, wat ben jij ontzettend wettisch zeg, mijn hemel. Nou ik maak me maar vast klaar voor de hel. Maar weet je, om met forumlid filosoof te spreken: ik ga met opgeheven hoofd als God is zoals jij hem nu beschrijft, want bij zo iemand wil ik niet eens zijn.

[Wim2600]

Denkt niemand weleens: wat als God gewoon meent wat Hij zegt en hoereerders beerven het Koninkrijk niet en dat is alles behalve sex binnen een huwelijk tussen man en vrouw? Het is wel leuk dat alles is genade, God begrijpt het wel, het zal wel dit en dat betekenen, nee dat ging over een man die hetero was en homo erbij, seks voor het huwelijk, ooh nee da's best, dat ging over tempelprostitutie. Het klinkt mooi, maar ik kan niet tegen God zeggen: sorry joh, ik dacht dat je het zo bedoelde want je bent toch zo liefdevol, buddy Jesus? Tegenwoordig is het onmogelijk nog iemand te vinden die niet aan seks voor het huwelijk doet dus ik vind het allemaal wel geschoten, ik blijf mooi alleen. Ik ga niet riskeren om de hel in te gaan en iemand waar ik van hou erin mee te trekken. De enigen die zeggen dat het allemaal wel best is zijn universalisten die ook zeggen dat de hel niet bestaat. Ik volg God het liefst uit liefde, maar in deze volg ik Hem maar gewoon uit vrees. Ik vat het echt niet, onze vorige voorganger, ja die vrouw heeft God voor me, pit er gewoon mee, ja joh, doe niet zo wettisch joh zeggen ze dan tegen mij. Ik luister liever naar die irritante heiligheidspredikers op christian forums die niks anders doen dan met de hel dreigen eerlijk gezegd. Liever dat iemand irritant is en eerlijk dan dat iemand me voorliegt.

Je mag er natuurlijk mee doen wat je zelf wil, maar zo'n boeman-god, die zou ik niet eens wíllen dienen, zelfs al was ik gelovig. Wat afschuwelijk lijkt het me om heel m'n leven te moeten gebukt gaan onder de angst voor wat eventueel wel eens zou kunnen komen nà dit leven. Maar goed, je doet het jezelf aan... en dat recht heb je natuurlijk.

[visje36]

Dacht nog altijd dat Gods liefde voor iedereen bedoeld is. Voor elke zondige mens die hier rondloopt op de aarde welk land of streek ook. En dat als je Jezus in je hart toe laat je gered bent.

Of is die liefde enkel tellend als je het celibaat in gaat ?. Bij homoseksuele gevoelens/ homo/ lesbi/bi zijn. Dat je vooral niet denkt aan een relatie en niks doet met deze extra gevoelens ?.

Dan krijg ik het idee dat je aan bepaalde voorwaardes moet voldoen om Gods liefde te krijgen, en heeft hij enkel de hetero onvoorwaardelijk lief. Zou een beetje vreemd zijn toch ?.

Zou het nog vreemder vinden als die zelfde God die bekend staat om zijn onvoorwaardelijke liefde, mensen maakt, geboren laat worden met als doel de hel ?.

[Boerin]

http://www.youtube.com/watch?v=-3Mtgj5R2Qk
Dr Michael Brown answering the tough questions.