Wat observeer je precies? Dat er mensen zijn die een god aanbidden en dat die religies onderling verschillen?
Tja, dat is natuurlijk een terechte observatie, maar om dat als het criterium te beschouwen om iets als waar/geloofwaardig/van goddelijke of menselijke oorsprong te beschouwen, is wel wat mager. Sterker nog: het is volstrekt onvoldoende.
Ze verschillen niet een klein beetje, zelfs in de zingeving van religie is een verschil als dag en nacht.
Ik zal ook niet ontkennen dat het zou kunnen. Maar de aannemlijkheid van werkelijk 1000zenden scheppingsverhalen, versus controleerbare falcifieerbare wetenschap is niet best.
Het Hamza volk uit Afrika heeft van nature geen religie bijv. En kennen zelfs uit eigen doorvertelde ervaring zoiets als het pricipe van evolutie. Want mensen die elke dag in de natuur leven valt zoeits uiteindelijk een keer op.
Maar dat is lang niet het enige criterium wat ik persoonlijk hanteer.
Ook het feit dat religie toevallig precies goed werkt als sociale controle/machtsmiddel vooral dat laatste doet mij vermoeden dat het niet allemaal zuivere koffie is.
Maar ook basale vragen zoals.
Waarom staat er in de 10 geboden wel dat je geen beeldjes van andere dingen mag maken en ze vervolgens niet mooi mag vinden.
En niet dat bijvoorbeeld de vrouw gelijkwaardig is aan de man. Of dat iedereen het recht heeft om gehoord te worden zonder censuur. Dat zijn dingen die ik allemaal vele malen belangrijker vind dan wat God van mij denkt.
Bij het christendom is het 'gewoon' gratis. Genade heet dat. Ondanks mijzelf, dankzij Hem.
En ook de uitkomst is zeker!
Dat laatste geldt ook alleen bij het christendom: "Ja ik ben verzekerd...
Zo een uitleg kan ik helaas weinig respect voor hebben.
Dus je hebt liever het christendom omdat het makkelijker is?
Maar waar ik dan echt benieuwd naar ben is dat je er geen meoite mee hebt dat zo iemand als Adolf Hitler ook genade heeft gekregen.
Of hij het verdiend of niet is een andere discussie, jij gelooft dus in een God die zo iemand uit genade zou openemen, terwijl iemand die mischien veel goede dingen in zijn leven doet. De maatschappij betert etc, maar niet geloofd en dus de genade ook niet aanvaard. die verdient het om te branden?
