Moderator: Moderafo's
Schipje schreef:Marnix schreef:? Volgens mij wordt het doorgaans helemaal niet zo door je strot gedouwd. Je moet ze ook niet leuk en prettig vinden (wel als mensen behandelen). Het gaat niet om het leuk vinden of niet, het gaat er om waarom sommige mensen daar ontzettend fel over zijn terwijl je ze over andere zonden veel minder hoort.
Voor mij voelt dat wel zo. En ik vind dat uitermate vervelend. En dat sommige mensen er heel fel over zijn... tja, over homoseksualiteit ben ik ook heel fel misschien, -wat is fel- ik denk dat het te maken heeft met onrecht. In de Bijbel staat dat homoseksualiteit God een gruwel is en sommige mensen vinden dat dat er niet staat, en de mensen die vinden dat dat er wel staat (om he tmaar even lomp te zeggen) vinden dat God en Zijn Woord onrecht word aangedaan doordat er in het openbaar gezondigd word tegen iets wat zo duidelijk in de Bijbel staat. (snap je het nog?) Dat is wat ik denk.
Tegenwoordig raak ik al geirriteerd als ik het woord 'homo-acceptatie' lees want je MAG voor mijn gevoel er niet meer anders over denken. En dat is niet alleen mijn gevoel gelukkig. Seksualiteit onder homo's keurt de Bijbel af, homo's zelf uiteraard niet, dat zijn net als alle andere mensen Gods eigen dierbare schepsels.
Schipje schreef: In de Bijbel staat dat homoseksualiteit God een gruwel is en sommige mensen vinden dat dat er niet staat, en de mensen die vinden dat dat er wel staat (..) vinden dat God en Zijn Woord onrecht word aangedaan doordat er in het openbaar gezondigd word tegen iets wat zo duidelijk in de Bijbel staat.
Schipje schreef:Tegenwoordig raak ik al geirriteerd als ik het woord 'homo-acceptatie' lees
Schipje schreef:Marnix schreef:? Volgens mij wordt het doorgaans helemaal niet zo door je strot gedouwd. Je moet ze ook niet leuk en prettig vinden (wel als mensen behandelen). Het gaat niet om het leuk vinden of niet, het gaat er om waarom sommige mensen daar ontzettend fel over zijn terwijl je ze over andere zonden veel minder hoort.
Voor mij voelt dat wel zo. En ik vind dat uitermate vervelend. En dat sommige mensen er heel fel over zijn... tja, over homoseksualiteit ben ik ook heel fel misschien, -wat is fel- ik denk dat het te maken heeft met onrecht. In de Bijbel staat dat homoseksualiteit God een gruwel is en sommige mensen vinden dat dat er niet staat, en de mensen die vinden dat dat er wel staat (om he tmaar even lomp te zeggen) vinden dat God en Zijn Woord onrecht word aangedaan doordat er in het openbaar gezondigd word tegen iets wat zo duidelijk in de Bijbel staat. (snap je het nog?) Dat is wat ik denk.
Tegenwoordig raak ik al geirriteerd als ik het woord 'homo-acceptatie' lees want je MAG voor mijn gevoel er niet meer anders over denken. En dat is niet alleen mijn gevoel gelukkig. Seksualiteit onder homo's keurt de Bijbel af, homo's zelf uiteraard niet, dat zijn net als alle andere mensen Gods eigen dierbare schepsels.
) Het gekke is dat dat wel geaccepteerd wordt ! Als je gepersifleerd wordt, stel je iets voor, is de gedachte zeker ?schelpje3 schreef:[
Vroeger was homofilie een ziekte, een afwijking. Dat mag je nu niet meer zeggen. Maar wat is het wel ? Het is niet natuurlijk. God schiep Adam en daarna Eva. ZO is de scheppingsorde.
Ik weet niet precies wat ik zou doen als 1 van onze kinderen zou zeggen: ik heb homofiele gevoelens. Natuurlijk verstoot ik mijn kind niet ! Ik zal net zo veel van hem houden, maar zijn/haar gedrag goedkeuren ? Nee. Dat mag ik niet.
Dus er is idd een verschil tussen het afkeuren van het gedrag, alswel de persoon.
Ze had nimmer iets aan hem gemerkt. Hij woont nu samen met een man, zij is nog steeds alleen. De kinderen hebben jarenlang niets van hun vader willen weten, zij is altijd wel positief over hem blijven praten, ondanks haar grote bitterheid en verdriet. Maar het bleef hun vader !schelpje3 schreef:Sommige homo's gedragen zich idd uitdagend.
JeeWee schreef:Laat deze discussie nou niet weer ontaarden in of homoseksualiteit nu wel of niet goed is volgens de Bijbel.
Daar zijn andere topics voor!!!
De meederheid hier gelooft dat homoseksualiteit door God wordt veroordeeld. Dat is een constatering. Of die visie de enige juiste is, staat hier nu even niet ter discussie. Wel de vraag waarom juist dit te vuur en te zwaard wordt bestreden.
Schelpje3 noemt iets bijzonders:schelpje3 schreef:Sommige homo's gedragen zich idd uitdagend.
Er is een categorie die vrouwelijker is dan de ander.
Maar hallo zeg, waarom vallen we dan niet over super macho gedrag van veel heterohaantjes? Dat is stoer en soms ook gruwelijk over de top.
heb je ooit hetero's gezien die minder mannelijk proberen te doen?
Het barst echter van de homo's, zeker in onze kringen die zich proberen te richten naar heteronormatieve maatstaven, van vooral niet te vrouwelijk over komen, ook als je dat bent.
Alweer: waarom vallen we hier wél over? Is het ook omdat we automatisch homoseksualiteit visualiseren en dan walging of minstens afkeer voelen opkomen?
Schipje schreef: In de Bijbel staat dat homoseksualiteit God een gruwel is en sommige mensen vinden dat dat er niet staat, en de mensen die vinden dat dat er wel staat (..) vinden dat God en Zijn Woord onrecht word aangedaan doordat er in het openbaar gezondigd word tegen iets wat zo duidelijk in de Bijbel staat.
Dat is het punt niet.
Het punt is wel dat er in de Bijbel zoveel dingen staan waar op het kerkelijk erf verschillend over wordt gedacht. Willem Ouweneel heeft vorig jaar een boek geschreven "Vijf olifanten in een porseleinkast". Hij loopt daarin langs vijf brandende onderwerpen waarover christenen verdeeld zijn: de schepping, homo(seksualiteit), de vrouw, de Geest en de doop.
Hij constateert ook dat er over geen enkel onderwerp zoveel felheid en scheuring bestaat als juist over homoseksualiteit.
[/quote]Waarom werpen we juist over dit onderwerp zo op als hoeders van het Woord, terwijl we veel makkelijker zijn met andere dingen en dan vooral de dingen die onszelf ook raken.
Schipje schreef:Schipje schreef: In de Bijbel staat dat homoseksualiteit God een gruwel is en sommige mensen vinden dat dat er niet staat, en de mensen die vinden dat dat er wel staat (..) vinden dat God en Zijn Woord onrecht word aangedaan doordat er in het openbaar gezondigd word tegen iets wat zo duidelijk in de Bijbel staat.Dat is het punt niet.
Bepaal jij dat? Jij opent een topic met een vraag, ik denk daar een antwoord op te geven. Natuurlijk is het maar EEN antwoord, en jij zegt doodleuk: dat is het niet. Wel, Jeewee, wat is het dan wel? Vertel me dat maar als je het zelf blijkbaar al weet
Het punt is wel dat er in de Bijbel zoveel dingen staan waar op het kerkelijk erf verschillend over wordt gedacht. Willem Ouweneel heeft vorig jaar een boek geschreven "Vijf olifanten in een porseleinkast". Hij loopt daarin langs vijf brandende onderwerpen waarover christenen verdeeld zijn: de schepping, homo(seksualiteit), de vrouw, de Geest en de doop.
Hij constateert ook dat er over geen enkel onderwerp zoveel felheid en scheuring bestaat als juist over homoseksualiteit.
Dus dat christenen het felst reageren als het om homoseksualiteit gaat is enkel Ouweneel napraten? Op dit punt geloof ik Ouweneel niet.
Waarom werpen we juist over dit onderwerp zo op als hoeders van het Woord, terwijl we veel makkelijker zijn met andere dingen en dan vooral de dingen die onszelf ook raken.
martien schreef:De vraag is dus naar de INTENSITEIT van de emotionaliteit op dat punt, niet OF het wel of niet in de bijbel staat dat t wel of niet mag.
Vanwaar de FELHEID?
JeeWee schreef:Waarom zijn de reacties minder fel als er weer ergens een vrouw als predikant wordt bevestigd of als er weer ergens de doop wordt bediend aan volwassenen, mensen gaan scheiden, of 'slechts' 1 of 2 kinderen hebben, terwijl vroeger 10 of 12 kinderen per gezin geen uitzondering was.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 107 gasten
