sterilisatie man

[Lorijntje]

Hm, ik snap dat iemand zich wil laten sterilliseren maar ik heb teveel spijtoptanten gezien. Ik vind het sowieso al een beetje een overbodige ingreep en heb patienten gezien die na de ingreep een hersteloperatie wilden en vervolgens weer een sterrilisatie. Ik vind het echt een beetje een luxe-iets. Moet je dit overigens zelf betalen? Lijkt me wel het meest logische.

[pannenkoek]

Whaha! Weleens van verschil in vruchtbaarheid gehoord?

nou idd, dan had ik nu 13 kinderen denk ik

ik ben ook erg vruchtbaar, en had er ook al een stuk of wat kunnen hebben. Na elke zwangerschap menstrueerde ik na 4 weken weer, dus in 16 jr tijd zouden dat er ook heel wat kunnen zijn.

En wat ik al vaker gezegd hebt, een knuffel partij hoeft echt niet altijd uit te lopen in gemeenschap. Dan sla je het maar een keer over. Het is net of de mens niet eens meer een week zonder kan. En 4 wk overslaan ( wat wij doen) blijkt al helemaal vreselijk te zijn.

[Evelien]

[Night]

ik ben ook erg vruchtbaar, en had er ook al een stuk of wat kunnen hebben. Na elke zwangerschap menstrueerde ik na 4 weken weer, dus in 16 jr tijd zouden dat er ook heel wat kunnen zijn.

En wat ik al vaker gezegd hebt, een knuffel partij hoeft echt niet altijd uit te lopen in gemeenschap. Dan sla je het maar een keer over. Het is net of de mens niet eens meer een week zonder kan. En 4 wk overslaan ( wat wij doen) blijkt al helemaal vreselijk te zijn.

Als dat voor jullie werkt zal er niemand zijn die je dat af wil nemen.
Maar zoals je zelf al aangeeft is de ervaring dat men daar in het algemeen iets anders over denkt, zonder uitwassen te willen onderstrepen en goed te praten.
Ik denk dat het gemiddelde iets anders ligt dan jij nu aangeeft, en daarmee kan je waarschijnlijk ook begrijpen dat er een evenredig grotere kans is op een zwangerschap. Ik denk niet dat het een kwestie is van maar even een keer overslaan. Dat werkt mogelijk voor jou, maar voor vele anderen niet vrees ik.
Alhier ook een grote vruchtbaarheid, en een hogere gemiddelde frequentie. Waarbij er ook nog ruimte is voor knuffelpartijtjes zonder dat er gemeenschap uit voort komt, en ook een keertje overslaan is geen verboden uitdrukking.
Maar nogmaals, ik denk dat het lastig wordt een eigen goed gevoel bij een bepaalde frequentie als leidend te nemen en vervolgens voor anderen als maat te leggen. Ik denk dat de praktijk daar teveel van verschilt.

[MissF]

Tja, als anderen dat wel kunnen, prima, het lijkt mij niet zo raar dat iets wat God zo mooi geschapen heeft, dat je dat wilt 'gebruiken' en daar echt niet steeds 4 weken mee wachten.
En dan nog, ik ken toch wel wat stellen die zo erg onverwacht toch zwanger werden, en zeker als je geen kinderen wilt lijkt me dat erg vervelend, voor de ouders, maar ook voor het kind zelf.

[Lalage]

En dan nog, ik ken toch wel wat stellen die zo erg onverwacht toch zwanger werden, en zeker als je geen kinderen wilt lijkt me dat erg vervelend, voor de ouders, maar ook voor het kind zelf.

Eindelijk iemand die het snapt!

[Schipje]

Mensen,

Als je anticonceptie gebruikt of je laat steraliseren om kindertjes om wat voor redenen dan ook te voorkomen heb je je verantwoordelijkheid genomen. Als je dan tóch zwanger raakt dan mag je als Christen toch ook troost vinden in het feit dat 'God geen last oplegt die te zwaar is om te dragen'!

Het zal dan toch Zijn wijze bedoeling wel zijn dat je tóch nog meer kinder(en) krijgt?

[marcel081276]

het gaat binnenkort gebeuren, we hebben nog geen datum want ik moet het kunnen combineren met mijn werk, ik doe zwaar werk dus zal ik een weekje vrij nemen.
het kost ongeveer 440euro maar al koste het 1000 deed ik het nog.

en verder heb ik weinig zin om op de moraalridders hier te reageren, als je het 1 keer in de 4 weken wil doen is dat jou keus, maar wij willen niet plannen hoe en wanneer we weer eens kunnen..

nog even dit, het is blijkbaar wel toegestaan om allerlei middelen aan te wenden om juist wel zwanger te raken, maar als je geen kinderen wil kan dat blijkbaar niet.. beetje hypocriet

[TheKeimpe]

Waarom reageer je nu toch, terwijl je zegt dat je het niet gaat doen?

[LauraC]

nog even dit, het is blijkbaar wel toegestaan om allerlei middelen aan te wenden om juist wel zwanger te raken, maar als je geen kinderen wil kan dat blijkbaar niet.. beetje hypocriet

Ik denk dat je dan een aantal topics toch goed moet doorlezen voordat je zo'n uitspraak doet.

[Lalage]

Hm, ik snap dat iemand zich wil laten sterilliseren maar ik heb teveel spijtoptanten gezien. Ik vind het sowieso al een beetje een overbodige ingreep en heb patienten gezien die na de ingreep een hersteloperatie wilden en vervolgens weer een sterrilisatie. Ik vind het echt een beetje een luxe-iets. Moet je dit overigens zelf betalen? Lijkt me wel het meest logische.

Wat is dan volgens jou een goed alternatief? 20 jaar hormonen slikken?

[ajl]

Dat lijkt mij ook niets nee, al moet ik zeggen dat ik met mn 14 jaar aan de pil ( met 2 zwangerscahppen tussendoor) al een eind op weg ben. Ik heb al wel tegen mn man gezegd dat hij straks ( over een paar jaar) aan de beurt is. Ik wil dan stoppen met de pil.

[Sterretje]

ik ben ook erg vruchtbaar, en had er ook al een stuk of wat kunnen hebben. Na elke zwangerschap menstrueerde ik na 4 weken weer, dus in 16 jr tijd zouden dat er ook heel wat kunnen zijn.

En wat ik al vaker gezegd hebt, een knuffel partij hoeft echt niet altijd uit te lopen in gemeenschap. Dan sla je het maar een keer over. Het is net of de mens niet eens meer een week zonder kan. En 4 wk overslaan ( wat wij doen) blijkt al helemaal vreselijk te zijn.

Als dat voor jullie werkt zal er niemand zijn die je dat af wil nemen.
Maar zoals je zelf al aangeeft is de ervaring dat men daar in het algemeen iets anders over denkt, zonder uitwassen te willen onderstrepen en goed te praten.
Ik denk dat het gemiddelde iets anders ligt dan jij nu aangeeft, en daarmee kan je waarschijnlijk ook begrijpen dat er een evenredig grotere kans is op een zwangerschap. Ik denk niet dat het een kwestie is van maar even een keer overslaan. Dat werkt mogelijk voor jou, maar voor vele anderen niet vrees ik.
Alhier ook een grote vruchtbaarheid, en een hogere gemiddelde frequentie. Waarbij er ook nog ruimte is voor knuffelpartijtjes zonder dat er gemeenschap uit voort komt, en ook een keertje overslaan is geen verboden uitdrukking.
Maar nogmaals, ik denk dat het lastig wordt een eigen goed gevoel bij een bepaalde frequentie als leidend te nemen en vervolgens voor anderen als maat te leggen. Ik denk dat de praktijk daar teveel van verschilt.

Komt nog iets bij.. Af en toe onthouding is niets mis mee. Maar mensen die geen regelmaat in hun cyclus hebben zouden dan wel erg veel aan onthouding moeten doen! En ik weet niet of dat de bedoeling is.

[*Annet*]

En Marcel, was het wat te doen of viel het tegen?

[haring]

Mensen,

Als je anticonceptie gebruikt of je laat steraliseren om kindertjes om wat voor redenen dan ook te voorkomen heb je je verantwoordelijkheid genomen. Als je dan tóch zwanger raakt dan mag je als Christen toch ook troost vinden in het feit dat 'God geen last oplegt die te zwaar is om te dragen'!

Het zal dan toch Zijn wijze bedoeling wel zijn dat je tóch nog meer kinder(en) krijgt?

Hoe weet jij wat god denkt??