Homofilie deel 5

[Denkertje21]

Als je het even iets anders formuleert klopt het wel:
'de heteroseksuele mens doet er verstandig aan om te bedenken dat hij/zij zelf ook homofiel dan wel lesbisch had kunnen zijn.'
Dat zou voor sommigen best nuttig zijn.

Neeeeee... ik zit nu even te denken: Henkie had homo kunnen zijn? Niet trouwen met Annet maar met Arno?
Enne... Boekenlezer had ook homo kunnen zijn? Met de nick 'bRoekenlezer'?

Inderdaad een verrassende kijk... Iedereen die dit leest, toch even voorstellen dat hij of zij zomaar een andere geaardheid zou kúnnen hebben gehad?

[haring]

@En wie zegt dat jij ziek bent heeft het mis. Het is gewoon een fase binnen onze vele levens. De heteroseksuele mens doet er dan ook verstandig aan om te bedenken dat hij/zij in een volgend leven zelf homofiel dan wel lesbisch kan zijn.

Onzin, voordat je word geboren is je sexueele voorkeur in je hersenen al vastgelegd. Je word geen homo, je bent het. Voor je leven lang. Het is geen fase maar een onderdeel van de identiteit van iemand.

http://www.nu.nl/wetenschap/523927/hers ... -homo.html

[Yours]

@En wie zegt dat jij ziek bent heeft het mis. Het is gewoon een fase binnen onze vele levens. De heteroseksuele mens doet er dan ook verstandig aan om te bedenken dat hij/zij in een volgend leven zelf homofiel dan wel lesbisch kan zijn.

Onzin, voordat je word geboren is je sexueele voorkeur in je hersenen al vastgelegd. Je word geen homo, je bent het. Voor je leven lang. Het is geen fase maar een onderdeel van de identiteit van iemand.

http://www.nu.nl/wetenschap/523927/hers ... -homo.html

@haring,
Het is mij niet mogelijk om adequaat te reageren zonder het woord reïncarnatie te gebruiken.
Dat is op dit Forum feitelijk taboe en binnen dit topic inmiddels bestempeld als ‘misbruik’.
Aangezien ik hier te gast ben, blijf ik jou mijn reactie dan ook schuldig.
Tenzij ik hiervoor van de moderator toestemming krijg.

[Yours]

@Memmem en andere moderatoren,
Ik realiseer mij dat dit het Open gedeelte van het Forum is.
Vandaar dat ik toch de vrijheid neem om mijn reactie op het bericht van haring te plaatsen.

@haring,
Het bericht met het desbetreffende artikel dat je hier aanhaalt en mijn visie sluiten elkaar niet uit indien, zoals ik er door mijn eigen ervaringen van overtuigd ben dat, reïncarnatie bestaat wat inhoudt dat wij vele levens zowel als heterosexueel als homosexueeel en zowel als man als wel als vrouw beleven. Derhalve kunnen we wanneer er sprake is van homofilie/lesbisch zijn ook niet van ‘ziek zijn’ in de normale zin van het woord praten, maar zijn het fases binnen onze vele levens.

Ik erken daarbinnen dat homosexualiteit, net zoals heterosexualiteit, een onderdeel van de identiteit van iemand is. Echter, de ervaringen die een mens in de loop van zijn leven opdoet zijn van wezenlijk belang. Een homofiel mens van 17 jaar die dat van zichzelf ontdekt is ‘een ander mens’ dan degene die terugkijkt op de doorgemaakte ervaringen als hij 77 jaar is. Dan kun je zowel met tevredenheid als wel ook met afschuw terug kijken op je leven. Dat geldt uiteraard ook voor de uitingen van homo- (dan wel hetero-)sexualiteit. Als je er met afschuw op terugkijkt dan heeft dat, als het goed is en je dit durft te onderkennen, invloed op je bewustzijn en kun je er als ziel voor kiezen om binnen een volgende incarnatie dat onderdeel van je identiteit ‘te gaan wijzigen’. Hoe dat er dan in een volgend levend uitziet, kan uiteraard geen mens voorspellen, dat ‘weet’ alleen die ziel zelf. Oftewel: alle opgedane ervaringen gaan bij het sterven mee in het onderbewustzijn van die ziel en spelen een bepalende rol ten aanzien van de volgende incarnatie.

Overigens ben ik mij er van bewust dat het wetenschappelijk gezien nog niet spijkerhard bewezen is dat reïncarnatie bestaat.

[Luck]

Mag ik dan ook weten waarom je wél in reïncarnatie gelooft? Als het niet je bedoeling is dat we dit topic samen met off-topic berichten vervuilen is het misschien handig om via pms verder te gaan ;D

[haring]

Ik erken daarbinnen dat homosexualiteit, net zoals heterosexualiteit, een onderdeel van de identiteit van iemand is. Echter, de ervaringen die een mens in de loop van zijn leven opdoet zijn van wezenlijk belang. Een homofiel mens van 17 jaar die dat van zichzelf ontdekt is ‘een ander mens’ dan degene die terugkijkt op de doorgemaakte ervaringen als hij 77 jaar is. Dan kun je zowel met tevredenheid als wel ook met afschuw terug kijken op je leven. Dat geldt uiteraard ook voor de uitingen van homo- (dan wel hetero-)sexualiteit. Als je er met afschuw op terugkijkt dan heeft dat, als het goed is en je dit durft te onderkennen, invloed op je bewustzijn en kun je er als ziel voor kiezen om binnen een volgende incarnatie dat onderdeel van je identiteit ‘te gaan wijzigen’. Hoe dat er dan in een volgend levend uitziet, kan uiteraard geen mens voorspellen, dat ‘weet’ alleen die ziel zelf. Oftewel: alle opgedane ervaringen gaan bij het sterven mee in het onderbewustzijn van die ziel en spelen een bepalende rol ten aanzien van de volgende incarnatie.

Wat voor bewijs heb je hier voor??

[Denkertje21]

Grrr...

Hou op over die zotte reïncarnatie. Als je daar dan toch iets over wilt kletsen, zoek dan een leuk hoekje op hier op het forum....

Er wordt een homo in Helmond in elkaar gtremd, een homoseksuele leraar in Emst wordt ontslagen, men mag inmiddels in acht Amerikaanse staten trouwen met iemand van hetzelfde geslacht en hier hebben we het over reïncarnatie...

[Harm-J]

E.a. kan wel een nieuwe therapie opleveren, de reïncarnatie therapie voor omvorming van homo tot hetero.

[Airke]

Jammer dat die therapie dan waarschijnlijk ook omgekeerd werkt.

[TheKeimpe]

Grrr...

Hou op over die zotte reïncarnatie. Als je daar dan toch iets over wilt kletsen, zoek dan een leuk hoekje op hier op het forum....

Er wordt een homo in Helmond in elkaar gtremd, een homoseksuele leraar in Emst wordt ontslagen, men mag inmiddels in acht Amerikaanse staten trouwen met iemand van hetzelfde geslacht en hier hebben we het over reïncarnatie...

Met je strekking ben ik het eens!

Alleen is de leraar NIET ontslagen, maar in overleg op non-actief gesteld. En daarom snap ik heel de commotie over dit gebeuren NIET. Er is overleg, men zoekt SAMEN naar een oplossing, de leraar wil er GEEN zaak bij de CGB van maken, maar is het er mee eens dat verdere samenwerking nu moelijk is geworden. (Excuus als ik een beetje heftig reageer, maar de vrijheid voor het bijzonder onderwijs, met daarbij de vrijheid voor eigen principiële normen, gaat mij erg aan het hart.)

[Yours]

@denkertje 21,
Het bestaan van reïncarnatie zal uiteindelijk de sleutel blijken te zijn tot het beëindigen van het molesteren van homo’s, wanneer het besef bij de huidige plegers van deze misdaad doordringt dat zij in de toekomst ooit zelf ook homo zullen zijn.
De Wet van oorzaak en gevolg treedt namelijk, zelfs al is het na eeuwen, onverbiddelijk in werking. Die Wet houdt in dat hetgeen je een ander aandoet, altijd naar jezelf terug komt en je aldus dan zelf gemolesteerd zult worden. Die ervaringen doen de mens uiteindelijk beseffen dat wat hij/zij niet wil dat hem/haar geschied, hij/zij dat een ander ook niet aan moet doen.

@Harm-J en Airke:
Ik denk dat het in alle gevallen niet werkt.

@haring
Ik open naar aanleiding van jouw vraag een nieuw topic: Bewijs voor Reïncarnatie.

[Denkertje21]

Alleen is de leraar NIET ontslagen, maar in overleg op non-actief gesteld. En daarom snap ik heel de commotie over dit gebeuren NIET. Er is overleg, men zoekt SAMEN naar een oplossing, de leraar wil er GEEN zaak bij de CGB van maken, maar is het er mee eens dat verdere samenwerking nu moelijk is geworden. (Excuus als ik een beetje heftig reageer, maar de vrijheid voor het bijzonder onderwijs, met daarbij de vrijheid voor eigen principiële normen, gaat mij erg aan het hart.)

Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Het is geweldig dat ze er samen uit gaan komen, maar het is heel triest dat er kennelijk geen plaats is voor iemand zoals deze leraar op deze school.

Ik ben er ook abslouut op tegen dat dit een CGB zaak wordt. Ook ik geloof in de vrijheid van onderwijs en hecht daar zwaar aan. Maar het blijft echt treurig, dat je hiermee toch christenen uitsluit die zich thuisvoelen op een dergelijke school, maar op dit punt anders denken.

Dat maakt het voor christenhomo's vaak best moeilijk. Zo voel ik mij helemaal thuis onder de reformatorische prediking, maar op dit punt verschil ik van inzicht. Dat zorgt dus voor heel veel uitsluiting zoals bij deze leraar ook het geval is.

[Machiavelli]

Onzin, voordat je word geboren is je sexueele voorkeur in je hersenen al vastgelegd. Je word geen homo, je bent het. Voor je leven lang. Het is geen fase maar een onderdeel van de identiteit van iemand.

http://www.nu.nl/wetenschap/523927/hers ... -homo.html

Uit de bron die je aanhaalt is geen onderbouwing te vinden voor je bewering dat sexuele voorkeur al vastligt voor de geboorte. Daarnaast betekent het eventuele vastliggen van sexuele geaardheid voor de geboorte niet dat er geen externe factoren zijn die daar invloed op hebben en wordt iemand wellicht weldegelijk homo.
Voor een onderwerp waarbij nog zoveel openstaat voor speculatie doe je behoorlijk forse uitspraken, zeker gezien je bron.

[meboy]

Ik zou jullie aandacht willen vragen voor de volgende film. Prayers for Bobby. Het gaat namelijk over de discussie die al vanuit verschillend oogpunt is gevoerd: Een Christelijke homojongen in relatie met God en zijn omgeving.

part1: http://www.youtube.com/watch?v=6GxvNHtBu2k
part2: http://www.youtube.com/watch?v=LMrc2_uYw0o
part3: http://www.youtube.com/watch?v=K7WauWHMwOU
part4: http://www.youtube.com/watch?v=4zB0QcnpDjE
part5: http://www.youtube.com/watch?v=rjYTBsvRo5Q
part6: http://www.youtube.com/watch?v=8tBr9c7kPik
part7: http://www.youtube.com/watch?v=fREkQ2uhR4E
part8: http://www.youtube.com/watch?v=rtv43vv7hpE
part9: http://www.youtube.com/watch?v=HGnLSh71jEQ

Helaas is de film niet met nederlands ondertitels te vinden, dus doe je best in het engels.

[studentjehhs]

Ik zou jullie aandacht willen vragen voor de volgende film. Prayers for Bobby. Het gaat namelijk over de discussie die al vanuit verschillend oogpunt is gevoerd: Een Christelijke homojongen in relatie met God en zijn omgeving.

part1: http://www.youtube.com/watch?v=6GxvNHtBu2k
part2: http://www.youtube.com/watch?v=LMrc2_uYw0o
part3: http://www.youtube.com/watch?v=K7WauWHMwOU
part4: http://www.youtube.com/watch?v=4zB0QcnpDjE
part5: http://www.youtube.com/watch?v=rjYTBsvRo5Q
part6: http://www.youtube.com/watch?v=8tBr9c7kPik
part7: http://www.youtube.com/watch?v=fREkQ2uhR4E
part8: http://www.youtube.com/watch?v=rtv43vv7hpE
part9: http://www.youtube.com/watch?v=HGnLSh71jEQ

Helaas is de film niet met nederlands ondertitels te vinden, dus doe je best in het engels.

Bedankt Meboy, voor deze tip! Het is echt een prachtige film en voor een deel ook heel erg herkenbaar en daarmee
ook soms erg moeilijk om het met droge ogen te bekijken. Je had me wel even mogen waarschuwen van te voren Ik zou echt willen dat iedereen deze film zou bekijken.