Andere Jas schreef:Dan mag je je afvragen of landbouw een uitvinding is of gewoon een gevolg van het aanschouwen van de natuur en tot op zekere hoogte doorhebben dat planten zaden geven en deze in de grond uitgroeien tot nieuwe planten. Het lijkt mij absurd om dit gebeuren niet mee te nemen. Als landbouw een uitvinding is is het inderdaad eerst noodzakelijk om te jagen en verzamelen. Als je ervan uitgaat dat de prehistorische mens ook best snugger was mag je uitgaan dat ieder individu in die tijd als vanzelfsprekend een tussenvorm van verzamelen en akkerbouw, de mens is niet pas sinds recente geschiedenis zo snugger geweest om de natuur en haar werking te kennen en te manipuleren. Enige wat ik kan bedenken is een te strikte grens tussen verzamelaar en landbewerker(als je een veld met graan 5km je hutje hebt staan en je plukt hier regelmatig, is dit dan verzamelen of akkerbouw zonder zelf de akker aan te leggen?) . Er zijn ook tussenwegen mogelijk die naar mijn mening realistischer zijn en recht doen aan de prehistorische mens als mens, niet als wezen waar wij als moderne slimme en wetenschappelijke mens allang overheen zijn geëvolueerd(zonder je dingen in de mond proberen te leggen dramatisch gesproken uiteraard).
Wanneer mensen planten hebben zien groeien en in de buurt van deze leefden moeten ze naar mijn idee in staat zijn geweest om deze principes tot op zekere hoogte te manipuleren en toe te passen. Dat ze niet gelijk met een John Deere hun akkers onderhielden wil niet zeggen dat ze niet in staat waren om een tussenvorm van verzamelen en akkerbouw te bedrijven.
Inderdaad, zo ging dat. Eerst was het vooral jagen en verzamelen, en toen men eenmaal doorhad dat wat je plukte ook zelf kon aanleggen en onderhouden, is de akkerbouw ontstaan. Dat ging niet van de ene dag op de andere.
zo heeft de mens ook niet plosklaps brons, ijzer etc ontdekt. Daaar zijn veel generaties overheen gegaan.
Inderdaad had de engel een zwaard om de tuin te bewaken. Dus in de hemel was er eerder ijzer dan op aarde?
Het lijkt mij vrij duidelijk dat dit is geschreven door iemand die allang bekend was met het verschijnsel ijzer, landbouwer, en veehoeden.
Het is zelfs zo dat het vee werd geschapen apart van de andere dieren. het was al getemd voordat er veehoeders bestonden. Archeologisch is dat niet erg correct.
Gen 1:
25 God maakte alle soorten in het wild levende dieren, al het vee en alles wat op de aardbodem rondkruipt. En God zag dat het goed was.
Gen. 2:
20 De mens gaf namen aan al het vee, aan alle vogels en alle wilde dieren, maar hij vond geen helper die bij hem paste.
In genesis is niets uitgevonden: Alles bestond al: tamme geiten, runderen en schapen, zwaarden, akkerbouw etc.
Man, ik heb de verkeerde studie gekozen, ik had archeologie moeten kiezen, ik vind dit interessant.
Ja. Leuk hé
Ook gif is geschapen.