Situatie in Israel

[dalethvav]

En dan nog wat.
We weten allemaal dat de Palestijnen in de Gaza-strook nu niet direct een VIP-behandeling krijgen van de Israeliers. Het zijn ook niet echt vrienden van elkaar.
Maar het valt me toch echt heel erg tegen dat niet alleen vijand Israel muren bouwt, maar dat broedervolk Egypte dat ook doet aan de grens Egypte-Gaza. Wat een fijn om zo'n relatie te hebben met "vriend" Egypte die dat onderdrukte volk door dik en dun steunt. Toch?

dalethvav. Denk dat je voor egypte even na moet denken waarom ze dat doen. vind je erg cynisch af geven over egypte nu. en je hebt hier wel een egyptefan tegenover je.

kan je wel een paar redenen geven.

- egypte wil geen oorlog meer met israel of ander land.(of het nou israeliers of palestijenen zijn maakt niet uit) en de muren staan er al nadat de oorlog met israel in de jaren 70 is afgelopen. Rijd maar eens door de woestijn van egypte bij de grens met israel. Je ziet daar nog steeds de resten van de oorlog. Egypte heeft zich nu juist weer opgebouwd en die willen het niet weer kapot hebben. Dat is de leidraad van mubarak. Ook al zijn er egyptenaren tegen het beleid van mubarak.

- en zullen we eens kijken als israel nu oorlog begint met egypte omdat zij palestijnen toe laten in egypte of de rest van de arabische landen egypte gaan helpen? Denk het niet want egypte is gematigd in de uitspraken en dat vinden de rest van de arabische landen niet leuk.

O.k., het komt idd cynisch over richting Egypte. had ik anders kunnen formuleren. M'n bedoeling was echter de hypocritie binnen de de moslim- c.q. de Arabische wereld en de (linkse) media aan te geven.

Als Israel een afscheidingshek bouwt om zelfmoordterroristen tegen te houden (en het helpt) is de wereld te klein. Je zou ook dezelfde reactie verwachten toen Egypte de grens met Gaza afsloot met een muur. Niets van dat alles echter.
Natuurlijk weet ik wel dat Egypte goede redenen heeft om Palestijnen (lees Hamas of ex-moslimbroederschap) buiten de deur te houden. Ze zijn ooit (terecht) zelf door Egypte het land uit getrapt richting Gaza omdat ze in Egypte de boel liepen te verzieken (zoals ze ook in Jordanie en Libanon gedaan hebben of nog doen). Dat willen ze natuurlijk niet meer.
Kern van de zaak die hier naar boven komt is, dat ook de moslim/Arabische-wereld zich niet echt om de Palestijnen bekommert. (Pompen ze net zoveel geld in de Palestijnse gebieden dan de westerse wereld?) Het Palestijnse probleem wordt enkel en alleen maar in stand gehouden als stok om (de in hun ogen hond) Israel te slaan.

Blijf dus gerust Egypte-fan. Natuurlijk helemaal niets op tegen.

[Daniel Breslauer]

Net een zelfmoordaanslag in het zuidelijke stadje Dimona.

Tot nu toe 2 doden en circa 10 gewonden (en 2 dode terroristen).

Gezien de proximiteit van Dimona naar de Gazastrook, kunnen het heel goed terroristen uit Gaza zijn geweest die 2 weken geleden de Sinai (Egypte) binnen zijn gegaan en van daaruit Israel in zijn geslopen.

Een terrorist sloeg erin zich op te blazen; de tweede werd enkele minuten later (elders in Dimona) door een politieagent permanent uitgeschakeld voordat hij zich op kon blazen.

[Yael]

Erg Er is 1 vrouw vermoord tijdens de aanslag. En een aantal mensen zijn gewond geraakt.

[goshen]

Het is wel verontrustend dat waarschijnlijk nog meer terroristen Israel zijn binnengekomen via de grens met Egypte. Ik hoop dat ze op tijd uitgeschakeld kunnen worden voordat er nog meer slachtoffers vallen.

[dalethvav]

Het lijkt erop dat de terrorist uit Hebron kwam:

Palestinian sources in Hebron identified one of the bombers as Mohammed al-Hirbawi, 20, who left his home at 4 A.M. on Monday and has not yet returned.
The sources said that al-Hirbawi's brother and father were arrested by IDF forces on Monday afternoon.
Al-Hirbawi, a known Hamas activist, had been jailed in Israel in the past and released.
IDF troops on Monday also arrested members of the Zareer family in Hebron, whose son apparently was also involved in the attack.

Overigens staan Palestijnse organisaties wel in de rij te dringe om de verantwoordelijkheid op te eisen. Wat dat betreft willen ze kennelijk niet voor elkaar onderdoen als vertegenwoordigers van het kwaad...

A number of militant organizations, including the Al-Aqsa Martyrs Brigades, claimed credit for the attack.

[habibi]

ik hoorde vorige week berichten uit egypte dat er veel palestijnen zijn aangehouden door egypte die wapens etc. hadden gekocht en dit de grens wilden over smokkelen.

di 29 jan. 2008 kreeg dit bericht van een kennis uit egypte.
Gisteren is in de buurt van El Fayoum een busje Palestijnen aangehouden dat volgeladen was met springstoffen
Laat de mensen eens hun boodschapjes komen doen over de grens. Dit busje was niet het enige incident, op verschillende plaatsen in Egypte zijn gewapende Palestijnen aangehouden.

[Daniel Breslauer]

Maandag eisten Islamic Jihad en al-Aqsa gezamenlijk de aanslag op en identificeerden ze de terroristen als uit Gaza afkomst.

Dinsdag eisde Hamas de aanslag op en identificeerden ze de terroristen als uit Hebron afkomst.

Als je het mij vraagt hebben dus zowel Islamic Jihad / al-Aqsa (gezamenlijk) als Hamas allebei een team van twee zelfmoordenaars op pad gestuurd. Een van die paren pleegde de aanslag van maandag. Het andere paar is nog steeds ergens, wachtende op een kans om een aanslag te plegen.

Je moet je indenken dat die twee teams beiden, vanaf het moment dat ze hun 'basis' (Gaza danwel Hebron) verlieten, geen contact meer hebben gehad met hun opdrachtgevers. Toen de aanslag werd gepleegd, dachten dus zowel Islamic Jihad / al-Aqsa als Hamas dat het hun team was dat de aanslag had gepleegd...

Ofwel, er staat ons nog een zelfmoordaanslag door 2 zelfmoordenaars (als team) te wachten.

[johannes1]

@daniel: of 1 van de 2 wil gewoon met de eer gaan strijken.

[dalethvav]

Palestijnen vallen graftombe Jozef aan
Nieuwsredactie
NABLOES - Palestijnen hebben woensdag geprobeerd de graftombe van Jozef in Sichem –het huidige Nabloes– in brand te steken. De graftombe van Jozef geldt als de derde heiligste plaats voor Joden, na de Tempelberg in Jeruzalem en de graftombes van de patriarchen in Hebron. Dat meldt Manna-Vandaag.nl donderdag.

De poging brand te stichten is inmiddels bevestigd door de Palestijnse Autoriteit. Deze zegt een onderzoek in te stellen en op zoek te zijn naar de daders.

Het is niet voor het eerst dat de graftombe van Jozef doelwit is van Palestijns geweld. In 2000 werd het graf zeer ernstig beschadigd. Er werden toen met pikhouwelen in gehakt, het werd besmeurd met menselijke uitwerpselen, in brand gestoken en nadien bedekt met een Palestijnse vlag. Daarop kwam Amin Maqbul, een persoonlijk medewerker van Yasser Arafat, naar de plaats des onheils, beklom de restanten van het graf en schreeuwde: “Dit is de eerste stap op weg naar de bevrijding van Jeruzalem.”

Volgens de Oslo-akkoorden van 1993 viel Nabloes –het Bijbelse Sichem– toe aan de Palestijnen. Die verklaarden in die akkoorden het graf van Jozef ongemoeid te laten en zegden toe te zorgen voor vrije toegang van Joden tot het graf. In de praktijk is daar niets van terechtgekomen.

Jozef is een belangrijke figuur in de Joodse geschiedenis. Hij was de zoon van Jakob die door zijn broers als slaaf werd verkocht, in Egypte terecht kwam en daar uiteindelijk onderkoning werd. Toen het volk Israel later terugkeerde naar het Beloofde Land (de exodus) namen ze het gebeente van Jozef mee. Hij werd toen herbegraven in Sichem, op een stuk land dat aartsvader Jakob destijds had verworven. De graftombe bevat overigens niet alleen de resten van Jozef maar ook van zijn beide zoons Efraim en Manasse.

De Palestijnse politie bevestigde woensdag dat getracht is brand te stichten bij de graftombe. Er werden maar liefst zestien brandhaarden ontdekt. De graftombe is daardoor andermaal beschadigd, aldus de Palestijnse politie, die zegt dat de tombe de komende tijd extra bewaakt word tom herhaling te voorkomen.

De brandstichting komt enkele dagen nadat de Israelische premier Ehud OImert had aangekondigd dat Israel zou gaan samenwerken met de Palestijnse Autoriteit om de schade aan de tombe, ontstaan in het jaar 2000, te herstellen. De Palestijnen zegden destijds meteen toe de schade te zullen herstellen, maar daar is tot op de dag van vandaag nog nauwelijks een begin mee gemaakt. Wel bouwden ze vrijwel direct naast de graftombe een grote moskee, waar ze in de overeenkomst hadden toegezegd dat niet te zullen doen.

Kunnen ze nu echt nergens met hun misdagige tengels vanaf blijven?
Zelfs gestorvenen kunnen ze nog niet met rust laten?

Btw, De islam claimt toch de bijbelheiligen als b.v. Jozef als zijnde moslim? Ze kunnen dus ook niet eens van hun eigen gestorven geloofsgenoten afblijven. Kennelijk is de haat jegens Israel groter dan hun "eerbied" voor hun "eigen" doden, waaruit weer eens blijkt wat een vreemde, "godsdienst" de islam eigenlijk is die dit toestaat.

[Harm-J]

wat een vreemde, "godsdienst" de islam eigenlijk is die dit toestaat.

Het zijn meer 'de mensen' die op een bepaalde manier de koran lezen, en daar een bepaalde interpretatie aan geven.

[Ilias]

Wij moslims hechte geen waarde aan graftombe's, meestal zijn ze een bron van afgoderij, Laat de doden met rust, onder de grond, en niet boven de grond. Dat er palestijnen zijn die hun Arabisch zijn voorkeurd geven aan hen Islamitisch zijnde heb je ook... Een graf laat je met rust. Behalve als het een bron van afgodendom word.

[Flappie]

Wij moslims hechte geen waarde aan graftombe's, meestal zijn ze een bron van afgoderij, Laat de doden met rust, onder de grond, en niet boven de grond. Dat er palestijnen zijn die hun Arabisch zijn voorkeurd geven aan hen Islamitisch zijnde heb je ook... Een graf laat je met rust. Behalve als het een bron van afgodendom word.

Als je zelf geen waarde hecht aan graftombes geeft dat je nog geen recht een dergelijk iets te vernielen. Ook niet als het in jouw ogen een bron van 'afgodendom' wordt. Je hebt dat gewoon netjes je respecteren, kwestie van 'menselijk fatsoen'.

[Ilias]

Wij moslims hechte geen waarde aan graftombe's, meestal zijn ze een bron van afgoderij, Laat de doden met rust, onder de grond, en niet boven de grond. Dat er palestijnen zijn die hun Arabisch zijn voorkeurd geven aan hen Islamitisch zijnde heb je ook... Een graf laat je met rust. Behalve als het een bron van afgodendom word.

Als je zelf geen waarde hecht aan graftombes geeft dat je nog geen recht een dergelijk iets te vernielen. Ook niet als het in jouw ogen een bron van 'afgodendom' wordt. Je hebt dat gewoon netjes je respecteren, kwestie van 'menselijk fatsoen'.

Als er in een islamitisch land afgodendom word gepraktiseerd ( openbaar ) dan moet dat bestreden worden door bijvoorbeeld een graf te vernietigen.

[Flappie]

Als er in een islamitisch land afgodendom word gepraktiseerd ( openbaar ) dan moet dat bestreden worden door bijvoorbeeld een graf te vernietigen.

Dat vind ik intolerant en een ontkennen van de geschiedenis van dat land. Overigens waarom zou je een graf vernielen van iemand die postuum door moslims islamitisch is verklaard? (die gedachte is al eerder door iemand opgeworpen hier).

[dalethvav]

Wij moslims hechte geen waarde aan graftombe's, meestal zijn ze een bron van afgoderij, Laat de doden met rust, onder de grond, en niet boven de grond. Dat er palestijnen zijn die hun Arabisch zijn voorkeurd geven aan hen Islamitisch zijnde heb je ook... Een graf laat je met rust. Behalve als het een bron van afgodendom word.

Ja, en mag je dat ook doen met liegen en bedriegen, of is dat de praktische uitvoering van de taqiyya of kitman (zie hieronder).

De Palestijnen zegden destijds meteen toe de schade te zullen herstellen, maar daar is tot op de dag van vandaag nog nauwelijks een begin mee gemaakt. Wel bouwden ze vrijwel direct naast de graftombe een grote moskee, waar ze in de overeenkomst hadden toegezegd dat niet te zullen doen.