De ANTICHRIST ONTSLUIERD!

[goofy1978]

Openbaring 17
6 En ik zag, dat de vrouw dronken was van het bloed der heiligen, en van het bloed der getuigen van Jezus. En ik verwonderde mij, als ik haar zag, met grote verwondering.

Christenen zijn door rome vervolgd en op de brandstapels gezet.

18 En de vrouw, die gij gezien hebt, is de grote stad, die het koninkrijk heeft over de koningen der aarde.

Openbaring 18
4 En ik hoorde een andere stem uit den hemel, zeggende: Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt, en opdat gij van haar plagen niet ontvangt.

Dus verlaat de roomse kerk met de anticrist als leider, als je niet in haar plagen wilt delen.

8 Daarom zullen haar plagen op één dag komen, namelijk dood, en rouw, en honger, en zij zal met vuur verbrand worden; want sterk is de Heere God, Die haar oordeelt.

Veel Roomsen zijn er niet tegenwoordig op het Refoweb...

Er zijn er hier die wel eens naar de mis gaan heb ik wel eens gelezen.
Volgens mij ben je dan enigzins rooms, en zeker als je de antichrist de handen boven het hoofd houd.

[CaptainCaveman]

Openbaring 17
6 En ik zag, dat de vrouw dronken was van het bloed der heiligen, en van het bloed der getuigen van Jezus. En ik verwonderde mij, als ik haar zag, met grote verwondering.

Christenen zijn door rome vervolgd en op de brandstapels gezet.

18 En de vrouw, die gij gezien hebt, is de grote stad, die het koninkrijk heeft over de koningen der aarde.

Openbaring 18
4 En ik hoorde een andere stem uit den hemel, zeggende: Gaat uit van haar, Mijn volk, opdat gij aan haar zonden geen gemeenschap hebt, en opdat gij van haar plagen niet ontvangt.

Dus verlaat de roomse kerk met de anticrist als leider, als je niet in haar plagen wilt delen.

8 Daarom zullen haar plagen op één dag komen, namelijk dood, en rouw, en honger, en zij zal met vuur verbrand worden; want sterk is de Heere God, Die haar oordeelt.

Veel Roomsen zijn er niet tegenwoordig op het Refoweb...

Credible daarentegen...

[gerritse]

Dag allemaal,

Het is niet goed om de komende antichrist te vergelijken met een nu bestaand instituut of een persoon. Iedereen weet, dat Napoleon, de R.K.Kerk, Hitler...ach noem maar op, vergeleken is met de antichrist.

We hebben hier echter te doen, naar mijn inzicht, met een grote krachtinspanning van de duivel in de dagen van de eindstrijd.

Satan doer er werkelijk alles aan om zijn doel te bereiken: aanbidding van mensen te ontvangen, aanbidding, die alleen aan God toekomt, (Openb 13 v 4).

Al zijn macht concentreert de duivel in de ' onheiligfe geest', zoals God ook werkt door zijn Héilige Geest. Zei Luther al niet, dat de duivel 'de aap, (de nadoener) van God is'.

Kwam dit beest op uit de diepten van de afgrond (11 v 7), er is een ander beest, dat uit de mensenwereld opkomt. De vergelijking gaat verder: zoals Jezus de grote Mensenzoon is, zo is ook dit beest een mens, zoals wij allen. Die mens is de antichrist, die gevuld is met de onheilige geest, zoals Jezus volkomen gevuld is met de Heilige Geest.
Het beest uit de aarde lijk op 'het lam', maar het spreekt als 'de draak', de duivel. De helse drieëenheid is compleet. (11)

Naast alle godslasterlijkheden van de onheilige geest komt er nog een dimensie bij.
Zoals er aan de onheilige geest een wonder geschiedt....
de kop van het occultisme lijkt een tijdlang dood door de kracht van de reformatie
....maar komt in de eindtijd met veel grotere kracht terug,
zo doet ook de antichrist ' vreselijke' wonderen
- de antichrist doet het occutisme in zijn oervorm herleven :
- aanbidding van de draak en daarin vervat: aanbidding van de duivel
- de antichrist doet vuur uit de hemel neerdalen. Kunst....de demonen staan tot zijn beschikking en die kunnen zich op alle manieren als vuur manifesteren.
Onheilig vuur. Maar Jezus bracht en brengt heilig, louterend vuur , ( Matth 3 v 11).

Maar er mankeer nog iets aan het tegenbeeld: de antichrist maakt ook weer een beeld, een tegenbeeld. Zoals Jezus zijn gemeente aan het vormen is, die steeds meer vervuld wordt met de Heilige Geest, zo vormt de antichrist een 'tegengemeente', die vervuld is met de onheilige geest. (14).
En die tegengemeente heeft ook een stem, die onheilige klanken her en der doet uitgaan.
Evenals Gods gemeente het blijde evangelie over de hele aarde doet uitgaan, zo zie je bij de tegengemeente het tegendeel..
Maar de geest van God, die in de gemeente leeft, maakt levend.
En de onheilige geest, die in de 'tegengemeente' woont, brengt alleen maar de dood, in de eerste plaats aan de gemeente van Jezus (15), maar uiteindelijk ook aan de ´leden van de tegengemeente´, ( iets moeilijk, maar toch wel te zien in Openb 11 v 5.)

En al dat vreselijks gaat dan 42 ( symbolische) maanden lang door,
Al die woeste haat jegens Gods en Jezus' ware gemeente, die 'geestelijk al in de hemel woont', maar op aarde nog aangevallen kan worden, (13.v 6 en 7)

En die ergerlijke bewondering voor de occulte fratsen van het beest uit de afgrond....terwijl onze Heer Jezus al die heerlijke dingen te bieden heeft, ons welbekend;.... gelukkig dat het maar een symbolische 3½ jaar duurt.

Wees in die tijd klaar...sta in de kracht van de Heilige geest, ook als in die tijd gevangenschap of dood, (11 v 7), je deel mocht zijn, (13 v 10). Standvastigheid en trouw zijn dan voor Jezus' gemeente de sleutelwoorden onder het woeden van de tegengemeente, (9). Dan staat je naam geschreven in het boek van het lam, (8).

Dan word je niet verleid onder de enorme druk, op je uitgeoefend,(14).

Dan blijf je vrij van dat vreselijke, geestelijke teken, dat niet op je lichaam staat, maar op je geest...zichtbaar in de geestelijke wereld

In Daniëls dagen moesten de mensen knielen voor een afgod( hfdst 3) van 60 bij 6 el, vreeswekkend om aan te zien in zijn buitenmenselijke lichaamsverhoudingen, (niet 1 bij 7, maar 6 bij 60), breedte/ hoogte).

De antichrist wil je verleiden om de onheilige Geest te aanbidden in een nog diepere, nog gruwelijker dimensie....6....6...6...

O, wat zal het goed zijn om door de genade van God en door je volharden tot het einde, dat merkteken niet te hebben op je leven, op je handel en je wandel en je denken .

Zo zal het gaan in de dagen van de antichrist. Maar ook in die tijd kan het geestelijk goed gaan met jullie.

Daag
Ger

[biblebook]

Aangaande de "anti-christ" is het zo dat deze uitdrukking alleen in relatie tot het christendom wordt toegepast. Bovendien vinden we het alleen in het Nieuwe Testament 1 Joh. 2:18-22 en Joh. 4:3 en in hoofdstuk 7 van 2 Johannes. Teksten aangaande de tegenstander van de hoogste God, vinden we in 2 Tess. 2:1-4. Alhoewel de "anti-christ" op diverse personages en of machten wordt toegedicht is het echter toch veelal het Pausdom dat in verband gebracht wordt met de "Anti-Christ" en dan natuurlijk op een Paus of de Paus van het moment, in het bijzonder.

Als nu een macht of een mens (Pausdom en Paus) van zichzelf zegt dat Hij of zij koningschap plaatsvervangend zijn voor Christus, dan is het niets anders dan een verklaring die namens de Overste van deze wereld, wordt uitgesproken. Het politiek-religieuze systeeem is het -hulp- middel om de wereld aan zijn voeten te krijgen.

Het Pausdom en de Pausen zijn dus niets anders dan een Organisatie Žn een Koning (met een valse doctrine) die zegt op de troon van de Allerhoogste te zitten. Zoals Christus de Opgestane Zoon van de allerhoogste God is, zo is dus de Paus een "zoon" van de Overste der wereld. Immers wie zich boven de Allerhoogste stelt, pleegt roofbouw op het Rijk van God.

Zonder Mij bent u niets, zegt Christus. het oordeel van ons leven onze daden van goed Žn slecht, ligt niet bij de Paus of het Pausdom, maar bij Christus die namens de allerhoogste God spreekt Žn handelt.

Waar velen niet bij nadenken is dat zowel de Kalief (van de Islam) als de Paus van de Katholieke Kerk (van het "christendom" der wereld) beiden anti-joodse Žn anti-christelijke gevoelens koesteren. In direct dus ook naar Jezus toe, die immers niet alleen "joods" was en is, maar ook duidelijk aangeeft dat Zijn Rijk niet van deze wereld is. Komt daar nog bij dat de RKK een eigen Bijbel kennen welke gebaseerd is op "het veranderen van tijden en wetten" Essentie van de Islam is, dat zij wereldwijdt verspreid is en, notabene in deze afgelopen week, erkent en "gezegend" is door de Paus. De RKK als wereldmacht en de Islam als een religie die duidelijke kenmerken van het Catholicisme in zich meedraagt, zijn de benen van "het Beest" dat in Satan zich traag over de wereld voortbeweegt. Het Katholisicme Žn de Islam zijn wezenlijk met elkaar verbonden. Zo is bijv. de plaats Fatima in Portugal van Islamitische oorsprong en wel genaamd naar de 11e vrouw van Mohammed. Het waren de Islamieten die het R-Katholicisme naar Portugal hebben gebracht. De eerste visioenen die Mohammed "zag" was de verschijning van Maria. Zijn eerste vrouw was een RK non! Geen wonder dus dat met name de Paus, verbindingen zoekt met de populaire religies, om zich voor te doen als een "christen" die hij in werkelijkheid niet is. Beiden willen de mensheid een illusie van vrede brengen en opleggen en trachten zo de tekenen van de eindtijd en de waarschuwende boodschappen van Openbaringen en in het bijzonder die van Openbaring 14, ontkrachten voor de ogen der mensen.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat de Islam zo nauw betrokken is bij diverse oorlogen, met name in het Midden-Oosten. Zij lijkt een negatieve wind te zaaien, maar wordt notabene door het Vaticaan gelijk gesteld met het "christendom", dat wil zeggen zij valt onder het gezag van Rome.

Beide religieuze stromingen gaan als een valse profeet met een valse geest, uit naar de koningen der aarde om hen -er toe- aan te zetten opm strijd te -gaan- voeren tegen Gods volk, een Geestelijk volk dat de "wetten" van dat Rijk dat niet van deze aarde is, eerbiedigt en zich onder de bezielende leiding van Christus stelt, in aangezicht van onze gezamelijke Vader en God, de allerhoogste God.

Echter, ondanks de ogenschijnlijke tegenstellingen tussen de Islam en de aards-christelijke kerk die zich boven de Allerhoogste wil stellen, spelen beide machtsblokken een tegenstrijdige rol. De ene als de "vijand" aller tijden en de andere, als de Vredesgod (democratie) die alleen wereldse vrede kan bewerkstelligen (USA). Openbaring 13 is duidelijk, het 1e Beest Žn het 2e Beest werken samen. Onder gezag van de Kalief en de Paus wordt de laatste strijd om de wereld ŽŽn -van gedachte- te maken in volle gang a.h.w. "gespeeld". De olievelden en haar "schatten" zijn de laatste strijdtonelen om de wereldeconomie onder ŽŽn gezag te brengen (Rome en de USA). Tegelijkertijd werkt Paus Benedictus de 16e aan het proces om een algehele zondagswet in de wereld te realiseren, door via de achterdeur van de UNO, de wetten aan "alle koningen" der aarde op te leggen. Sinds eind 2006 en gedurende 2007 en 2008 wordt er "in het geheim" gewerkt aan de realisatie van deze wet. De "Sunday Law Meetings" vinden in de USA plaats, zodat de wet direct via de Amerikaanse Raad van Kerken, door de Senaat aangenomen kan worden.

Opmerkelijk is ook dat vaak via RK media, allerlei "uitspreken" en "gedachten" om tot ŽŽnheid -der wereldse christenen" te komen, door koningen of vooraanstaande organisaties, worden geopenbaard.

http://www.katholieknederland.nl/actual ... r2008.html

Heel opmerkelijk is ook dat de in de Bijbel genoemde "donderslagen" (Openbaring 10:3,4) het symbool zijn van oorlogen en geweld. Vlak voordat de 7 plagen over de aarde komen, zullen er 7 donderslagen te "horen" zijn ( oorlogen en geruchten van oorlog).

Tussen 1948 en 1994 zijn er 6 oorlogen geweest tussen Isra‘l en landen van het Midden-Oosten. Zal de laatste oorlog der oorlogen, de 7e donderslag, nu de oorlog zijn die momenteel woedt -wederom en heel opvallend in het Midden-Oosten, ontstaan door bedrog en leugen, gevoed door de twee symbolische benen van Satan!

[Vittorio]

Niets nieuws onder de zon: er zijn ook reformatorische theologen geweest die gezegd hebben dat de paus van Rome de antichrist zou zijn.

Bovenstaande artikel vind ik wat suggesties. Neem bijvoorbeeld dit citaat: 'Bovendien hebben er meer gebeurtenissen plaatsgevonden waar de Paus openlijk het Evangelie tegensprak, zoals op 13 mei van het 'Jubeljaar' 2000.' Er wordt niet bijgezegd wat de Paus toen heeft gezegd en in welke situatie. Zo kan ik ook iemand zwart maken en in de hoek plaatsen waar de klappen vallen.

Tip: Lees het laatste boek van Benedictus met de titel 'Jezus', en kom dan terug.

Het is wel zo dat de Rooms Katholieke Kerk ten onrechte aanspraak maakt erop de enige ware kerk te zijn. En de Pauselijke titel van plaatsvervanger van Christus kan natuurlijk niet. Geen enkel sterflijk en feilbaar mens komt dergelijke eer toe die alleen aan God Zelve toekomt.

Maar om de Paus nu de anti-Christ te noemen, gaat wel erg ver. Ik denk dat geen van beide Pausen erover nagedacht heeft. Benedictus' boek over Jezus Christus is heel mooi geschreven en Benedictus kent tenminste zijn Schriften goed. Je zou soms denken dat hij reformatorischer is dan menige vrijzinnige Protestant.

[biblebook]

Hoe de RKK Staat denkt over de Protestantse kerk, en wat zij EIST van de Protestantse kerken. De RKK Staat doet zich steeds vaker voor als een "onschuldige" denominatie, die "afvalligen" nu ineens wil rehabiliteren zoals Luther. Maar dat heeft een doel. Zich voordoen als een denominatie die zich heeft "vergist" en "genade" veinst, maar....Dhr Plaisier, die zich altijd zo heeft verwondert over -sommige- protestantse gemeenschappen, zoals bijv. de Adventkerk, werpt zich plotseling op als een pleitbezorger voor de RKK Staat, de Paus het Pausdom, en zegt doodleuk dat de Protestantse kerken zich maar dienen te verenigen met Rome, een schaap in wolfsklederen, zo lijkt het


AMERSFOORT (RKnieuws.net) - De protestanten moeten terug naar de moederkerk. Dat zegt Eduard Kimman, secretaris-generaal van de Nederlandse bisschoppenconferentie, in het volgende week zaterdag te verschijnen boek Achter de schermen van de PKN - Een jaar met kerkleider Bas Plaisier ÕDe tijd van ge•nstitutionaliseerde oecumene is voorbijÕÕ.

,,In de Raad van Kerken wordt erg protestants gedacht, het is een Fremdkšrper voor katholieken. De sociale actie staat er voorop. Men gaat bij ministers op bezoek, schrijft brieven, protesteert. Maar daar zijn de gewone kerkmensen nauwelijks bij betrokken. (.) Wij zeggen: sociale actie moet vanuit spiritualiteit komen. Het gaat om de houding, niet om het resultaat.ÕÕ

Er is weinig reden meer om nog protestants te zijn, meent Kimman. ,,Ik betwijfel of het protestantisme 2017 haalt, 500 jaar na de Reformatie. Protestanten hebben onvoldoende gereageerd op de veranderingen in de katholieke kerk.Ó Kimman doelt op ,,de mis die tegenwoordig in de volkstaal is en de Bijbel die een belangrijkere plaats in het geloofsleven heeftÓ. ,,Ik zie de protestanten als een actiegroep die vergeten is zichzelf op te heffen toen het doel was bereikt. De Rooms-Katholieke Kerk is veranderd, protestanten zouden naar de moederkerk moeten terugkeren. We hebben elkaar nodig, om samen de betekenis van Jezus Christus uit te dragen in onze ontkerstenende samenleving.Ó

Wel de RKK is helemaal net veranderd! Zij doet zich voor als zijnde veranderd. Maar door haar relaties mat ALLE religieuze stromingen in de wereld, is zij geen voorbeeld van Christus, maar voor de wereld. Zij is een bruggenbouwer van wereldse geloofsstromingen. Immers Jezus leert ons duidelijk dat Zijn Rijk niet van deze wereld is en dat Hij de Koning over dat andere Rijk (een Geestelijk rijk dus) is, geleid en gevoed door de Heilige Geest (van God) Onze Allerhoogste -hemelse- God Žn gezamelijke Vader. De Paus is GEEN (Heilige-) Vader, hij is een gewoon zondig mens en zal evenveel varantwoording af moeten leggen, zo niet nog meer, als ALLE mensen, voor hun keuzes in hun leven.

De Paus kan ook geen mensen zalig verklaren, noch hen -vanuit- de zondige Staat waarin de mens zich bevindt redden voor de eeuwigheid. Alleen Christus is Heer en God de Vader is HEER over alle dingen.

Interessant hoe andere mensen over de RKK als Staat denken:

http://www.liveleak.com/view?i=138_1206752121

[biblebook]

Beste Vittorio,

Ik denk dat Pausen heel goed nadenken. Indien zij menen, de plaatsvervanging van Christus in te nemen, dat door Jezus zŽlf gezegd zou zijn aan Petrus, dan is dat het moment geweest waarop zij heidense- en occulte -menselijke- aspecten hebben toegelaten in het oorspronkelijke, dat de eerste gemeente van het NT kenmerkte.
Het feit alleen al om het Paasfeest een occulte en heidens aspect te geven, moest voorkomen dat niet Jezus Christus als eersteling uit de dood opgestaan, de eer en aandacht moest krijgen, meer de mensheid juist af te wenden van dat opmerkelijke moment, en de Kerk van Rome dus het middelpunt werd. De lijdensweg liep van de 14 Nissan tot de 17 e Nissan, waarop Hij laat in de middag, nog voor het einde van de sabbat, opgestaan is uit de "slaap". God de Vader zal nooit een aspect van Zijn profetie noch inzake de ceremoni‘le kant van Zijn wet, in verband brengen met aardse wetten, die door de Overste der wereld zijn vervalst op grond van wetten, die van en ander Rijk zijn.

Ik heb de afgelopen 10 jaar vele documentaires bestudeerd aangaande het Vaticaan of het Pausdom en in geen enkele versie staat een opgestane Christus waarlijk centraal. Ook heb ik tientalle gesprekken gevoerd met RK-geestelijken, ook zij moeten uiteindelijk erkennen, dat niet Christus maar de Paus centraal staat in de kerkbeleving.

Het zijn slechts de Pausen, het Vaticaan of de invloed die de politiek-religieuze Kerkstaat van deze wereld, die getoond en uitgelegd worden. De Paus is "the Idol", niet Christus. Ook blijkt steeds opnieuw, dat de Paus politiek Žn religieuz in geloofszaken, boven "alle koningen der aarde" staat en onaantastbaar politiek en relgie kan bedrijven zonder daar verantwoording voor te hoeven af te leggen. Er is geen grotere "leugenkerk" dan de Kerkstaat Rome. Laat duidelijk zijn: Openbaring 13 ALLEN zullen het Beest navolgen. Het Beest staat lijnrecht tegenover "het Lam", een wereldse macht (politiek of in geloofszaken) staat lijnrecht tegenover "het Lam", de onschuldige Geestelijke overwinnaar.

Rome als Kerkstaat kan noch een Geestelijke, noch een Hemelse vertegenwoordiger zijn van de Allerhoogste God en diens Zoon.
Indien nu de Anti-Christ de Satan is, dan alleen kan een wereldse vertegenwoordiging die zich in de plaats van de Allerhoogste God stelt, de vertegenwoordiger er van zijn. Immers Satan kan alleen Gods wetten en Evangelie gebruiken om zichzelf boven de Allerhoogste te kunnen stellen. Een valse doctrine, een valse leer, een valse rustdag en een valse Bijbel, waarin wetten en geboden zijn verandert, door tijden en Goddelijke aspecten van relatie toe te kennen aan de Overste van deze wereld.
groet

[Riska]

Biblebook, het is gewoon niet waar wat je zegt.
Vanmiddag hoorde ik een langdurig interview met Dr. Plaisier (scriba van de PKN) bij de EO. Anderhalf uur zijn ze met hem in gesprek geweest en er was o.a. een bijdrage van Kardinaal Simonis (emeritus overigens). Die zei iets in de geest van Petrus, die door Christus was aangesteld als leider van de Kerk (en dus geen opvolger of vervanger van Christus!) en dat het tijd werd dat de protestanten dat nou eens erkenden.
Plaisier gaf aan, dat er geen sprake van kon zijn dat de protestantse kerk daarop zou ingaan. Dat er wel dingen veranderd zijn - en termen uit de Heidelbergsche Catechismus nu wellicht zouden zijn herschreven - maar dat met name de functie van de paus een fundamenteel verschil oplevert.
Dat in feite de RK nu eens moest erkennen dat 500 jaar protestantisme niet voor niets zijn...

[biblebook]

Hallo Riska,

Nog steeds begrijpen velen de werking van de Beesten niet, in deze wereld. Openbaring 13 t/m 18 is zeer duidelijk in de werking van de Beesten, die in Openbaring aangetoond worden. Je gaf aan dat Simonis "iets zei", Hij zei:

Die zei iets in de geest van Petrus, die door Christus was aangesteld als leider van de Kerk

Kijk ook eens goed Riska, waar ik informatie vandaan haal: AMERSFOORT (RKnieuws.net) - De protestanten moeten terug naar de moederkerk. Dat zegt Eduard Kimman, secretaris-generaal van de Nederlandse bisschoppenconferentie, in het volgende week zaterdag te verschijnen boek Achter de schermen van de PKN - Een jaar met kerkleider Bas Plaisier ÕDe tijd van ge•nstitutionaliseerde oecumene is voorbijÕÕ.

Nu zeg je dus zelf dat de RKK Staat liegt dat het gedrukt staat, of niet soms. Ik geef notabene de bron aan waar ik bepaalde teksten vandaan haal. Liegt de RKK dan? Blijkbaar verward ze dus -inderdaad- naar waarheid. Of Plaisier dwaalt, zoals velen dwalen als ze tegenover een "autoriteit" staan. Uit angst? Of uit onderdanigheid. Onderdanig aan de "moederkerk" of onderdanig aan de "wereldse kerk". Zo de wind waait, zo mijn jasje!

Dat "iets" wat de RKK ons al 2 eeuwen voor houdt, is gewoon een ware leugen, een vervalsing van de woorden, zoals ze zijn. Wie tijden en wetten veranderd, waar bijbelvernieuwers (nieuwe vertalingen en zo), kleine accenten uit de Bijbel weglaten; wie nog steeds preekt dat de RKK de "moederkerk" is, terwijl Christus het ware middelpunt is, waar RKK leiders fouten en gebreken verdoezelen, zoals het onteren van mensen. Waar een kerk als de RKK meent mensen "zalig te moeten verklaren" dat schier onmogelijk is, dat is de Allerhoogste God niet, Riska. En je zegt wel "dat het niet waar is" wat ik schrijf, wel beste vriend, lees eens het RK NET, lees zelf eens welke klinklare onzin de RKK de wereld in stuurt.

Kardinaal Simonis spreekt wel meer "verwarrende taal" is mij opgevallen, maar dat is "katholiek". Hier in Belgie is er een priester, Rik Deville, die een boekje heeft geschreven over de werking van "waarheid en leugen" zoals de RKK die -blijkbaar- toepast. Omdat zij vanaf "Petrus" al onwaarheden over de Bijbel Žn Christus spreekt is zij genoodzaakt in de leugen te blijven. Het boekje, "De Katholieke ziekte" leert ons hoe dwalend de RKK in feite is en zowel politieke als religieuze middelen gebruikt om de mensen constant op het verkeerde been te zetten.
Een ander boekwerkje van priester Deville "De laatste dictatuur" leert ons dat we van Rome niets goeds hoeven te verwachten.

En die inzichten komen volledig overŽŽn met de weergave die o.a; Openbaringen ons leert over een Staatskerk in de wereld die geboden en wetten misbruikt om zichzelf boven de Allerhoogste God te verheffen.

Ik ben recent een week in Rome geweest voor studie. Ga daar eens kijken en zie hoe de RKK als Staat zich als een "hoer" heeft versiert en de mensen massaal misleid.

Laten we duidelijk zijn, de Bijbel is ons gegeven als richtingevende informatie om Christus en Zijn boodschappen te begrijpen. Net als Christus zelf kunnen we die boodschappen niet begrijpen en de essentie er van toepassen als het ons ontbreekt aan de hulp van de Heilige Geest. De Bijbel wordt een "Levend Boek" ( = wijzend op het Rijk dat niet van deze wereld is). Graag wil ik je dan ook deze tekst meegeven, om eens door te lezen.

Gods Woord is het middel tot onze heiligmaking

En Ik heilig Mijzelf voor hen, opdat ook zij geheiligd mogen zijn in waarheid.Johannes 17:19

Voordat Jezus overging tot Zijn laatste gevecht met de machten van de duisternis, hief Hij Zijn ogen op naar de hemel en bad voor Zijn discipelen. Hij zei:
Ik bid niet, dat Gij hen uit de wereld wegneemt, maar dat Gij hen bewaart voor de boze. Zij zijn niet uit de wereld, gelijk Ik niet uit de wereld ben. Heilig hen in uw waarheid, uw woord is de waarheid.” (Joh. 17: 15- 17)

De kern van de bede van Jezus was, dat zij die in Hem geloofden, bewaard zouden blijven voor het kwaad van de wereld, en geheiligd zouden worden door de waarheid. Hij laat ons niet over aan vage vermoedens van wat die waarheid is, maar Hij voegt eraan toe: Uw woord is de waarheid. Het Woord van God is het middel, waardoor onze heiligmaking voltooid kan worden. Daarom is het van het grootste belang, dat wij onszelf bekend maken met de heilige richtlijnen van de Bijbel.

Het is voor ons net zo noodzakelijk om de woorden ten leven te begrijpen, als het voor de vroegste discipelen was om het verlossingsplan te kennen. We hebben geen excuus, als wij door eigen nalatigheid onwetend zijn over de eisen van Gods Woord. God heeft ons Zijn Woord gegeven, de openbaring van Zijn wil. Hij heeft de Heilige Geest beloofd aan hen die Hem vragen, hen te leiden in alle waarheid Jesaja 8:20. En elke ziel die oprecht verlangt de wil van God te doen, zal lering ontvangen

De zendingsopdracht van Jezus werd aangetoond met overtuigende wonderen. Zijn leer deed de mensen versteld staan. ...... Het was een waarheidssysteem dat tegemoet kwam aan de verlangens van het hart. Zijn onderwijs was eenvoudig, helder, en veelomvattend bovendien. De praktische waarheden die Hij uitsprak bezaten overtuigingskracht, en hielden de aandacht van de mensen vast. Menigten bleven in Zijn buurt en verwonderden zich over Zijn wijsheid. En Zijn optreden kwam overeen met de grote waarheden die Hij verkondigde. Er was geen enkele uitvlucht, geen enkele aarzeling, geen zweem van twijfel of onzekerheid aan de waarheid van Zijn woorden. Hij sprak met duidelijk gezag over hemelse en aardse dingen, over goddeljke en menselijke zaken. En de mensen stonden versteld over Zijn leer, want Zijn woord was met gezag.(Luc. 4: 32)

Het is voor ons van het allergrootste belang dat we begrijpen wat waarheid is, en we moeten met de allergrootste ernst vragen, om in alle waarheid geleid te worden.


David wist het licht van God op juiste waarde te schatten en herkende de kracht van het Woord van God. Hij verklaarde: het openen van Uw woorden verspreidt licht, het geeft de onverstandigen inzicht. (Ps. 119: 130) Laten zij die licht verlangen de Schriften onderzoeken, en daarbij schriftplaats met schriftplaats vergelijken, terwijl zij God vragen om verlichting door de Heilige Geest. De belofte is, dat zij die zoeken, zullen vinden.
(Review & Herald, 6juli1911/blz.100, Christus weerspiegelen)

Zo, Riska, leer de onzin en de leugen van de waarheid te onderscheiden. Leer dat de Allerhoogste God, onze Vader en onze God, zoals ook Jezus`Vader Žn God, geen -andere- zonen naar deze aarde heeft gezonden dan Christus onze Heer. Christus heeft nergens Petrus aangesteld als opvolger van Hem of gezegd dat er ŽŽn ander Godsdienstig systeem in deze wereld zou komen. Uit bovenstaande tekst uit de Review & Herald is duidelijk op te maken dat alleen de Heilige Geest ons kan leiden en ons er van kan weerhouden om in babylon te verdwijnen, onder te gaan. (2 Kor. 3:18 )

groet en en een gezegende week verder!

[Harm-J]

Nu zeg je dus zelf dat de RKK Staat liegt dat het gedrukt staat, of niet soms.

Dat deed, en doet Riska niet, zij citeerde cq verwees alleen!

Dat "iets" wat de RKK ons al 2 eeuwen voor houdt, is gewoon een ware leugen, een vervalsing van de woorden, zoals ze zijn. Wie tijden en wetten veranderd, waar bijbelvernieuwers (nieuwe vertalingen en zo), kleine accenten uit de Bijbel weglaten; wie nog steeds preekt dat de RKK de "moederkerk" is, terwijl Christus het ware middelpunt is, waar RKK leiders fouten en gebreken verdoezelen, zoals het onteren van mensen. Waar een kerk als de RKK meent mensen "zalig te moeten verklaren" dat schier onmogelijk is, dat is de Allerhoogste God niet, Riska. En je zegt wel "dat het niet waar is" wat ik schrijf, wel beste vriend, lees eens het RK NET, lees zelf eens welke klinklare onzin de RKK de wereld in stuurt.

Dat is een invulling die jij er aan geeft, Riska schreef dat niet. Het geen zij citeert, cq naar verwijst, onderschrijft jouw invulling van het geheel ook niet.

Kardinaal Simonis spreekt wel meer "verwarrende taal" is mij opgevallen, maar dat is "katholiek". Hier in Belgie is er een priester, Rik Deville, die een boekje heeft geschreven over de werking van "waarheid en leugen" zoals de RKK die -blijkbaar- toepast. Omdat zij vanaf "Petrus" al onwaarheden over de Bijbel Žn Christus spreekt is zij genoodzaakt in de leugen te blijven. Het boekje, "De Katholieke ziekte" leert ons hoe dwalend de RKK in feite is en zowel politieke als religieuze middelen gebruikt om de mensen constant op het verkeerde been te zetten.
Een ander boekwerkje van priester Deville "De laatste dictatuur" leert ons dat we van Rome niets goeds hoeven te verwachten.

En die inzichten komen volledig overŽŽn met de weergave die o.a; Openbaringen ons leert over een Staatskerk in de wereld die geboden en wetten misbruikt om zichzelf boven de Allerhoogste God te verheffen.

Ik ben recent een week in Rome geweest voor studie. Ga daar eens kijken en zie hoe de RKK als Staat zich als een "hoer" heeft versiert en de mensen massaal misleid.

wij onszelf bekend maken met de heilige richtlijnen van de Bijbel

Ik heb wat jij als vet/gekleurd had gemarkeerd, verwijderd en heb wat teksten van jou, opnieuw als vet gemarkeerd. Kijk nu eens wat jij feitelijk allemaal stelt! De RKK staat helemaal niet zover af van de protestantisme als jij stelt, cq er een eigen invulling aangeeft. Zij staan dichter tot elkaar dan men soms denkt of wil zien. Er zijn feitelijk maar een aantal kleine verschillen. Dat ze een soort van onoverbrugbaar zijn is vers 2. Ver uit elkaar liggen ze in ieder geval niet.

Zo, Riska, leer de onzin en de leugen van de waarheid te onderscheiden.

Man..., hoe krijg jij het uit jouw toetsenbord gebaard... ? Men kan van Riska schrijven, vinden wat je wilt, maar met haar geloof lijkt mij niets mis. Het enige wat men haar kan verwijten is misschien een kinderlijk geloof. Is dat nu juist niet waar het omgaat? Als men met een farizeïsche meetlat langs haar geloof gaat, zal er vast wel iet te af te meten zijn wat volgens "die" meetlat niet de juiste maat weergeeft, ja.

Men kan vinden van Riska wat men wil, je kunt met haar misschien van mening verschillen hoe zij over bepaalde geloofszaken denkt, maar schrijven of insinueren dat zij andermans geloof als een leugenachtig iets o.d. wegzet, nee dat heb ik haar in al haar postings op Refoweb nog niet zien doen!

[Joepie Meloen]

Biblebook, het is gewoon niet waar wat je zegt.
Vanmiddag hoorde ik een langdurig interview met Dr. Plaisier (scriba van de PKN) bij de EO. Anderhalf uur zijn ze met hem in gesprek geweest en er was o.a. een bijdrage van Kardinaal Simonis (emeritus overigens). Die zei iets in de geest van Petrus, die door Christus was aangesteld als leider van de Kerk (en dus geen opvolger of vervanger van Christus!) en dat het tijd werd dat de protestanten dat nou eens erkenden.
Plaisier gaf aan, dat er geen sprake van kon zijn dat de protestantse kerk daarop zou ingaan. Dat er wel dingen veranderd zijn - en termen uit de Heidelbergsche Catechismus nu wellicht zouden zijn herschreven - maar dat met name de functie van de paus een fundamenteel verschil oplevert.
Dat in feite de RK nu eens moest erkennen dat 500 jaar protestantisme niet voor niets zijn...

Ik kan me niet voorstellen dat je als twee partijen die eventueel naar elkaar toe zouden willen groeien direct alle fundamentele verschillen op het scherpst van de snede gaat behandelen...

[biblebook]

Hallo Harm-J,

Inderdaad mijn bewoordingen zijn soms scherp gesteld. Maar hiermee stel ik andermans geloof niet ter discussie, noch ontken ik de vrijheid om te geloven wat men wil, ik ben er niet op uit om andermans "geloof" te ontkennen noch aan te vallen. In dat geval is Christus ons voiorgegaan en heeft zwaardere beledigingen en lijden moeten doorstaan.

Het kan lijken alsof mijn weergave ook mijn geloof is. Zoals ik aan de bron reeds aangaf, zeg ik datgene wat -in dit geval- de RKK via haar RK-net zelf beweerd. Zoals ik al eens eerder aangaf, hebben beiden, de Kalief Žn de Paus anti-christelijke gevoelens. Hiermee bedoel ik niet de door de Islam opgehouden schijn van "vrede" of de door de RKK opgehouden schijn van "christelijkheid". Beiden volgen Christus helemaal niet na. De RKK is een leidende wereld kerk. De Paus, wordt steeds weer in tientallen documentaires als de Koning der wereld, of daarmee vergelijkend, aangeduid.

Hiermee is Openbaring 13 toch wel bewezen. Onderzoek de gevallen waarbij Rome nauw betrokken is bij oorlogen en andere politieke -en dus wereldse- vaak onfrisse praktijken. Zeer recent zag en hoorde ik op 3ABN
television nog een getuigenis op welke wijze de RKK een totaal verwarde en onjuiste weergave van Christus geeft vanuit het Evangelie en dus ook maatschappelijk en hiermee de mens veelal misleid.

Indien we het hier over de Anti-Christ hebben dan moeten we het ook clip en klaar aanduiden. Leven in een land, waar het RK de staatsgodsdienst is, is geen pretje, zeer zeker ook burgelijk-maatschappelijk gezien niet.
De RKK is nooit een voorstander geweest van enige liberaliteit of open democratie. En dat is maar al te vaak te merken, daar waar ik woon!

Wat dat betreft hebben jullie Hollanders het dik voor elkaar. Wees er maar blij mee en dankbaar voor.

groet en dank voor de reactie

[Riska]

En toch doe je met je bijdrage hetzelfde wat veel mensen doen: alles over één kam scheren.
Het is waar dat in veel streken en landen de RK tot in huis meekijkt en voorschrijft hoe het moet.
Maar ondanks dat alles heb ik veel oprechte christenen gezien en ontmoet binnen de RK-kerk.
En waar ik tegenin ga is - en dat heeft Harm-J goed gezien - dat je dingen beweert die pertinent onjuist zijn, zoals het samengaan met de PKN.

In mijn woonplaats werken we op gebied van vorming en toerusting in die zin samen, dat iedereen welkom is bij alles wat geboden wordt en dat soms ook iemand uit de RK-kerk een avond verzorgt (zoals het afgelopen jaar over de geschiedenis en beleving van het Avondmaal/Eucharistie binnen de protestantse kerken, de lutherse kerken en de rooms katholieke kerk).
Dat is totaal iets anders dan samengaan en als PKN ons weer voegen binnen de kerkorde van de RK.

[Optimatus]

Ik ben recent een week in Rome geweest voor studie. Ga daar eens kijken en zie hoe de RKK als Staat zich als een "hoer" heeft versiert en de mensen massaal misleid.

Ik vraag me af in welk Rome jij geweest bent. Zo te zien niet de hoofdstad van Italië noch het Vaticaan.

Verder vraag ik me af waarom jij overal en in alles het werk van "Rome" ziet. Het lijkt wel een obsessie.

Waarom probeer je je lappen tekst niet eens op rorate.nl te plaatsen, daar lopen nogal wat rooms-katholieken rond. En anders moet je eens een discussie met een zekere Laodicea (user op Refoweb) starten. Volgens mij kunnen jullie elkaar nog lang met elkaar vermaken.

[Optimatus]

Grappenmaker

Wat vind jij zo grappig, dat de RKK een banvloek uitspreek over een ieder die zijn geloof enkel en alleen op Christus stelt, en vind jij het grappig dat de paus zich als de helige vader en vicar van Christus beshouwd ?

ELKE christelijke stroming kent zo z'n eigenaardigheden...