Zuurdesem, positief of negatief?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 23628
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Marnix » 18 okt 2013 12:38

Das mooi want zuurdesem zorgt voor groei :)
“God cannot give us a happiness and peace apart from Himself, because it is not there. There is no such thing.”
― C.S. Lewis”

Rozijn
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 18 sep 2013 15:58

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Rozijn » 18 okt 2013 12:56

ineke-kitty schreef:"ik heb het gevoel dat hier ook nogal wat zuur[desem] door het forum trekt".

Wat is DAT nu weer voor een opmerking.
als je niets anders weet bij te dragen, hou dan je mond.
dergelijke opmerkingen getuigen inderdaad nogal van zuur, wat dus NIET positief is.

En dan zeggen ze dat gereformeerden geen gevoel voor humor hebben... ;)

ineke-kitty
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3913
Lid geworden op: 25 sep 2013 14:56

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor ineke-kitty » 18 okt 2013 13:06

"en dan zeggen ze dat gereformeerden geen gevoel voor humor hebben"

wel, wie "ze" ook mogen zijn, is mij onbekend, want ik kom al 40 jaar niet meer in gereformeerde kringen, dus zou niet weten welke vorm van humor zij hanteren.

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Wilsophie » 18 okt 2013 14:00

alexander91 schreef: Misschien is dat de fout dan, want er staat letterlijk: "Het Koninkrijk der hemelen is gelijk aan een zuurdesem, welken een vrouw nam en verborg in drie maten meels, totdat het geheel gezuurd was." Het koninkrijk der hemelen wordt niet gelijkgesteld aan de drie maten meels, maar aan de zuurdesem. De drie maten meel is iets anders, en wat dat precies is, zegt Christus niet, dus wat we daar invullen is per definitie menselijke interpretatie.



Je bent warm zou ik zeggen, maar de Bijbel verklaart zich zelf en dat meel komt voor bij Abraham en drie is een bekend gegeven in de Bijbel. Spreekt altijd van de opstanding, denk aan Jonah.

Het gaat om meel waarin zuurdesem zit verborgen, in alle gelijkenissen is iets verborgen.
Daarom gaan ze over deze bedeling waar het koninkrijk verborgen is en de Koning.

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Wilsophie » 18 okt 2013 14:03

Je bent één van de weinige mensen die open staat voor andere gedachten. Ik vind dat een compliment waard!! =D> =D>

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Wilsophie » 18 okt 2013 14:07

Tja en dat visnet....uiteraard is dat hetzelfde verhaal over dat wat oude en nieuwe dingen voortbrengt.
Welke gelijkenis is dat ook alweer? Er was eens......
En de heer die buitenslands ging reizen....prachtig...toch en maar bestrijden dat de Here Jezus niet in het buitenland is geweest.
Hij was meer in het buitenland dan in Zijn eigen land, want daar werd Hij niet geëerd en kenden ze Hem niet en moeste Hij zelfs opnieuw belasting betalen.

Gebruikersavatar
alexander91
Majoor
Majoor
Berichten: 1624
Lid geworden op: 24 jan 2013 15:17

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor alexander91 » 18 okt 2013 14:19

Ok, nu gaan we het krijgen: Waar is Christus dan wel niet geweest? Hij heeft de buitenlandse excursie dan wel verborgen als zuurdesem in de Bijbel... Of blijkt het boek van Mormon toch nog te kloppen?
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Wilsophie » 18 okt 2013 14:21

Blijkbaar lees je beperkte topics, want dit is elders uitgebreid aan de orde, en dat heeft niets met zuurdesem te maken maar met zijn oom Jozef van Arimathea. Het boek van mormon wil ik niet kennen.

Boerin
Generaal
Generaal
Berichten: 4537
Lid geworden op: 17 okt 2013 15:20

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Boerin » 18 okt 2013 14:24

Marnix schreef:Das mooi want zuurdesem zorgt voor groei :)

Zuurdesembrood is gezonder dan brood met bakkersgist en ook nog eens erg lekker. Fytinezuur, dat niet goed is voor onze gezondheid, wordt in zuurdesembrood beter wordt afgebroken door de langere gistingsduur. Het zuurdesembrood in onderstaand voorbeeld gebakken met appel/rozijn starter smaakt ook nog eens erg lekker. Dus laat je vooral niet door je vooroordeel over zuurdesembrood misleiden.
http://www.zelfbewustleven.nl/?p=6457
http://missnatural.nl/zuurdesembrood-is ... #more-7852
Zach91
I'm a 23 year undergrad. I know everything, so it's futile to argue with me.

Jvslooten

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Jvslooten » 18 okt 2013 15:11

Boerin schreef:Positief zuurdesem bedoel je natuurlijk.

Uiteraard :mrgreen:

Gebruikersavatar
Wilsophie
Generaal
Generaal
Berichten: 7626
Lid geworden op: 21 feb 2012 12:50
Locatie: De Bult

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Wilsophie » 18 okt 2013 15:15

Het wordt een beetje vervelend met deze oneliners en weer iemand die het zwarte garen heeft uitgevonden, maar toon eens aan in de Bijbel waar het zuurdesem positief is. En ik raad elke gelovige onder het nieuwe verbond te lezen waar het over het zuurdesem gaat onder het nieuwe verbond. Dus de Kor. brief. Ik word er een beetje moe van.

Jvslooten

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Jvslooten » 18 okt 2013 15:31

Wilsophie schreef: ...toon eens aan in de Bijbel waar het zuurdesem positief is.

Zucht... Gaan we weer. Vooruit, komt ie: "Het Koninkrijk der hemelen is gelijk aan een zuurdesem"

Jvslooten

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Jvslooten » 18 okt 2013 16:08

Wilsophie schreef:Kijk net als het woordje "nam" waar in de Bijbel zuurdesem voorkomt en er zal een licht opgaan. :wink:

Prima! En dan vul ik overal waar nu "zuurdesem" staat, het woordje "slecht(heid)" in.

Uit uw woongebieden moet u twee broden meebrengen, bestemd voor een beweegoffer. Ze moeten van twee tiende efa meelbloem zijn, en slecht worden gebakken; het zijn de eerstelingen voor de HEERE.

Een andere gelijkenis sprak Hij tot hen: Het Koninkrijk der hemelen is als iets slechts, dat een vrouw nam en in drie maten meel deed, totdat het helemaal doorzuurd was.

Laten wij dus feestvieren, niet met slechtheid, ook niet met slechtheid van slechtheid en boosaardigheid, maar met ongezuurde broden van oprechtheid en waarheid. (Dat is grappig; een dubbel pleonasme!)

Jvslooten

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor Jvslooten » 18 okt 2013 16:22

Wilsophie schreef:Er bestaat dus geen beweegoffer, zondoffer, schuldoffer, brandoffer. dank/vredeoffer?


Het beweegoffer zit gewoon zuurdesem in.
Het zondoffer bestond uit een jonge stier of een geitenbokje. (Leuk detail: de vierde maag van een jonge stier is uitermate zuur, zoek bijv. eens op Leb of Lebmaag)
Het schuldoffer bestond uit een stuk kleinvee, of in uitzonderlijk geval een tiende efa meel. (Leuk detail: in het geval van een meel offer wordt olie of wierook expliciet verboden, terwijl zuurdesem niet wordt genoemd)
Het brandoffer bestond uit een mannelijk dier of gevogelte, wat dus helemaal niets met zuurdeeg te maken heeft. (Behalve dan de zure ingewanden, die blijkbaar gewoon geofferd worden)
Het dankoffer bestond uit een jong rund, ongeacht het geslacht of een geitenbokje.

Wat is precies je punt?

Gebruikersavatar
alexander91
Majoor
Majoor
Berichten: 1624
Lid geworden op: 24 jan 2013 15:17

Re: Zuurdesem, positief of negatief?

Berichtdoor alexander91 » 18 okt 2013 16:54

Voor mensen die claimen de Bijbel wel letterlijk te nemen, gaan jullie wel met een grote boog om de letterlijke tekst heen: het koninkrijk der hemelen is gelijk aan zuurdeeg.
Dus koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg
koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg koninkrijk der hemelen = zuurdeeg

Zozo, 40 keer hetzelfde :O, wat zou daar achter steken :O :O :O :O :)C
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 51 gasten