Spons schreef:misschien een andere vraag maar kan iemand mij eens beargumenteren waarom gezangen en zo wie zo andere liederen dan Psalmen geen toevoeging of nut hebben in de rechtse kerken ?
Een korte ruwe aanzet voor als je het echt wilt weten, maar waarschijnlijk wil je het niet weten, maar wil je andersmans fout aantonen. Maar misschien dus ook niet. Dus mijn vraag alvast, wat zijn je diepste beweegredenen waarom je het wilt weten.
Gedachten bij de stelling voor alleen psalmen of enkele gezangen in rechtse kerken:
1. Ten eerste is je stelling onwaar; in rechtse kerken wordt ook zang van gezangen, lofliederen, opwekkingsliederen goedgekeurd.
2. Wat je bedoelt is de zang tijdens de eredienst op de zondagen.
3. psalmen omvatten nagenoeg alle emoties voor het geloofsleven en hebben en diepe inhoud, want ze zijn sterk geent op de Bijbelse psalmen.
4. Ze zijn door vele jaren heen beproefd, wat niet zo is met meer tijdsgebonden liederen die voor een deel in de smaak liggen vanwege de melodie. Vroeger konden mensen hun geloofsbehoeften er ook mee stillen, waarom nu niet? Continuiteit door de eeuwen heen is wat men graag wil.
5. nieuwe liederen kunnen onbijbelse gedachtengangen via de achterdeur naar binnen laten sluipen; ze kunnen ook selectief alleen bepaalde emoties aanspreken.
6. Volgens mij ligt er in een veel diepere laag daaronder meer een theologische gedachte achter die niet vaak benoemd wordt. Ik ga dit niet proberen op te schrijven want daar moet ik over nadenken om dat te formuleren.
Dit zo ongeveer. Dat ik ze opschrijf betekent niet dat ik erachter sta overigens.
"an argument is what convinces reasonable men and a proof is what it takes to convince even an unreasonable man." Alexander Vilenkin