boer schreef:Ik oordeel en veroordeel helemaal niemand, en ik boor ook niemand de grond in, hoe kom je erbij.
Polariseren is ook een vak.
Ik zeg alleen wat ik in de bijbel lees, en aangezien de ''doop'' van babies daar noch voorkomt, noch door de apostelen of Jezus is ingesteld wordt als zodanig, zoals de besnijdenis dat heel duidelijk wel was, kan ik me niet voorstellen, dat veel christenen dit niet zien.
De doop als lichamelijk inwijdingsritueel van een onbewust wezentje, zie ik nergens als teken of zegel van een verbond, het spijt me echt zeer.
Het enige wat ik lees is dat de Drinkbeker het teken van het nieuwe Verbond is (lukas 22:20), een beter verbond omdat het de liefdesrelatie weergeeft van een bewuste , geestelijke verbondenheid.
En tot de tijd dat een kind eigen verantwoordelijkheid begint te krijgen, is het al heilig .
Dus niets om je zorgen over te maken.
Het staat er toch !?
Lydia en haar huisgezin - geheid dat daar ook kinderen bij waren.
Daar nieuwe christenen niet eerst jood hoeven te worden (dus niet besneden hoeven te worden), kun je rustig vaststellen dat de doop in plaats van de besnijdenis is gekomen. Het jodendom is stil blijven staan, het christendom is er niet voor in de plaats gekomen, maar is er uit voortgekomen. Maar de joden turen naar de hemel en vragen zich af waar de Messias blijft, terwijl Hij reeds gekomen is en Zijn werk volbracht heeft.