Optimatus schreef:Bin Laden is door speciale eenheden van de Amerikaanse strijdkrachten gedood. Jammer dat hij niet gevangen is genomen, een proces zou natuurlijk een rechtvaardig einde van deze terrorist zijn geweest.
En hem bovendien een podium geven zijn idiote, hatelijke boodschap verder te verspreiden, plus de basis te leggen voor zijn martelaarschap. In een ideale wereld zou een rechtzaak juist zijn geweest, maar in de echte wereld ben ik er niet al te rouwig om dat het zo is gelopen.
Bin Laden verschijnt voor de Heer en zal zich moeten verantwoorden voor zijn daden.
Je zou bijna willen dat je daar bij kon zijn...
Op de radio hoorde ik een mooie uitspraak: "Ik betreur de vele slachtoffers, maar ik juich niet om de dood van hun moordenaar." Wie deze uitspraak ten uitvoer brengt, gedraagt zich zeer ridderlijk, naar mijn mening.
Zeker. De vraag is alleen of die houding vol te houden is als je directer slachtoffer bent (familieleden opgeblazen, je land aangevallen, etc). Ik verwijt het niemand wel te juichen om de dood van Osama.
Hoe zal het verder gaan? Verwachten we een afname van terreur, blijft alles hetzelfde of is Bin Ladens dood een soort fragmentatiebom die een (kortstondige) opleving van terreur zal veroorzaken?
Geen idee. Het leven gaat verder en terreur zul je nooit uitroeien. Maar mocht er weer een terreuraanval komen, dan gaat het leven daarna ook 'gewoon' door, dat is het enige wat je tegen terreur kunt doen.
