wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gralgrathor
Verkenner
Verkenner
Berichten: 16
Lid geworden op: 29 dec 2014 12:40

Re: wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

Berichtdoor Gralgrathor » 02 jan 2015 15:38

oekaboeka schreef:waarschijnlijk zijn ze overtuigd van hun gelijk

Dat is overigens niet moeilijk als we met elke nieuwe bevinding niet alleen in ons gelijk worden bevestigd, maar tevens verfijningen kunnen doorvoeren in meetmethodes.

oekaboeka schreef:het is allemaal ongeveer, misschien, aan de hand van, plus minus , geen wetenschap

Juist wel: het zelfreflecterende vermogen van de wetenschap, de bereidheid om een slag om de arm te houden en niet te doen alsof je een absolute zekerheid verkondigt is nu juist wat wetenschap definieert. Traditioneel gezien is het juist religie die pretendeert absolute zekerheden te verkondigen, en daarmee het redeneringsproces dat leidt tot kennis en begrip kortsluit.

hettys
Majoor
Majoor
Berichten: 2356
Lid geworden op: 11 jan 2006 21:33

Re: wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

Berichtdoor hettys » 03 jan 2015 17:20

In dat verband nog een nieuwtje uit 2007:

nieuws
Nieuwe datering Neanderthaler


Door 0
© bionieuws

In Nature van 13 september presenteert Grieks wetenschapper Tzedakis een nauwkeurigere manier om Neanderthaler-resten te dateren. Dat was altijd lastig omdat archeologische vondsten gedateerd worden met behulp van radioactief koolstof 14. Juist in periodes van klimaatverandering waren er grote verschillen in de aanwezigheid van C14, daarom is deze manier van dateren niet erg precies. Om dat probleem te omzeilen maakt Tzedakis gebruik van een boorkern uit Venezuela. In die kern is C14 van een hele serie opvolgende jaren vastgelegd. Met materiaal van verschillende opgravingen uit Gibraltar stelt Tzedakis nu dat de Neanderthaler waarschijnlijk nog tot 24000 jaar geleden heeft geleefd, tot vlak voor een grote klimaatverandering die Europa in het ijs zette.

http://www.bionieuws.nl/artikel.php?id=3460
Ook gif is geschapen.

hettys
Majoor
Majoor
Berichten: 2356
Lid geworden op: 11 jan 2006 21:33

Re: wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

Berichtdoor hettys » 13 jan 2015 19:11

Hebben we onze intelligentie te danken aan virussen?

Erfelijke virussen die al miljoenen jaren oud zijn, blijken van cruciaal belang te zijn voor de opbouw van de complexe netwerken die samen het menselijk brein vormen. Mogelijk zijn we mede dankzij deze virussen zo slim.

Wetenschappers weten al enige tijd dat ongeveer vijf procent van ons DNA uit endogene retrovirussen bestaat. Lang werden deze virussen geschaard onder het junk-DNA: DNA dat niet echt nuttig is. Maar Zweedse onderzoekers rekenen nu definitief af met die aanname. De retrovirussen in ons DNA zijn belangrijk!

Functioneren van ons brein
De onderzoekers tonen aan dat retrovirussen een cruciale rol spelen in het functioneren van ons brein. De virussen regelen onder meer welke genen, wanneer tot uiting komen. Het onderzoek suggereert dat de virussen door onze evolutie heen de spreekwoordelijke touwtjes in ons brein steeds steviger in handen kregen.

Specifiek in hersenscellen
“We zijn in staat geweest om te observeren dat deze virussen specifiek in hersencellen geactiveerd worden en belangrijke regelaars zijn,” vertelt onderzoeker Johan Jakobsson. “We geloven dat de rol van retrovirussen mede kan verklaren waarom hersencellen zo dynamisch en veelzijdig zijn als het gaat om hun functioneren. Het kan ook zijn dat de complexiteit van deze virussen die van soort tot soort verschilt, kan helpen verklaren waarom wij zo anders zijn dan andere soorten.”

Het onderzoek kan mogelijk ook leiden tot nieuwe behandelmethodes van hersenziekten. “Wanneer we nu op zoek zijn naar genetische factoren die verband houden met verschillende ziekten, gaan we vaak op zoek naar genen waar we vertrouwd mee zijn geraakt en die ongeveer twee procent van ons genoom vormen,” vertelt Jakobsson. “Nu maken we het mogelijk om te kijken naar een veel groter deel van het genetisch materiaal, een deel waarvan eerder gedacht werd dat het onbelangrijk was. Ons beeld van het brein wordt steeds complexer, maar het gebied waarin we kunnen zoeken naar fouten die samenhangen met ziektes met een genetische component – zoals neurodegeneratieve ziekten, psychiatrische aandoeningen en hersentumoren – wordt ook groter.”

Je kunt nu wel zeggen dat virussen niet zo oud kunnen zijn, maar stel dat je van je hersentumor afgeholpen kunt worden dankzij dit onderzoek. Of we kunnen ziekten voorkomen dankzij een onderzoek als dit.

Is dit een zinnig onderzoek?

http://www.scientias.nl/hebben-onze-int ... -virussen/
Ook gif is geschapen.

Gralgrathor
Verkenner
Verkenner
Berichten: 16
Lid geworden op: 29 dec 2014 12:40

Re: wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

Berichtdoor Gralgrathor » 14 jan 2015 07:37

hettys schreef:Is dit een zinnig onderzoek?

Vanuit het oogpunt van genetica natuurlijk wel. Maar de kop vind ik wat ver gaan: wellicht vormen retrovirale infecties een gemakkelijke bron van gen-regulatoire mutaties, maar het blijven mutaties die wellicht, gegeven dezelfde soort selectiedruk, ook vanuit andere bronnen tot hetzelfde resultaat hadden kunnen leiden.

Of misschien ook niet. In mijn volgend leven ga ik genetica studeren.

bassie76
Mineur
Mineur
Berichten: 140
Lid geworden op: 10 mei 2007 19:27

Re: wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

Berichtdoor bassie76 » 14 jan 2015 19:30

Gralgrathor schreef:Vanuit het oogpunt van genetica natuurlijk wel. Maar de kop vind ik wat ver gaan: wellicht vormen retrovirale infecties een gemakkelijke bron van gen-regulatoire mutaties, maar het blijven mutaties die wellicht, gegeven dezelfde soort selectiedruk, ook vanuit andere bronnen tot hetzelfde resultaat hadden kunnen leiden.

Of misschien ook niet. In mijn volgend leven ga ik genetica studeren.

Ander voorbeeld van de belangrijke rol die endogene retrovirussen spelen: Het humane ERVW1-gen is van retrovirale oorsprong en nog steeds actief. Dit oude virale envelope-gen codeert voor het syncytin-eiwit dat een cruciale rol speelt in de vorming van het placentale syncytium.

hettys
Majoor
Majoor
Berichten: 2356
Lid geworden op: 11 jan 2006 21:33

Re: wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

Berichtdoor hettys » 29 jan 2015 17:21

http://www.scientias.nl/historie-van-gr ... ootgelegd/

Historie van Groenlandse ijskap in 3D blootgelegd

Afbeelding

Wetenschappers bieden ons in 3D een kijkje in de Groenlandse ijskap. Het 3D-plaatje brengt de geschiedenis van de ijskap prachtig in beeld en laat zien uit welke (vervlogen) tijden de verschillende ijslagen stammen.

De onderzoekers zijn heel tevreden over de 3D-plaatjes. “Deze nieuwe, enorme hoeveelheid data laat zien hoe de ijskap is geëvolueerd en hoe deze vandaag de dag beweegt,” vertelt onderzoeker Joe MacGregor.

Radar
Om de 3D-plaatjes tot stand te laten komen, maakten de onderzoekers gebruik van data die verzameld werd tijdens NASA’s Operation IceBridge. Tijdens deze missie worden radiogolven die door het ijs heen kunnen bewegen op de ijskap afgevuurd. Onderzoekers kunnen zo onder meer een beeld krijgen van hoe dik de ijskap op verschillende plaatsen is. Dankzij nieuwe technieken zijn onderzoekers sinds kort echter in staat om in deze data ook de verschillende lagen die de ijskap rijk is, te detecteren. Het levert deze 3D-plaatjes op. Om er zeker van te zijn dat ze kloppen, legden de onderzoekers ze naast enkele ijskernen die de afgelopen jaren zijn verzameld.

Afbeelding

Geschiedenis
Op de 3D-beelden van de Groenlandse ijskap is precies te zien uit welke tijd de verschillende lagen ijs stammen. “Voorafgaand aan dit onderzoek was sprake van een goed ijskap-model wanneer het de huidige dikte en oppervlaktesnelheid correct vaststelde.” Dankzij dit nieuwe onderzoek dat resulteert in 3D-plaatjes van de verschillende ijslagen kunnen de modellen nu nog nauwkeuriger worden gemaakt: gekeken kan worden of ze ook de geschiedenis van de ijskap correct beschrijven. “En dat is belangrijk, want het geheugen van de ijskappen gaat ver terug.”

Door vast te stellen hoe de ijskap zich in het verleden gedroeg, hopen onderzoekers beter te kunnen voorspellen hoe de ijskap in de toekomst gaat reageren. De afgelopen twee jaar verliest de Groenlandse ijskap enorme hoeveelheden ijs. Dat proces wordt versneld door de hogere temperaturen op aarde. De onderzoekers zijn met name geïnteresseerd in de laag ijs uit het Eemien: een interglaciaal (115.000 tot 130.000 jaar geleden) dat ongeveer net zo warm was als het vandaag de dag is.


Persoonlijk vindt ik elk onderzoek naar wat de gevolgen zijn van klimaatverandering erg nuttig, maar wie weet zijn de meningen daarover verdeeld.
Ook gif is geschapen.

hettys
Majoor
Majoor
Berichten: 2356
Lid geworden op: 11 jan 2006 21:33

Re: wetenschappelijk nieuws. zin en onzin.

Berichtdoor hettys » 07 feb 2015 20:09

Ook maar iets uit de wetenschap:

De grootste berg van het zonnestelsel is te vinden op Mars. Olympus Mons is een uitgedoofde vulkaan en heeft een indrukwekkende hoogte van 27 kilometer. Hiermee steekt de berg ver boven de rest van het Martiaanse oppervlak uit. Amateur-astronomen met een goede telescoop kunnen Olympus Mons op het oppervlak van Mars zien. Wetenschappers vermoeden dat Olympus Mons op dezelfde manier is ontstaan als Hawaï. Olympus Mons is dus waarschijnlijk een schildvulkaan. Schildvulkanen ontstaan door uitbarstingen waarbij lava vrijkomt. De lava koelt af en zo ontstaat een vulkaan met een kleine hellingshoek. Schildvulkanen hebben vlakke hellingen, net zoals Olympus Mons. De dode schildvulkaan op Mars heeft een diameter van 550 kilometer. Gemiddeld stijgt de vulkaan met honderd meter per kilometer. Het hellingspercentage valt dus reuze mee. Andere indrukwekkende bergen op Mars zijn Ascraeus Mons (achttien kilometer hoog), Arsia Mons (zestien kilometer hoog) en Pavonis Mons (veertien kilometer hoog).

http://www.scientias.nl/de-hoogste-berg ... nestelsel/
Ook gif is geschapen.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 57 gasten