zelfbevrediging

[schelpje3]

Geen flauw idee over welke reclame je het hebt.

Ik dus ook niet !

[nette]

ik snap wat jullie bedoelen
maar ik heb natuurlijk me gevoelens en dromen

Ahum... ik heb me hier voor mijn huwelijk echt nooit mee bezig gehouden. Zelfs nooit aan gedacht...
En ik ben een gewone gezonde vrouw hoor

mijn moeder blijkbaar ook, ik zelf heb er nu wel eens aangedacht, zoals je merkt en ik ben nog niet getrouwd
maar ik voel eigenlijk beter als ik er niet aan denk eerlijk gezegd
ik ben een vrouw, maar als ik in een boek seks soms uitgebreid gedataileerd besproken word dan raak best opgewonden, op een niet fijne manier dan, of als ik soms dingen hoor
ik heb een keer per ongeluk een filmpje gezien, die ik snel verwijderd heb toen. maar ik rilde ervan, ik vond het beslist niet leuk. maar dat komt misschien ook omdat er in de media tegenwoordig op een aparte manier over gesproken word, en seks meer als een product word gezien, en daar walg ik van.

ik voel me eigenlijk beter als ik er niet aan denk, en dacht daarom dat het verkeerd was.

maar dat de dokter het aanrade vind ik wel heel apart. ontspannen kan je ook op zat andere manieren

Hoe het precies bij een man gaat weet ik niet, maar bij vrouwen zijn de hormonen nogal eens de boosdoener voor teVEEL en te WEINIG gevoelens hieromtrent.
Ogenschijnlijk onzichtbare processen zorgen er voor dat je er mee bezig bent, of juist niet.
Ik zie ook wel eens wat "per ongeluk", het is wel heel moeilijk om alles te ontlopen. Zet het reclameblok maar aan, savonds wat later, en je bent verbaasd hoe men het soms nodig vind om een deo of aftershave aan te prijzen
Denk maar aan het echtpaar Beckham ( hebben het geld ook zo nodig ) een echtpaar dat al 3 kinderen heeft, 4e op komst, al een tijd getrouwd en dan deze walgelijke reclame. Ik weet niet eens welk merk produkt ze aanprijzen. Herinner me alleen een scene met openslaande liftdeuren. Tijd om te zappen dan

dat bedoel ik ja, en in de krant word er ook wel eens wat geschreven, spits of zo, maar daar hou ik dan echt niet van.

ik bedoel ook dat ik me door zelfbevrediging echt niet beter voel,

je kan ook fijn dromen zonder, en van zelfbevrediging krijg ik juist eerder meer verlangen naar verkering (wat ik nog niet heb)
en het vreemde is, dat als ik aan die 'leuke' jongen denk ik, en hem zie, ik juist minder of geen behoefte er aan heb, daarom doe ik het ook helemaal niet meer, en vind ik eigenlijk helemaal niet leuk dat ik meer over weet.

[schelpje3]

Ik hoop voor je dat je dromen allemaal uitkomen en spoedig werkelijkheid worden
Dan horen we het, he Nette ?

[nette]

Ik hoop voor je dat je dromen allemaal uitkomen en spoedig werkelijkheid worden
Dan horen we het, he Nette ?

haha misschien vertel ik het wel, dat zie ik dan wel weer
maar dankje voor je wensen, ik hoop het ook

[Boekenlezer]

Maar goed on topic Ik denk dat Boekenlezer wel een punt heeft dat de kwestie sexualiteit vanuit de kerken vooral belicht wordt ten vanuit de gehuwde situatie. Als alleenstaande kom je er met je gevoelens maar bekaait af. Persoonlijk heb ik er totaal geen moeite mee als alleenstaanden of gehuwde mensen mastuberen. Het kan ook puur een lichamelijk noodzaak zhebben om even de druk van de ketel te krijgen.

Af en toe heb je van die tijden dat je de druk in de ketel even te hoog oploopt, en dat er even wat druk af moet. Gelukkig heb ik dat niet te vaak, want het is wel een toestand waarin je even niet echt aan je hobbies toekomt. Dan moet ik me echt even bezinnen op seksualiteit.
Maar goed, als dan die druk van de ketel is, is een ontmoeting met wat leuke dames wel weer een mooi middel, om de aandacht weer op andere aspecten van het man-vrouw-gebeuren te krijgen. Dan ben je immers meer met het contactuele bezig.

Wat karikaturen betreft: zoiets als porno is in feite een grote karikatuur.
Het belicht puur en alleen de seksuele kant van het man-vrouw-gebeuren, en dan ook nog op een extreem eenzijdige manier. En wat ervan belicht wordt, wordt tot in het absurde doorgevoerd. Het gaat uitsluitend en alleen om de seksuele daad. Van liefdesuitingen is al niet eens sprake. Terwijl dat er toch volop bijhoort in de omgang tussen een man en een vrouw, ook als de seksuele omgang bedreven wordt.
Wat dat betreft is porno toch eigenlijk een uitermate jammer gebeuren. Het komt mij eigenlijk voor als iets heel onnatuurlijks, iets volstrekt abnormaals. Met die dingen in gedachten ben ik me er weer helemaal van bewust waarom ik er geen gewoonte van maak om porno te kijken, ja, dat het voor mij beleid is om het níét te kijken.

Een vraag die mijn nieuwsgierigheid dan ook in hoge mate prikkelt, is: hoe komt iemand er toe om de porno-bussiness in te gaan? Hoe bestaat zoiets eigenlijk? Ik kan me namelijk absoluut niet voorstellen dat ik daar gelukkig van zou worden.

[schelpje3]

Maar goed on topic Ik denk dat Boekenlezer wel een punt heeft dat de kwestie sexualiteit vanuit de kerken vooral belicht wordt ten vanuit de gehuwde situatie. Als alleenstaande kom je er met je gevoelens maar bekaait af. Persoonlijk heb ik er totaal geen moeite mee als alleenstaanden of gehuwde mensen mastuberen. Het kan ook puur een lichamelijk noodzaak zhebben om even de druk van de ketel te krijgen.

Af en toe heb je van die tijden dat je de druk in de ketel even te hoog oploopt, en dat er even wat druk af moet. Gelukkig heb ik dat niet te vaak, want het is wel een toestand waarin je even niet echt aan je hobbies toekomt. Dan moet ik me echt even bezinnen op seksualiteit.
Maar goed, als dan die druk van de ketel is, is een ontmoeting met wat leuke dames wel weer een mooi middel, om de aandacht weer op andere aspecten van het man-vrouw-gebeuren te krijgen. Dan ben je immers meer met het contactuele bezig.

Wat karikaturen betreft: zoiets als porno is in feite een grote karikatuur.
Het belicht puur en alleen de seksuele kant van het man-vrouw-gebeuren, en dan ook nog op een extreem eenzijdige manier. En wat ervan belicht wordt, wordt tot in het absurde doorgevoerd. Het gaat uitsluitend en alleen om de seksuele daad. Van liefdesuitingen is al niet eens sprake. Terwijl dat er toch volop bijhoort in de omgang tussen een man en een vrouw, ook als de seksuele omgang bedreven wordt.
Wat dat betreft is porno toch eigenlijk een uitermate jammer gebeuren. Het komt mij eigenlijk voor als iets heel onnatuurlijks, iets volstrekt abnormaals. Met die dingen in gedachten ben ik me er weer helemaal van bewust waarom ik er geen gewoonte van maak om porno te kijken, ja, dat het voor mij beleid is om het níét te kijken.

Een vraag die mijn nieuwsgierigheid dan ook in hoge mate prikkelt, is: hoe komt iemand er toe om de porno-bussiness in te gaan? Hoe bestaat zoiets eigenlijk? Ik kan me namelijk absoluut niet voorstellen dat ik daar gelukkig van zou worden.

Als de druk in de ketel te hoog oploopt, gaatie fluiten
De seksualiteit is bedoeld voor de gehuwde man en vrouw, zo staat dit in de Bijbel.
Zelfbevrediging wordt soms gekoppeld aan de zonde van Onan, maar volgens mij was dat in een andere context. Dat hij zijn zaad niet aan een bepaalde vrouw wilde schenken en dus "vermorste".
Porno is m.i. iets totaal anders. Het bevredigen van "platte" lust, de lust van de kijker. Het zijn kennelijk mensen zonder schaamtegevoel.
Schaamstreek bestaat kennelijk voor deze mensen niet. Gewoon ander woord gebruiken.

[Boekenlezer]

Misschien dat het boek: 'Seks in de kerk' van Ouweneel je hierbij kan helpen.

Ik heb dat boek inmiddels in huis. En ja, ik moet zeggen dat die man heel zinnige dingen schrijft in dat boek. Ik heb er wat in gelezen. Zeker de moeite waard om in zijn geheel te gaan lezen!

Wat in dat boek ook naar voren komt, is dat de christelijke traditie veelal te negatief over seksualiteit heeft geoordeeld. De seksuele omgang tussen een man en een vrouw zelf was dan nog net geen zonde, aangezien dat noodzakelijk was voor de voortplanting. Maar seksuele lusten waren al fout, ook binnen het huwelijk. Vrouwen werden als verleidsters van mannen gezien met hun schoonheid. Dat is een beeld waar je het goed benauwd van kan krijgen, zeg!
Dus ja, de manier waarop ik deze discussie binnenkwam, heeft zijn achtergrond. Dat beeld van: seksualiteit, daar doen ze in de wereld aan. Ik herinner mij bovendien, dat ik tot mijn verrassing het woord seksualiteit ook in christelijke artikelen zag staan, in mijn jeugd. Ik had zoiets van: 'Seksualiteit, dat woord lijkt op het woord seks. Het is dan weliswaar niet precies hetzelfde woord, maar de link is onmiskenbaar. Dus daar schrijven christelijke mensen ook over. Blijkbaar zit er een bepaalde legitieme kant aan.' Raar eigenlijk dat je op zo'n manier je constateringen moet doen. Je zou zeggen: daar hadden mijn ouders me allang over verteld moeten hebben.

[Mortlach]

Een vraag die mijn nieuwsgierigheid dan ook in hoge mate prikkelt, is: hoe komt iemand er toe om de porno-bussiness in te gaan? Hoe bestaat zoiets eigenlijk? Ik kan me namelijk absoluut niet voorstellen dat ik daar gelukkig van zou worden.

Er zijn mensen die heel erg van seks houden en die de bezwaren en gêne die jij voelt bij seks om de seks niet voelen. Je zou bijna vragen: als je er zo in staat en je krijgt de kans, waarom dan eigenlijk niet?

Niks mis met het feit dat jij je niet kunt voorstellen dat JIJ er gelukkig van zou worden - mij persoonlijk lijkt het ook niks - maar ik kan me zeer goed voorstellen dat er mensen zijn voor wie het een droombaan is.

[Mortlach]

Als de druk in de ketel te hoog oploopt, gaatie fluiten

En als je de 'fluit' afknijpt, klapt op een gegeven moment de ketel uit elkaar. De ketel van het vuur halen lijkt dan toch de beste optie, maar dat lukt ook niet altijd.

De seksualiteit is bedoeld voor de gehuwde man en vrouw, zo staat dit in de Bijbel.

Geschreven in een tijd dat mensen op 12 jarige leeftijd trouwden. Dus wat moet ik als 33 jarige vrijgezel precies met mijn seksualiteit? Dat is net het hele probleem.

Zelfbevrediging wordt soms gekoppeld aan de zonde van Onan, maar volgens mij was dat in een andere context. Dat hij zijn zaad niet aan een bepaalde vrouw wilde schenken en dus "vermorste".

Hij wilde de vrouw van zijn overleden broer niet zwanger maken, dat was het toch? Hoeveel mensen trouwen nog met hun schoonzus als je broer overlijdt?

Porno is m.i. iets totaal anders. Het bevredigen van "platte" lust, de lust van de kijker. Het zijn kennelijk mensen zonder schaamtegevoel.
Schaamstreek bestaat kennelijk voor deze mensen niet. Gewoon ander woord gebruiken.

Ik zie geen enkele reden om me te schamen voor dat bepaalde stukje anatomie om eerlijk te zijn.

[Boekenlezer]

Maar goed on topic Ik denk dat Boekenlezer wel een punt heeft dat de kwestie sexualiteit vanuit de kerken vooral belicht wordt ten vanuit de gehuwde situatie. Als alleenstaande kom je er met je gevoelens maar bekaait af. Persoonlijk heb ik er totaal geen moeite mee als alleenstaanden of gehuwde mensen mastuberen. Het kan ook puur een lichamelijk noodzaak zhebben om even de druk van de ketel te krijgen.

Af en toe heb je van die tijden dat je de druk in de ketel even te hoog oploopt, en dat er even wat druk af moet. Gelukkig heb ik dat niet te vaak, want het is wel een toestand waarin je even niet echt aan je hobbies toekomt. Dan moet ik me echt even bezinnen op seksualiteit.
Maar goed, als dan die druk van de ketel is, is een ontmoeting met wat leuke dames wel weer een mooi middel, om de aandacht weer op andere aspecten van het man-vrouw-gebeuren te krijgen. Dan ben je immers meer met het contactuele bezig.

Wat karikaturen betreft: zoiets als porno is in feite een grote karikatuur.
Het belicht puur en alleen de seksuele kant van het man-vrouw-gebeuren, en dan ook nog op een extreem eenzijdige manier. En wat ervan belicht wordt, wordt tot in het absurde doorgevoerd. Het gaat uitsluitend en alleen om de seksuele daad. Van liefdesuitingen is al niet eens sprake. Terwijl dat er toch volop bijhoort in de omgang tussen een man en een vrouw, ook als de seksuele omgang bedreven wordt.
Wat dat betreft is porno toch eigenlijk een uitermate jammer gebeuren. Het komt mij eigenlijk voor als iets heel onnatuurlijks, iets volstrekt abnormaals. Met die dingen in gedachten ben ik me er weer helemaal van bewust waarom ik er geen gewoonte van maak om porno te kijken, ja, dat het voor mij beleid is om het níét te kijken.

Een vraag die mijn nieuwsgierigheid dan ook in hoge mate prikkelt, is: hoe komt iemand er toe om de porno-bussiness in te gaan? Hoe bestaat zoiets eigenlijk? Ik kan me namelijk absoluut niet voorstellen dat ik daar gelukkig van zou worden.

Als de druk in de ketel te hoog oploopt, gaatie fluiten

Hmm, ik kan mij niet herinneren, dat ik een fluittoon heb gehoord, afgelopen dagen.

De seksualiteit is bedoeld voor de gehuwde man en vrouw, zo staat dit in de Bijbel.

Maar een vrijgezel heeft ook te maken met seksualiteit. Hij heeft namelijk een seksuele gevoeligheid. En dat is niet iets wat je niet merkt. Dat is iets wat van tijd tot tijd vragen op zal roepen, en waarin zo iemand een weg zal moeten vinden. En voor en een zal dat anders zijn dan voor de ander. Sommigen zullen misschien weinig of geen hoop hebben op een huwelijk, en anderen meer, omdat ze best wel belangstelling opmerken van het andere geslacht.

Porno is m.i. iets totaal anders. Het bevredigen van "platte" lust, de lust van de kijker. Het zijn kennelijk mensen zonder schaamtegevoel.

Inderdaad. Dat laatste is inderdaad wel een heel opvallend punt aan dat soort mensen.
Zoiets is eerder kenmerkend voor honden, dan voor mensen. En toch zijn het vreemd genoeg mensen die zoiets doen!

[Boekenlezer]

Een vraag die mijn nieuwsgierigheid dan ook in hoge mate prikkelt, is: hoe komt iemand er toe om de porno-bussiness in te gaan? Hoe bestaat zoiets eigenlijk? Ik kan me namelijk absoluut niet voorstellen dat ik daar gelukkig van zou worden.

Er zijn mensen die heel erg van seks houden en die de bezwaren en gêne die jij voelt bij seks om de seks niet voelen. Je zou bijna vragen: als je er zo in staat en je krijgt de kans, waarom dan eigenlijk niet?

Niks mis met het feit dat jij je niet kunt voorstellen dat JIJ er gelukkig van zou worden - mij persoonlijk lijkt het ook niks - maar ik kan me zeer goed voorstellen dat er mensen zijn voor wie het een droombaan is.

Omdat ik het zoiets extreems vind, voel ik mij geprikkeld om er toch íets van te begrijpen, waarom mensen tot zoiets komen. Vandaar dat ik het hier bespreek.
Als ik voor mijzelf naga, wat voor mij speelt, kan ik dit zeggen:
- De dames die ik ontmoet, zijn vrijwel allemaal christelijke vrouwen. Hoef je in het algemeen al niet aan te komen met 'hallo, ik ben pornoacteur' en nog serieus genomen worden m.b.t. een eventuele relatie, bij christelijke vrouwen lijkt mij dat dat nog sterker opgaat. Dat schept in mijn sociale omgeving al een barricade, die het voor mij al volstrekt ondenkbaar maakt, om de porno in te gaan. Ik zou er iets voor moeten opgeven, wat mij te kostbaar is. Ik heb ook ooit ergens wel eens gelezen: wie pornoacteur wordt, kan een relatie wel op zijn buik schrijven. Daar heb je het dus al.
- Ik kan mij op zichzelf er nog wel iets bij voorstellen, dat je enige schaamte m.b.t. je lichaam overwint. Dat je het geen ramp vindt, als je eens naakt gezien wordt. Maar om jezelf zó bloot te geven aan de complete wereld, dat is nog wel iets anders. Je laat jezelf dan echt zien aan vriend en vijand. Dat gaat wel héél erg ver!
Een reden om mij niet naakt te vertonen, is dat je dan grote kans hebt, dat men zoiets heeft van: 'die is niet goed snik.' En ik wil wel serieus genomen worden in mijn sociale omgeving.
- Seksuele gevoelens heeft ieder mens, ik ook. Maar je hebt toch wel wat meer verlangens dan die naar de seksuele daad alleen? Ik wel. Zo vind ik dat contactuele, waar ik het een stukje terug over had, minstens zo interessant. Wat blijft daarvan over, voor een pornoacteur? In zo'n baan kun je toch nauwelijks echte contacten hebben, behalve misschien tot op een oppervlakkig niveau? Ga je dan niet enorm veel missen?
Zo las ik ook ooit eens over een pornoactrice, die weer meer een normaal leven wou leiden. Er werd gesteld, dat iedereen dat wil. Zij wilde zich meer bezig houden met boeken schrijven. Zo vulde zij dat in. Dus dat pornobestaan was toch ook voor haar niet zo ideaal?
- Naast het feit dat je de kans op een relatie in feite verspeelt, beleef ik het ook zo, dat wanneer je zo op die manier alle remmen los gooit, je in feite kostbaar glaswerk achteloos in scherven gooit. En dat kostbaar glaswerk is dan een beeld voor de menselijke gevoelens en gevoeligheden, die in een relatie spelen. Je wilt een relatie natuurlijk niet ingaan als een vieze afgelikte hond, maar als een serieus te nemen mens. Je wilt een relatie ook op een echte manier kunnen beleven, zonder allerlei vervelende hindernissen uit het verleden. Volgens mij maak je met dat pornowerk iets kapot, wat je nooit meer kan herstellen.
- Het feit dat ik christelijk ben, is op zichzelf natuurlijk al voldoende beletsel, om de porno in te gaan. Pornowerk is gewoon absoluut niet te combineren met een christelijk geloof en geweten. In dat opzicht zal ik uiteraard een verschil hebben met mensen die zo'n beletsel niet hebben.

Ik heb er dus nogal moeite mee, om erin te kunnen komen, dat het voor bepaalde mensen een droombaan is. Het lijkt mij eerder gruwelijk ongezellig.

[Anne 80]

Je kunt idd wel die gevoelens hebben, maar dan hoef je er toch niet persé iets mee te doen?
Bij mij kwam dan meer het verlangen naar het huwelijk naar boven.

[Mortlach]

Omdat ik het zoiets extreems vind, voel ik mij geprikkeld om er toch íets van te begrijpen, waarom mensen tot zoiets komen. Vandaar dat ik het hier bespreek.
Als ik voor mijzelf naga, wat voor mij speelt, kan ik dit zeggen:
- De dames die ik ontmoet, zijn vrijwel allemaal christelijke vrouwen. Hoef je in het algemeen al niet aan te komen met 'hallo, ik ben pornoacteur' en nog serieus genomen worden m.b.t. een eventuele relatie, bij christelijke vrouwen lijkt mij dat dat nog sterker opgaat. Dat schept in mijn sociale omgeving al een barricade, die het voor mij al volstrekt ondenkbaar maakt, om de porno in te gaan. Ik zou er iets voor moeten opgeven, wat mij te kostbaar is. Ik heb ook ooit ergens wel eens gelezen: wie pornoacteur wordt, kan een relatie wel op zijn buik schrijven. Daar heb je het dus al.

Begrijpelijk, maar niet iedereen zit in datzelfde milieu. Mensen hebben ideeën over seks en relaties waar ik me totaal niet in kan vinden, maar dat maakt voor het bestaan van die ideeën niet uit. Ik accepteer het feit dat er mensen zijn die op zo'n manier over seks en relaties denken dat ze wél in de porno kunnen werken, ook al begrijp ik het niet en zou ik niet met ze willen ruilen.

- Ik kan mij op zichzelf er nog wel iets bij voorstellen, dat je enige schaamte m.b.t. je lichaam overwint. Dat je het geen ramp vindt, als je eens naakt gezien wordt. Maar om jezelf zó bloot te geven aan de complete wereld, dat is nog wel iets anders. Je laat jezelf dan echt zien aan vriend en vijand. Dat gaat wel héél erg ver!
Een reden om mij niet naakt te vertonen, is dat je dan grote kans hebt, dat men zoiets heeft van: 'die is niet goed snik.' En ik wil wel serieus genomen worden in mijn sociale omgeving.

Daar hebben acteurs en modellen blijkbaar minder last van. Of het kan ze gewoon niet zoveel schelen wat andere mensen van hen denken. Je maakt misschien ook de denkfout dat porno-acteurs op de set hetzelfde doen als thuis in de privé-sfeer, terwijl dat voor die mensen misschien strikt gescheiden is. Ook heeft het te maken met context. In de kleedkamer op de sportschool denkt niemand 'die is niet goed snik' als ik onder de douche vandaan stap. Als ik hier op kantoor mijn shirt zou uittrekken, zou ik wel zo op straat worden geknikkerd.

- Seksuele gevoelens heeft ieder mens, ik ook. Maar je hebt toch wel wat meer verlangens dan die naar de seksuele daad alleen? Ik wel. Zo vind ik dat contactuele, waar ik het een stukje terug over had, minstens zo interessant. Wat blijft daarvan over, voor een pornoacteur? In zo'n baan kun je toch nauwelijks echte contacten hebben, behalve misschien tot op een oppervlakkig niveau? Ga je dan niet enorm veel missen?
Zo las ik ook ooit eens over een pornoactrice, die weer meer een normaal leven wou leiden. Er werd gesteld, dat iedereen dat wil. Zij wilde zich meer bezig houden met boeken schrijven. Zo vulde zij dat in. Dus dat pornobestaan was toch ook voor haar niet zo ideaal?

Ach, wie kan in de toekomst kijken? Wie weet of wat wij nu doen later ideaal zal blijken? Maar ga er maar van uit dat ook pornoacteurs en -actrices relaties hebben. Misschien nauwelijks voor te stellen vanuit je christelijke achtergrond, maar ik denk dat het probleem vooral daar ligt, in de nauwe (niet negatief bedoeld) kijk op de wereld en op relaties en seks.

- Naast het feit dat je de kans op een relatie in feite verspeelt,

Wat niet per se zo is...

beleef ik het ook zo, dat wanneer je zo op die manier alle remmen los gooit, je in feite kostbaar glaswerk achteloos in scherven gooit. En dat kostbaar glaswerk is dan een beeld voor de menselijke gevoelens en gevoeligheden, die in een relatie spelen. Je wilt een relatie natuurlijk niet ingaan als een vieze afgelikte hond, maar als een serieus te nemen mens. Je wilt een relatie ook op een echte manier kunnen beleven, zonder allerlei vervelende hindernissen uit het verleden. Volgens mij maak je met dat pornowerk iets kapot, wat je nooit meer kan herstellen.

Dus als je veel seksuele partners hebt gehad, ben je niet serieus te nemen als mens? Bij hoeveel partners ligt dan de grens? Het lijkt me niet dat een carrière zulke grote belemmeringen opwerpt dat je een relatie niet meer 'op een echte manier' kunt beleven. Ik denk dat dat eerder voortkomt uit een beeld in jouw geest dat je dan op een wat voor jou een normale relatie probeert te plakken. En dat gaat niet, natuurlijk. Maar als je houding t.o.v seks en je beleving van relaties heel anders is, dan geldt dat beeld waar jij van uitgaat niet. Let wel, ik praat niets goed, ik wil niemand de porno in hebben, ja, het kan grote problemen veroorzaken, maar niet noodzakerlijkerwijs zo.

- Het feit dat ik christelijk ben, is op zichzelf natuurlijk al voldoende beletsel, om de porno in te gaan. Pornowerk is gewoon absoluut niet te combineren met een christelijk geloof en geweten. In dat opzicht zal ik uiteraard een verschil hebben met mensen die zo'n beletsel niet hebben.

Ik heb er dus nogal moeite mee, om erin te kunnen komen, dat het voor bepaalde mensen een droombaan is. Het lijkt mij eerder gruwelijk ongezellig.

Mij ook, maar ik accepteer dat er mensen zijn die er anders over denken en neem die mensen serieus. Het 'probleem' is misschien dat wij seks niet los kunnen of willen loskoppelen van liefde, of in ieder geval van genegenheid voor elkaar. Doe je dat wel, dan verdwijnen al die problemen vanzelf. Maar dat wil niet zeggen dat de mensen die dat professioneel doen, diezelfde houding hanteren als ze thuis op de bank zitten met de partner.

[Boekenlezer]

De seksualiteit is bedoeld voor de gehuwde man en vrouw, zo staat dit in de Bijbel.

Geschreven in een tijd dat mensen op 12 jarige leeftijd trouwden. Dus wat moet ik als 33 jarige vrijgezel precies met mijn seksualiteit? Dat is net het hele probleem.

Geschreven door Paulus, die als volwassen man ongetrouwd was. Ik neem aan dat hij ook wel wat geweten zal hebben van seksuele gevoelens als volwassen vrijgezel.
Dus ik denk dat jouw tegenwerping wat te simpel is.

Overigens zie ik dat het niet alleen gaat over de brieven van Paulus, maar over de Bijbel. Ik herinnerde mij jouw stelling "Niet doen en vlug trouwen lijkt het antwoord te zijn, want dat was een valide antwoord destijds", en dat deed mij aan een tekst uit de eerste brief van Paulus aan de Korinthiërs denken.
Maar de Bijbel, dat is natuurlijk heel wat breder. Een belangrijke tekst staat bijvoorbeeld in Genesis 2, over dat tot één vlees zijn (Genesis 2:24).

Zelfbevrediging wordt soms gekoppeld aan de zonde van Onan, maar volgens mij was dat in een andere context. Dat hij zijn zaad niet aan een bepaalde vrouw wilde schenken en dus "vermorste".

Hij wilde de vrouw van zijn overleden broer niet zwanger maken, dat was het toch? Hoeveel mensen trouwen nog met hun schoonzus als je broer overlijdt?

Niemand, maar ik meen mij te herinneren dat dit weer een typisch stukje volkstheologie was, met een uit zijn verband gerukte en/of slecht bestudeerde tekst.

[Jozo]

Ik heb dat boek inmiddels in huis. En ja, ik moet zeggen dat die man heel zinnige dingen schrijft in dat boek. Ik heb er wat in gelezen. Zeker de moeite waard om in zijn geheel te gaan lezen!

Mooi