Boekenlezer schreef:Ik begrijp even niet wat je bedoelt met: maar dat maakt voor het bestaan van die ideeën niet uit.
Dat de ideeën anders zijn, dat is helder.
Daarmee is wat mij betreft nog niet gezegd, dat die andere ideeën net zo goed zijn als onze ideeën. Er is nog geen morele uitspraak gedaan.
Zelfs als jouw of mijn ideëen 'beter' zouden zijn (wij vinden dat ze beter zijn?), hoeft de ander dat nog niet te vinden. Ik doelde vooral op het feit dat hoewel ik me bepaalde ideëen niet kan indenken, de mensen met die ideëen toch serieus moeten worden genomen.
Als je bijvoorbeeld iets aan je bips of aan je edele delen hebt, en je gaat daarmee naar een medisch specialist, dan zul je op een gegeven moment je broek wel uit móéten trekken. Dat is weer een heel andere situatie. En dan zul je helemaal niemand horen, zo van: "Wat doe je nou? Ben je niet goed wijs?!"
In mijn verhaal ging ik even uit van een gemiddelde publieke situatie.
Hoe 'publiek' is een porno-set dan precies? Daar is het ook gewoon mechanisch, het is werk.
Grappig trouwens dat voor geslachtsdelen zowel 'edele delen' als 'schaamdelen' wordt gebruikt. Wat is het nou, zijn ze edel, of moet je je ervoor schamen?
Klopt. Ik heb wel gelezen van huwelijksrelaties van pornoactrices. Wat mij wel opviel, was dat die relaties niet erg lang duurden. Het komt allemaal nogal los-vast op mij over. Maar dat zal niet verwonderlijk zijn, als je zo los met seks omgegaan bent.
Je blijft de link leggen tussen de manier waarop een porno-actrice op haar werk met seks omgaat met de manier waarop ze dat in haar privé-leven doet. Dat zo'n huwelijk niet lang stand houdt kan allerlei oorzaken hebben. Let op, ik zeg niet dat zo'n relatie niet zonder haar uitdagingen is, en het lijkt waarschijnlijk dat het een met het ander te maken heeft, maar in dit soort zaken is intuitie altijd wat lastig.
Mortlach schreef:Ik bedoelde het serieus nemen binnen de context van menselijke relaties. Een vrouw die er flink op los geleefd heeft, en met misschien wel tien en twintig mannen seksueel contact heeft gehad, bekijk ik anders dan een maagd, die nog helemaal niets gedaan heeft met een man. Op zich zal ik met een losbol best een gesprek kunnen voeren, lijkt mij. Maar als het gaat over: zou jij er wat mee willen?, dan denk ik dat ik mij op zijn minst toch eens flink achter de oren zal krabben.
Goed, dat is jouw idee en die is geheel te begrijpen. Je kunt jouw houding alleen niet veralgemeniseren.
En hoe sociaal ben je eigenlijk naar je familie toe, als je de porno in gaat? In een interview las ik eens zoiets als: mijn moeder vond het natuurlijk niet leuk. En uit een interview van lang geleden, waarin een man aan het woord was waarin zijn dochter ter sprake kwam, die wellicht in de porno geweest zou zijn. "Ja, zoiets is natuurlijk vreselijk" zoiets herinner ik mij als reactie.
Tja, er zijn ook mensen te vinden die daar minder moeite mee hebben, die hun kinderen in ieder geval openlijk steunen. Maar goed, sommige ouders hebben dezelfde reactie als hun kind thuiskomt met iemand van het verkeerde geslacht/de verkeerde kerk/de verkeerde huidskleur. Uiteindelijk is het een keuze van de persoon zelf, je laat je leven niet bepalen door je familie, toch?
Nog een punt in
mijn opsomming, waar ik nog op gekomen ben:
- De medische kant van het verhaal. Je neemt natuurlijk flinke risico's voor je gezondheid in de porno. Ik weet bepaald niet alles van geslachtsziekten, maar wat ik ervan opgevangen heb, is toch wel dit: het kan je leven flink op zijn kop zetten. Je bent bepaald niet jarig als je zoiets oploopt! Je ruïneert jezelf ermee, kan ik rustig zeggen.
Daarom vind ik de keuze voor de porno een beetje vergelijkbaar met: ervoor kiezen om van een hoge toren af te springen, omdat je het 'cool' vindt, zonder te beseffen dat je dan te pletter valt. Niet erg slim dus.
Nee, uiteraard is het niet slim. Goede screening is dan ook noodzaak, en eigenlijk zou er met condooms moeten worden gewerkt, maar dat doet het blijkbaar niet goed op film.
Kort gezegd: er zitten nogal veel kanten aan, en het heeft best wel flink wat impact. Het is bepaald niet iets van: dat doe je wel even omdat het leuk is. Tenzij je wel ontzettend naïef bent.
Je kunt je proberen in te leven in de denkwereld van mensen die ervoor kiezen. Maar ik denk dat je, ook met die inleving, toch altijd zult moeten blijven zeggen: besef wel waar je aan begint!
Ongetwijfeld zijn een hoop mensen die er aan beginnen naïef. En doen ze het omdat het leuk/spannend/makkelijk is. En als ze dan het geld zien, is de verleiding door te gaan misschien ook groot.
(Ik zou eerder zoiets zeggen als: begin daar toch niet aan! Maar daarin zit weer meer in van mijn eigen denken. Dat was mijn doelstelling eigenlijk niet zo met deze discussie. Ik benaderde dit eigenlijk meer vanuit de ervaring dat je heftige sekuele gevoelens kunt hebben, en van daaruit voelde ik behoefte om mij zoveel mogelijk in te leven. Vandaar dat ik niet zo erg met bijbelteksten loop te smijten. Dan krijg je al gauw zo'n belerende en niet-invoelende sfeer, en dat was wel het laatste wat ik nu wilde.)
Dat is inderdaad prettig. De christelijke visie lijkt me helder, daarvoor hoef je de Bijbel er niet bij te pakken. Maar mensen in de porno-industrie zijn geen slechtere mensen dan jij of ik. Over hoe we met elkaar moeten omgaan kun je wel weer de Bijbel erbij pakken. Jij schrijft, geheel begrijpelijk, dat je grote moeite zou hebben met zo iemand. Daar ligt dan dus nog heel wat werk voor je (en voor mij).
