Fotografie, de apparatuur en de techniek

[Denkertje21]

Even de tests opgezocht van de camera's uit je lijstje:


a Nikon D60+ 18-55VR, €549 (Mediamarkt). Extra 55-200 zoomlens (targa) €125,-. Totaal €674,-
b Canon EOS 400D + 18-55 lens, €399 (Mediamarkt)
c Sony a 350(14,2 Megapixel) + 18-70 lens, €€599,-
d Olympus E400 +14-52 en 40-150 lens, €499,-[/quote]

[Gerdien B.]

Ik zit er ook over te denken om een camera te kopen. Wil dit al langern maar financieel zou het eindelijk kunnen

Ik wil een digitale spiegelreflexcamera. Ik ben niet een ver gevorderde fotograve dus wel wat makkelijk in gebruik zou handig zijn.

Wat raden jullie aan? Iemand heeft mij al Nikon geadviseerd omdat dat de beste schijnen te wezen.

[Rolf]

Mediamarkt heeft op dit moment een voordelige aanbieding:
Canon EOS 400, voor €399,- (normaal denk ik ongeveer €520).
Aanbieding is geldig t/m zaterdag as.

Ik had zelf een lijstje gemaakt met 4 camera's. Min of meer heb ik,
na enig onderzoek (als amateur) besloten deze camera aan te
schaffen. Hij heeft de meest gunstigste prijs/kwaliteit verhouding,
voor zover ik kan beoordelen. En deze camera is ook geschikt voor
personen met kleine handen.

Maar ik wil even wachten welke reacties er nog komen, want ik ben op
fotogebied een amateur.

[Gerdien B.]

dan wacht ik even met jou mee

[christien]

Ik heb zelf ongeveer een maandje geleden de Canon eos 400D aangeschaft. Met 2 lenzen.
Goede camera, vrij makkelijk in het gebruik.

Het scheelt ook wat je er voor soort foto's mee wil gaan maken.
Je kan eenvoudig beginnen, en later als nog uitbreiden door een andere lens er bij te kopen.

[Gerdien B.]

Vooral natuurfoto's en verder vakantie en dagen uit. Eigenlijk fotograaf ik overal.

[CvdBerg]

Let wel op, de standaard lens van canon schijnt niet heel goed te zijn, dus eventueel moet je daar ook nog in investeren.

[Gerdien B.]

nadeel sony: soft licht. je foto's zien er zweveriger uit met dan met een nikon. hoe kan ik het uitleggen [heb even geen voorbeeld].. de kleuren worden zachter met een sony.

Is dit met alle camera's van sony? Want dat vind ik wel een groot punt eigenlijk. Wil graag mooie kleur en scherpe foto's

[Rolf]

@Gerdien
Als je pas met fotograveren begint, is een compactcamera ook een goede
mogelijkheid. De FujiFilm, waar velen erg enthousiast over zijn (ik ook)
is tweedehands voor ongeveer €140,- te koop. Met de 10* opt. zoom heb
je een groot bereik.
Hij heeft een snelle opstarttijd, en is licht en handig.
Voor de eerste 1000 foto's is zo'n camera heel geschikt.

Reflexcamera's hebben meer mogelijkheden, maar zijn duurder,
zwaarder, en groter. En de waarde daalt constant. Na 2 jaar is een
camera behoorlijk in prijs gezakt.
Zomaar even wat opgesomd, misschien toch goed om even over na
te denken.

[Gerdien B.]

Ik maak al langer foto's en ben op een compactcamera uitgekeken. Daarom wil ik nu een spiegelreflex. Ik peins hier al ruim een jaar over en eigenlijk nog langer. Nu begint mijn compactccamera eht begeven en kan het financieel even op dit moment dus wil deze kans nu aangrijpen

[Rolf]

Dat is begrijpelijk. Dit kon ik uit jouw bericht niet afleiden.

Canon EOS 400
Die opmerking van CvdBerg zit ik nog over na te denken.
Als dat echt voor de 18-55 lens geldt, die standaard bij de EOS 400 zit,
dan is dat toch een nadeel.

[Napoleon]

Dat is begrijpelijk. Dit kon ik uit jouw bericht niet afleiden.

Canon EOS 400
Die opmerking van CvdBerg zit ik nog over na te denken.
Als dat echt voor de 18-55 lens geldt, die standaard bij de EOS 400 zit,
dan is dat toch een nadeel.

de kitlens van de Canon is inderdaad kwalitatief heel wat minder dan die van Nikon, houd daar wel rekening mee. je zult dus eerder de neiging krijgen om een andere lens aan te schaffen.

[Gerdien B.]

Wat raad jij dan aan Napoleon, Nikon of Sony of helemaal wat anders?

[Napoleon]

ik ben zelf Nikon-fan!

maar de kwaliteitsverschillen tussen de camera's zijn op zich niet groot, en ik denk dat je persoonlijke voorkeur erg meespeelt. Als je tests bekijkt in fotobladen als zoom.nl, krijgen ze allemaal zo'n beetje hetzelfde cijfer, varierend tussen 8,8 en 9,0.

ik heb zelf destijds voor de Nikon gekozen omdat ik die veruit het fijnst in de hand vond liggen, hij voelde degelijker en steviger, en was ook wat groter, wat met mijn handen wel prettig is. aangezien ik vermoed dat jij kleinere handen hebt dan ik, kan dat voor jou minder een probleem zijn

ga anders eens naar een goede fotozaak, en vraag of je verschillende camera's mag proberen, een paar proeffoto's maken enzo.

Ook de lenskeuze is nog van belang. wat wil je met je camera? ga je vooral landschappen doen, portretten, vogeltjes, enz.

ik doe zelf voorn. reisfotografie, en dan is mijn 18-200mm lens ideaal, je hoeft eigenlijk nooit te switchen van lens (vooral in woestijnen enzo ideaal, geen zand in je body), en je hoeft geen extra lenzen mee te slepen. ik wil er nog wel graag een groothoek-lens (10-20mm ofzo) bij, voor wat creatiever architectuurwerk.

bijvoorbeeld CGK op dit forum maakt juist veel gebruik van een vaste 50mm lens, die veel minder flexibel is, maar wel heel lichtsterk (kleinere kans op bewogen foto's, extreem scherp).

[Gerdien B.]

met een 18-200mm lens ideaal kan je denk ik ook best goed potretfoto's maken en landschap denk ik of niet?

Voor mij is het ook echt vooral vakantie en verder familieaangelegeheden en als Optimatus en ik zelf er een dag tussen uit gaan. Soms wil ik ook nog wel is natuurfoto's maken. Het is eigenlijk vrij varierend wat ik vast leg