Doet mij denken aan een mopje over een fotograaf.
Een fotograaf is uitgenodigd om te komen eten. Hij laat zich eten goed smaken, en zegt: "Mevrouw ik heb heerlijk gegeten, u hebt vast hele dure pannen"
Moderators: johannes1, Moderafo's
Boekenlezer schreef:Jullie klinken nou bepaald niet als liefhebbers! Meer als: "Als dat kreng maar fotografeert!" "En hij mag niet veel kosten!" ( )
Ik ben ook niet direct een grote aankoop als deze van plan, maar hij bezorgt me wel kriebels in mijn buik! Ik word hier best wel hebberig van!
Het is me nogal wat: een fotocamera met een sensor van 44 x 33mm. Dat noemen ze ook wel: middenformaat. Al is dit dan wel een kleiner 'middenformaat' dan in de filmdagen. Toen begon dat pas bij 60 x 45mm. Maar toch... En dat in een behuizing met de afmetingen van een kleinbeeldcamera (full frame). Dat is wel redelijk incognito.
Verder is 'betaalbaar' natuurlijk een erg relatief begrip.
Ik kan mij best voorstellen dat er gepassioneerde hobbyisten zijn, die bereid zijn dit aan te schaffen. In hoeverre die op dit forum zijn, weet ik niet. Maar ik weet vrijwel zeker dat ze bestaan.
Overigens is die Fujifilm GFX 100S geen spiegelreflexcamera, maar een spiegelloze camera.
Prisma23 schreef:Doet mij denken aan een mopje over een fotograaf.
Een fotograaf is uitgenodigd om te komen eten. Hij laat zich eten goed smaken, en zegt: "Mevrouw ik heb heerlijk gegeten, u hebt vast hele dure pannen"
Katlheen schreef:Ik heb zelf een spiegelreflex (Nikon D7100). Van de vorige Nikon heb ik een 18-200 lens van Sigma, deze is eigenlijk onze allround lens. Je kunt er prima mee zoomen (ongeveer 10 keer) en vanwege 18mm ook groter vastleggen. Het idee was ook voor mij om niet de hele tijd van lens te hoeven wisselen. Ja, dan lever je iets in omdat het een lens is die van alles doet en dus niet maximaal profijt geeft op alle delen. Vast brandpunt heeft meestal betere kwaliteit maar kan je niet mee zoomen (ik heb ook een 35mm vast, kan je ook mooie dingen mee doen). Die 18-200 geeft overigens prima plaatjes hoor. Wat er voor systeem camera's beschikbaar is weet ik niet, maar ik zou dan een beetje voor zo'n lens gaan kijken. En dan eea met elkaar vergelijken.
https://noobvoyage.fr/foto/de-beste-lenzen-voor-panasonic-lumix-gx80/
Misschien kan je hier iets mee?
Katlheen schreef:Beetje wat je gewend bent natuurlijk. Voor mij compact genoeg om mee rond te lopen. Maar als je een wat meer allround lens wilt moet je ook rekening houden dat het een wat grotere lens is dan wat je nu gewend bent. Maar bij 18-200 hoef je echt niet aan die grote dingen te denken die ze bij een sportwedstrijd of als paparazzi gebruiken hoor;-)
Katlheen schreef:Is ongeveer 3 keer zoom als ik het zo bekijk. Je zult niet heel veel kunnen zoomen dus daar moet je wel rekening mee houden. Nu ben ik niet heel bekend met systeemcamera's en de chip die erin zit. Kunnen andere verhoudingen geven. Wellicht anders gewoon eens zo'n winkel binnenstappen voor advies en testen? Kan je ook gelijk zien hoe zo'n lens in het echt is en of je het te groot vindt of dat je het juist reuze mee vindt vallen. Als ik de lens zo bekijk die je linkt zijn het niet de grootste bedragen die je neer moet tellen maar het is ook weer geen halfje bruin van de bakker
Marnix schreef:Dus de setup is nu:
Panasonic Lumix GX80 Systeemcamera:
Gewicht: 426 g
https://www.frankwandelt.nl/reviews/sys ... utletprijs
Lens 1: Panasonic Lumix 12-32MM F3.5-5.6
[b]Lens 2: Panasonic Lumix 35-100MM F/4.0-5.6[/b
Nou voor een professionele fotograaf natuurlijk niets zijn, maar voor iemand de camera wat meer wil gaan gebruiken en die lichtgewicht (totaalpakket van 731 gram!) leuke foto's wil maken denk ik prima. Bedankt voor de reacties. Wie weet plaats ik eens een foto'tje hier ergens
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten