associatieverdrag Israel

[Lola2015]

http://www.refdag.nl/nieuws/politiek/d6 ... n_1_985496


Mmm, als ik reacties lees over dit artikel op bv. facebook, weet iedereen wel wat d66 hun bedoeling is; christendom uitbannen.
Lees zelfs dat D66 de anti christ zou zijn. Poeh! Dat vind ik nogal wat als dat gezegd word.

Wat vinden jullie van het plan van D66? Als ik hun redenen lees op onderstaande website, dan zijn ze in Israël niet zo lekker bezig.

Wat vinden jullie van dit plan???

http://jonet.nl/d66-partijcongres-neemt ... te-zetten/

[dalethvav]

Hier de visie van een D66-er zelf over deze motie.

Waarom niet ook maar even het (ook in 2000 gesloten) associatieverdrag met Marokko opheffen? Dat annexeerde immers de westelijke Sahara?
Trouwens, over de "bezetting" van Judea en Samaria zou D66 de geschiedenis nog eens écht moeten bestuderen.
Hier alvast een lesje M.O.-geschiedenis

Ik bedoel maar, er zitten op z'n minst meer kanten aan de zaak dan alleen die van het D66-congres.

[dalethvav]

Dit is ook wel een aardige opinie

Ook Elma Drayer heeft er in "Dit is de dag" geen goed woord voor over.

Kortom: Hoe hypocriet kan een motie zijn? Dan zet je jezelf als partij toch aardig voor joker?

[elburger]

[quote][/quote]Mmm, als ik reacties lees over dit artikel op bv. facebook, weet iedereen wel wat d66 hun bedoeling is; christendom uitbannen.
Lees zelfs dat D66 de anti christ zou zijn. Poeh! Dat vind ik nogal wat als dat gezegd word.

Ik roep al jaren dat D"66 een wolf in schaapskleren is. Maar niemand - oke, bijna niemand - ziet het. D'66 lijkt wel een Palestijnse partij.