De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Discussies over het nieuws en de politiek.
(Off topic en niet-serieuze posts worden verwijderd)

Moderators: Memmem, Moderafo's

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 16137
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Cork, Ierland
Contacteer:

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Mortlach » 22 jun 2018 09:44

Arco schreef:Europa heeft geen eenduidig beleid, daardoor is het vergelijk moeilijk te maken.


En toch blijven jij en Elbert dat doen.

Alsmede dat je allerlei details erbij haalt, om dan het specifieke geval van de VS af te wegen aan iets anders. Feit is dat de VS haar beleid baseert op een wet ondertekent door Bill Clinton, dat Obama die wet niet volledig heeft uitgevoerd, dat Trump dat nu wel doet, en jij Trump wil bashen voor het houden van de wet.


Ja, want sinds Trump maximale straffen heeft ingesteld, is dit een probleem. Natuurlijk hadden eerdere presidenten ook te maken met soms overweldigende vluchtelingenstromen, maar die pakten dit anders aan en daar hoefde de VN zich niet over uit te spreken, voor zover ik mij herinner.


U voorstel is misselijkmakend.


O, kinderen jonger dan 1 jaar naar de andere kant van het continent brengen, weken opsluiten en nooit meer herenigen is prima, maar mijn voorstel gaat te ver?

[/quote]

Die afkeer is verre van blind, dankjewel. Wat rechtvaardigt het dat jij deze zaken voor je ogen ziet gebeuren en je dan zegt "Ja maar Obama..., Ja maar Europa..."?
"Hydrogen is a light, odorless gas that, given enough time, starts wondering where it came from."
Edward Robert Harisson

Gebruikersavatar
Arco
Majoor
Majoor
Berichten: 2202
Lid geworden op: 21 dec 2004 15:30
Locatie: Waddinxveen

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Arco » 22 jun 2018 10:19

Mortlach schreef:Die afkeer is verre van blind, dankjewel. Wat rechtvaardigt het dat jij deze zaken voor je ogen ziet gebeuren en je dan zegt "Ja maar Obama..., Ja maar Europa..."?


Hoe duidelijk, hoe expliciet ik ook zeg dat iets niet goed is, het zal altijd onvoldoende zijn voor jou. Gelukkig hoef ik geen verantwoordelijkheid af te leggen aan jou. Gelukkig sta ik niet in de schoenen van Trump. Want de media is ziekmakend in haar blinde haat voor Trump. Die pornoster is ineens een heel verhaal, terwijl Bill Clinton tegenwoordig niet meer aangesproken om overspel in de Oval Office. Al die tijd dat er onderzoek is gedaan naar vermeende Russische inmenging en de rol van Trump of zijn team, heeft nog steeds niet geleid tot een daadwerkelijk bewijs. Als iemand maar een scheet laat, dan opent het NOS-Journaal daarmee. Daarom kwalificeer ik dit als blinde haat.


Nogmaals: de hele zaak is begonnen als een kruistocht tegen Trump. Terwijl de hele zaak gaat over een wet uit 1997. Als Congres die wet wijzigt, dan is de zaak klaar. Maar ondertussen speelt nog een punt van aandacht, namelijk dat er een rapport uitkomt over de FBI. Hoe die organisatie gehandeld heeft in haar onderzoek naar Russische inmenging, Hillary, etc. Het zou mij niets verbazen dat de FBI hier flink van langs krijgt. Het zou mij ook niet verbazen dat de media dit al vermoed en dus een onderwerp zoekt om Trump in een kwaad daglicht te zetten en zo de aandacht van de FBI af te leiden.
"Vertrouw op de HEERE met heel je hart, en steun op je eigen inzicht niet." - Spr. 3:5

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 16137
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Cork, Ierland
Contacteer:

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Mortlach » 22 jun 2018 10:57

Arco schreef:Hoe duidelijk, hoe expliciet ik ook zeg dat iets niet goed is, het zal altijd onvoldoende zijn voor jou. Gelukkig hoef ik geen verantwoordelijkheid af te leggen aan jou. Gelukkig sta ik niet in de schoenen van Trump. Want de media is ziekmakend in haar blinde haat voor Trump. Die pornoster is ineens een heel verhaal, terwijl Bill Clinton tegenwoordig niet meer aangesproken om overspel in de Oval Office.


Uh, daar werd hem recent nog naar gevraagd in een interview, waarbij ik opmerk dat het gaat om een zaak van ondertussen 22 jaar geleden. Je klinkt wel heel erg als Trump, zodra er een kritische noot valt, is het "Ja maar Clinton dan?" alleen is het in jouw geval Bill en niet Hillary.

Al die tijd dat er onderzoek is gedaan naar vermeende Russische inmenging en de rol van Trump of zijn team, heeft nog steeds niet geleid tot een daadwerkelijk bewijs.


Ik wacht het rapport van Mueller in spanning af. Verder hebben zowel de Intelligence Committees van het huis van afgevaardigen als de Senaat onderzoek gedaan; het HvA-onderzoek is vrij algemeen aangemerkt als een aanfluiting onder leiding van Trump-flunkie Nunez en die vond inderdaad geen bewijzen (niet heel gek als je nauwelijks relevante getuigen hoort); het onderzoek van de Senaat kwam tot heel andere conclusies.

Als iemand maar een scheet laat, dan opent het NOS-Journaal daarmee. Daarom kwalificeer ik dit als blinde haat.


Ik heb al jaren geen NOS-journaal meer gezien, behalve als ik dan een keer in Nederland op familiebezoek was, misschien.

Nogmaals: de hele zaak is begonnen als een kruistocht tegen Trump. Terwijl de hele zaak gaat over een wet uit 1997. Als Congres die wet wijzigt, dan is de zaak klaar.


Er is een podcast die ik erg waardeer en de aflevering van vandaag gaat onder andere over de Flores settlement.

https://openargs.com/ Rond een minuut of 20 beginnen ze erover. Het blijkt allemaal iets ingewikkelder te liggen en de Executive Order van Trump die de boel zou moeten oplossen, gaat de zaak alleen maar erger maken, maar dat is dan ook precies wat de anti-immigratielui willen. Je moet immers wel een probleem hebben voordat je net kunt doen alsof je het oplost en je de Sterke Man lijkt.


Maar ondertussen speelt nog een punt van aandacht, namelijk dat er een rapport uitkomt over de FBI. Hoe die organisatie gehandeld heeft in haar onderzoek naar Russische inmenging, Hillary, etc. Het zou mij niets verbazen dat de FBI hier flink van langs krijgt. Het zou mij ook niet verbazen dat de media dit al vermoed en dus een onderwerp zoekt om Trump in een kwaad daglicht te zetten en zo de aandacht van de FBI af te leiden.


Deep state! Fake News!
"Hydrogen is a light, odorless gas that, given enough time, starts wondering where it came from."
Edward Robert Harisson

Gebruikersavatar
Arco
Majoor
Majoor
Berichten: 2202
Lid geworden op: 21 dec 2004 15:30
Locatie: Waddinxveen

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Arco » 22 jun 2018 11:12

Mortlach schreef:Uh, daar werd hem recent nog naar gevraagd in een interview, waarbij ik opmerk dat het gaat om een zaak van ondertussen 22 jaar geleden. Je klinkt wel heel erg als Trump, zodra er een kritische noot valt, is het "Ja maar Clinton dan?" alleen is het in jouw geval Bill en niet Hillary.


Het is een relevant punt omdat Bill dit deed toen hij in functie was als president. Niet alleen het verwerpelijke overspel, maar ook machtsmisbruik.

Ik wacht het rapport van Mueller in spanning af. Verder hebben zowel de Intelligence Committees van het huis van afgevaardigen als de Senaat onderzoek gedaan; het HvA-onderzoek is vrij algemeen aangemerkt als een aanfluiting onder leiding van Trump-flunkie Nunez en die vond inderdaad geen bewijzen (niet heel gek als je nauwelijks relevante getuigen hoort); het onderzoek van de Senaat kwam tot heel andere conclusies.


Er zijn geen bewijzen, dat is na zoveel maanden wel een beetje schaamtevol. En dat ligt niet alleen aan het feit dat je nauwelijks relevante getuigen hoort.

Ik heb al jaren geen NOS-journaal meer gezien, behalve als ik dan een keer in Nederland op familiebezoek was, misschien.


Beschouw dat als zegen.

Er is een podcast die ik erg waardeer en de aflevering van vandaag gaat onder andere over de Flores settlement.

https://openargs.com/ Rond een minuut of 20 beginnen ze erover. Het blijkt allemaal iets ingewikkelder te liggen en de Executive Order van Trump die de boel zou moeten oplossen, gaat de zaak alleen maar erger maken, maar dat is dan ook precies wat de anti-immigratielui willen. Je moet immers wel een probleem hebben voordat je net kunt doen alsof je het oplost en je de Sterke Man lijkt.


Naar deze kan je ook even luisteren. En ook naar deze.

Deep state! Fake News!


En dit verbaast mij weer helemaal niets.
"Vertrouw op de HEERE met heel je hart, en steun op je eigen inzicht niet." - Spr. 3:5

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 16137
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Cork, Ierland
Contacteer:

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Mortlach » 22 jun 2018 11:30

Arco schreef:Het is een relevant punt omdat Bill dit deed toen hij in functie was als president. Niet alleen het verwerpelijke overspel, maar ook machtsmisbruik.


Maar het is een onverholen afleidingstechniek. "omdat jij/men 20 jaar geleden niet genoeg protesteerde, mag je nu ook niet protesteren!" Ten eerste weet jij niet in welke mate ik 20 jaar geleden heb geprotesteerd, maar zelfs als ik toen niet heb geprotesteerd, kan ik het verleden niet veranderen.

Je herinnert je trouwens vast ook wel dat er een impeachmentprocedure tegen Clinton is ingezet na deze zaak. Laten we dat dus met Trump ook maar doen, dan hoor je mij daar verder niet over klagen.

Er zijn geen bewijzen, dat is na zoveel maanden wel een beetje schaamtevol. En dat ligt niet alleen aan het feit dat je nauwelijks relevante getuigen hoort.


Het onderzoek van de Senaat concludeert toch anders, namelijk dat er wél bewijzen zijn. En als je niet de relevante getuigen hoort en je onderzoek voortijdig stopzet, dan maakt het niet uit hoe lang je daarna wacht, dan komen er niet eens nieuwe bewijzen opduiken.





Ik zal dat eerste filmpje eens bekijken, maar Ben Shapiro? Kom op nou zeg.


edit: dat eerste filmpje is ook van Shapiro, zie ik net.

Tja, op een voorspelbare uiting komt een voorspelbare reactie, zo werkt dat toch?
"Hydrogen is a light, odorless gas that, given enough time, starts wondering where it came from."
Edward Robert Harisson

Gebruikersavatar
Arco
Majoor
Majoor
Berichten: 2202
Lid geworden op: 21 dec 2004 15:30
Locatie: Waddinxveen

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Arco » 22 jun 2018 12:36

Mortlach schreef:Maar het is een onverholen afleidingstechniek. "omdat jij/men 20 jaar geleden niet genoeg protesteerde, mag je nu ook niet protesteren!" Ten eerste weet jij niet in welke mate ik 20 jaar geleden heb geprotesteerd, maar zelfs als ik toen niet heb geprotesteerd, kan ik het verleden niet veranderen.

Je herinnert je trouwens vast ook wel dat er een impeachmentprocedure tegen Clinton is ingezet na deze zaak. Laten we dat dus met Trump ook maar doen, dan hoor je mij daar verder niet over klagen.


U negeert het punt dat Bill het deed als president en Trump niet.

Het onderzoek van de Senaat concludeert toch anders, namelijk dat er wél bewijzen zijn. En als je niet de relevante getuigen hoort en je onderzoek voortijdig stopzet, dan maakt het niet uit hoe lang je daarna wacht, dan komen er niet eens nieuwe bewijzen opduiken.


Een rechter bepaalt of iets bewijs is, dat is hoe het juridisch werkt.

Ik zal dat eerste filmpje eens bekijken, maar Ben Shapiro? Kom op nou zeg.


edit: dat eerste filmpje is ook van Shapiro, zie ik net.

Tja, op een voorspelbare uiting komt een voorspelbare reactie, zo werkt dat toch?


U laat u in de kaart kijken. Want in plaats van inhoudelijk argumenten, fit u op de persoon. Wat is er trouwens mis met Ben Shapiro? De meest intelligente man die ik ken. Net als ik, geen fan van Trump. En hij is geen Trump-stemmer.
"Vertrouw op de HEERE met heel je hart, en steun op je eigen inzicht niet." - Spr. 3:5

ben db bd
Kapitein
Kapitein
Berichten: 765
Lid geworden op: 02 okt 2013 16:04

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor ben db bd » 22 jun 2018 12:45

zou de heer Arco ook te oud zijn om nog domlinks te zijn? zo vraag ik mij af. ik geniet van zijn postings hier. Dat mag gewoon hè? Zo ben ik.

Zijn alle nog linkse mensen dan dom? Nee hoor, net als bij de klimaathype, de asbestgekte en nu ook weer bij de gasgekte, zijn allen die er rijk van worden wel mogelijk links, maar veel meer gewoon slim. (onze installateur heeft het nu reeds razend druk, zei hij zojuist).
Zo is het ook met de berichtgeving over Donald Trump; wie hem beroepshalve niet afkamt, moet vrezen voor zijn/haar boterham.
Op veel punten vind ik de VVD tegenwoordig al knap links. En de PVDA heeft o.i. (ik lees dat ook van anderen) het belang van de werkende arbeider niet meer echt in het oog, maar dat hebben de werkende arbeiders inmiddels zelf wel door, toch? (o.a. ontstellende kosten migranten)

Trump zoekt met levensrisico voor zichzelf, geen oorlog met Rusland. Dat vindt de wapenindustrie natuurlijk niet leuk. ik kan mij zelfs niet aan de ondeugende indruk onttrekken dat hij bij zijn eerste bezoek aan de CIA reeds een officiële waarschuwing heeft gekregen (:'Donald, gedenk de Kennedy's').
Daarop volgend verliet hij nogal wat verkiezingsbeloften, zo viel mij op. Dat had killary met haar boze plannen niet behoeven te doen. Daarom ben ik met miljoenen andere christenen van mening dat we met Hillary bijna zeker al weer in een wereldoorlog zouden zijn beland.

Daarom vergelijken wij Trump graag met koning Kores, Cyrus, koning van Perzië, "opdat volbracht werd het woord des Heeren, door de mond van Jeremia, verwekte de Heere ......" (SV) Was hij nou zo'n keurige vent? Dat zal best niet, volgens ons. Maar hij deed wel wat de Heere bedoelde, als wellicht 'een kromme stok', gebruikt voor 'een rechte slag'.
Als nu de Heere God nog niet wilde dat het tweede paard uit Openbaring 6 zou worden losgelaten, (dat rode), nou, dan liet hij Trump 'verwekken'.
Voorlopig heeft hij in z'n eentje ook al oorlog met Noord Korea voorkomen. Dat hád 'een lont in het nucleaire kruitvat' kunnen worden, toch?

Gebruikersavatar
Arco
Majoor
Majoor
Berichten: 2202
Lid geworden op: 21 dec 2004 15:30
Locatie: Waddinxveen

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Arco » 22 jun 2018 13:02

ben db bd schreef:zou de heer Arco ook te oud zijn om nog domlinks te zijn? zo vraag ik mij af. ik geniet van zijn postings hier. Dat mag gewoon hè? Zo ben ik.


Dank voor de opmerking. Mijn Calvinistische bescheidenheid doet mij nerveus worden van een compliment, maar toch bedankt! :D

Het is zo tenenkrommend hoe de blinde haat tegen Trump wordt uitgestald. Dingen waar de man niets aan kan doen worden hem aangerekend. Maar ja, er zijn ook dingen waar de man onbehouwen en bot in is. Obama, de heilige, is natuurlijk onaantastbaar, vandaar dat de media hem adoreren.

Ik ga niet rechtpraten wat krom, maar stop met de hysterie, focus op de problemen en zoek een oplossing. Laat de feiten spreken en stop met de linkse hobby's.
"Vertrouw op de HEERE met heel je hart, en steun op je eigen inzicht niet." - Spr. 3:5

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11156
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Optimatus » 22 jun 2018 13:07

Obama is vooral populair bij de progessieven onder ons. Hij kon prachtige redevoeringen houden en hij heeft een aantal goede zaken tot stand gebracht, zoals een betaalbare zorgverzekering. Maar verder was de man nou ook weer niet exceptioneel en op een aantal beleidsterreinen heeft hij erg weinig voor elkaar gekregen.
In Te, Domine, speravi, non confundar in aeternum.

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 16137
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Cork, Ierland
Contacteer:

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Mortlach » 22 jun 2018 13:14

Arco schreef:U negeert het punt dat Bill het deed als president en Trump niet.


Dat weegt voor mij dan ook niet zo heel erg zwaar.

Een rechter bepaalt of iets bewijs is, dat is hoe het juridisch werkt.


Ja doei! Een rechter van het Supreme Court zei ook eens: het is net pornografie, als je het ziet, weet je wat het is.


U laat u in de kaart kijken. Want in plaats van inhoudelijk argumenten, fit u op de persoon. Wat is er trouwens mis met Ben Shapiro? De meest intelligente man die ik ken. Net als ik, geen fan van Trump. En hij is geen Trump-stemmer.


Da's prima dat het de meest intelligente man is die jij kent. Ik vind het een pseudo-intellectueel die zich voornamelijk richt op Breitbart-publiek.
"Hydrogen is a light, odorless gas that, given enough time, starts wondering where it came from."
Edward Robert Harisson

Gebruikersavatar
Arco
Majoor
Majoor
Berichten: 2202
Lid geworden op: 21 dec 2004 15:30
Locatie: Waddinxveen

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Arco » 22 jun 2018 13:25

Mortlach schreef:Dat weegt voor mij dan ook niet zo heel erg zwaar.


Kom dan niet met je pornosterren-argument, b.t.w. één maakt nog geen meervoud.

Ja doei! Een rechter van het Supreme Court zei ook eens: het is net pornografie, als je het ziet, weet je wat het is.


Dat is natuurlijk te kort door de bocht. Bewijs is niet zo helder als je het ziet. Dat moet in een rechtstaat keurig worden getoetst door een rechter.

Da's prima dat het de meest intelligente man is die jij kent. Ik vind het een pseudo-intellectueel die zich voornamelijk richt op Breitbart-publiek.


Nog steeds geen inhoudelijke argumenten.
"Vertrouw op de HEERE met heel je hart, en steun op je eigen inzicht niet." - Spr. 3:5

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 16137
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Cork, Ierland
Contacteer:

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Mortlach » 22 jun 2018 13:26

Omdat het blijkbaar alleen over de feiten mogen hebben: hier een gedeelte uit de Executive order van Trump die het probleem zogenaamd oplost:

Section 1. Policy. It is the policy of this Administration to rigorously enforce our immigration laws. Under our laws, the only legal way for an alien to enter this country is at a designated port of entry at an appropriate time. When an alien enters or attempts to enter the country anywhere else, that alien has committed at least the crime of improper entry and is subject to a fine or imprisonment under section 1325(a) of title 8, United States Code. This Administration will initiate proceedings to enforce this and other criminal provisions of the INA until and unless Congress directs otherwise.


Dit is het NIEUWE zero-tolerancebeleid van onder Trump en Jeff Sessions is ingevoerd en dat als gevolg heeft dat het rechtssysteem wordt overspoeld met vluchtelingen/asielzoekers. In tegenstelling tot het tot nu toe gevoerde Catch and release beleid


Section 3(e) The Attorney General shall promptly file a request with the U.S. District Court for the Central District of California to modify the Settlement Agreement in Flores v. Sessions, CV 85-4544 ("Flores settlement"), in a manner that would permit the Secretary, under present resource constraints, to detain alien families together throughout the pendency of criminal proceedings for improper entry or any removal or other immigration proceedings.


Dit betekent dat Trump vluchtelingen/asielzoekers en hun kinderen voor onbepaalde tijd (throughout the pendency of proceedings) wil kunnen opsluiten.

Dit allemaal voor een vergrijp dat wettelijk net zo ernstig is als het vervoeren van waterhyacynten of het niet reageren op een overheidscensus.
"Hydrogen is a light, odorless gas that, given enough time, starts wondering where it came from."
Edward Robert Harisson

Gebruikersavatar
Mortlach
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 16137
Lid geworden op: 06 sep 2008 20:11
Locatie: Cork, Ierland
Contacteer:

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Mortlach » 22 jun 2018 13:28

Arco schreef:Kom dan niet met je pornosterren-argument, b.t.w. één maakt nog geen meervoud.


Er zijn er dan ook wel meer dan één. En waarom zou ik er niet mee komen? Komt het slecht uit wanneer je Trump op je conservatief-christelijke schild wilt heffen dat hij echtbreuk heeft gepleegd misschien?

Nog steeds geen inhoudelijke argumenten.


Nee, omdat ik wel wat beters te beluisteren/bekijken heb in de tijd die het me zou kosten.
"Hydrogen is a light, odorless gas that, given enough time, starts wondering where it came from."
Edward Robert Harisson

ben db bd
Kapitein
Kapitein
Berichten: 765
Lid geworden op: 02 okt 2013 16:04

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor ben db bd » 22 jun 2018 14:12

Maar ja, er zijn ook dingen waar de man onbehouwen en bot in is. Obama, de heilige, is natuurlijk onaantastbaar, vandaar dat de media hem adoreren.

Wat Barack Hussein Obama voor had, was zijn afkomst. Hij had kennelijk een islam achtergrond. Zijn halfbroer is toch nog moslim?
M.i. gebruikt de NWO, die ons naar het einde van deze aioon stuwt, de moslims als stoottroepen omdat die reeds gewend zijn om zich onderworpen te gedragen op grond van hun godsdienst en ideologie. Zij hebben ook de verwachting van de Mahdi, de 12e imam.
Hun huidige overwinningstocht over de wereld wordt toch ook nergens meer gestuit? Daarom zie ik in de huidige ontwikkeling de aanloop naar de zegetocht van de Apocalyptische antichrist en zijn maatje, de valse profeet en leider van alle op een hoop geveegde religies.

Op een site waar ik door een stuk op Refoweb heen werd gezonden, werd ons geadviseerd om de Apocalyps niet af te willen bidden, omdat die gebeuren moet. Daarom bid ik zelf wel om uitstel, maar ook niet om afstel van de Apocalyps.
Donald Trump is voor ons (velen, ook in Amerika) een leider welke voor ons zo'n uitstel bewerkstelligt. Zijn regering is echter slechts tijdelijk, waarna de linkse trein gewoon weer, wellicht versneld, verder denderen zal. (elders nu toch al) Met wellicht een hele dure groene wagon in de rij, welke ook onze zo zeer noodzakelijke regenwouden op aarde niet kan behoeden, maar die hopelijk wel als rem op onze overconsumptie werkt.

Gebruikersavatar
Arco
Majoor
Majoor
Berichten: 2202
Lid geworden op: 21 dec 2004 15:30
Locatie: Waddinxveen

Re: De Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016

Berichtdoor Arco » 22 jun 2018 14:15

Mortlach schreef:Omdat het blijkbaar alleen over de feiten mogen hebben: hier een gedeelte uit de Executive order van Trump die het probleem zogenaamd oplost:

Section 1. Policy. It is the policy of this Administration to rigorously enforce our immigration laws. Under our laws, the only legal way for an alien to enter this country is at a designated port of entry at an appropriate time. When an alien enters or attempts to enter the country anywhere else, that alien has committed at least the crime of improper entry and is subject to a fine or imprisonment under section 1325(a) of title 8, United States Code. This Administration will initiate proceedings to enforce this and other criminal provisions of the INA until and unless Congress directs otherwise. It is also the policy of this Administration to maintain family unity, including by detaining alien families together where appropriate and consistent with law and available resources. It is unfortunate that Congress’s failure to act and court orders have put the Administration in the position of separating alien families to effectively enforce the law.


Dit is het NIEUWE zero-tolerancebeleid van onder Trump en Jeff Sessions is ingevoerd en dat als gevolg heeft dat het rechtssysteem wordt overspoeld met vluchtelingen/asielzoekers. In tegenstelling tot het tot nu toe gevoerde Catch and release beleid[


Je vergat nog een stukje van section 1 te citeren. Kan gebeuren, maar dan is het gek dat juist dat stukje is weggevallen in je citaat. :-k

Hoe deed Obama dit? Zie hier en hier. Goed man, dat is een stuk beter dan Trump... ](*,)

En "catch and release", wow dat is een verbetering! Dus je komt illegaal de grens over, je neemt je kinderen mee, je vraagt niet netjes asiel aan, maar ook de pruillipjes van je kinderen mogen niet worden opgesloten en dus mag je gewoon lekker vrij rondlopen in het land dat je illegaal bent binnengekomen. "O say can you see" :-oo


Section 3(e) The Attorney General shall promptly file a request with the U.S. District Court for the Central District of California to modify the Settlement Agreement in Flores v. Sessions, CV 85-4544 ("Flores settlement"), in a manner that would permit the Secretary, under present resource constraints, to detain alien families together throughout the pendency of criminal proceedings for improper entry or any removal or other immigration proceedings.


Dit betekent dat Trump vluchtelingen/asielzoekers en hun kinderen voor onbepaalde tijd (throughout the pendency of proceedings) wil kunnen opsluiten.


Bel het Congres, want zij kunnen de wet veranderen: +1 (202) 224-3121.
"Vertrouw op de HEERE met heel je hart, en steun op je eigen inzicht niet." - Spr. 3:5


Terug naar “Actualiteit & Politiek”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast