Arco schreef:Het is mooi wat die voormalige krant allemaal meldt, maar het is onvolledig en gekleurd.
En dat laatste weet je omdat? Het karakter van de bron aanvallen is verder ook lekker inhoudelijk. Heb je iets meer dan een soundbite?
Maar die hack is niet in opdracht van Trump,
Inderdaad, in opdracht van Putin.
of van invloed op de verkiezingen, waardoor Hillary zou hebben verloren.
Het gaat niet alleen om de hack maar om de veel bredere desinformatiecampagne via social media. Dat zou jij toch ook moeten weten.
Maar Trump heeft een inschattingsfout gemaakt om Putin vriendschappelijk te benaderen. Hij is overigens niet de eerste president die deze fout maakt, Bush en Obama gingen hem voor. Ondanks deze onjuiste bewoordingen, zijn de acties van Trump tegen Rusland veel beter dan Obama ooit deed. Bevriezen van assets van oligarchen,
Dat laatste stamt uit de tijd Bush/Obama, geloof ik. De maginsky act? het zo me niks verbazen als Trump binnen een paar weken met een voorstel komt om die te schrappen.
Maar Trump heeft gelijk met de vraag: waar is de server?
Buiten het feit dat ze een digitale image van dat ding hebben, is dat totaal niet relevant. Afleidingsmanoevres.
Wat veel erger is, is wat Obama zei:
En nu niet komen met je gezeur over dat ik Trump zou steunen door dik en dun, dat ik Obama gebruik om Trump in een beter daglicht te stellen, etc. etc. etc.
Obama is de president niet meer, dus om hem maak ik me totaal niet druk. Net zo min is Hillary president. Ook zij kan me dus weinig schelen. Trump is echter wel president en ook de enige die welles-nietes met zichzelf kan spelen, blijkbaar.