Yoshi schreef:Wanneer wordt die afzet procedure eens opgestart? Hoe lang laat je iemand aanklungelen?
Totdat Robert Mueller klaar is met zijn onderzoek of totdat de Democraten het Huis/De Senaat overnemen.
Moderators: Memmem, Moderafo's
Yoshi schreef:Wanneer wordt die afzet procedure eens opgestart? Hoe lang laat je iemand aanklungelen?
Mortlach schreef:Totdat Robert Mueller klaar is met zijn onderzoek of totdat de Democraten het Huis/De Senaat overnemen.
Yoshi schreef:Duurt lang zeg. Ik ben wel toe aan een nieuwe twist in deze real life soap.
Katlheen schreef:Of het is retoriek om mensen aan de onderhandelingstafel te krijgen. Werkte ook bij Noord-Korea.
Als er echt raketten worden afgevuurd op het regime van Assad, dan heb je inderdaad de poppen aan het dansen. Of ze "callen" eventueel de bluf van de Russen. Kijken of die echt raketten uit de lucht kunnen halen en de lanceerplatforms durven aan te vallen.
Hoe dan ook, de situatie wordt er niet beter op.
De aanval van Israël op het T-4 vliegveld in Syrie vorige week heeft aangetoond dat ze hun raketten (of in elk geval een aantal ervan) door de luchtafweer kunnen krijgen, mede door hun expertise op het gebied van elektronische oorlogsvoering. http://uawire.org/media-russian-air-def ... terferenceMortlach schreef:Het is haast een test case, de nieuwste rakketen van de VS tegen de beste afweer van Rusland en dan kijken welk systeem het meest effectief is.
De progressieven riepen luidkeels foei toen in de jaren 90 rechtse media aankwamen met de affaires van Clinton (waaronder de Lewinsky affaire). Nu reizen diezelfde progressieve media de wereld rond om geruchten over buitenechtelijke affaires van Trump uit te spitten. Blijkbaar gelden principes alleen als het om de politici van de eigen voorkeur gaat.Optimatus schreef:Wat wel opvallend is, is dat de politiek correcte progressiefjes werkelijk elk incident in het Witte Huis luid van de daken schreeuwen. Zelf vind ik Trump tot op heden een tamelijk matige president, maar de progressiefjes lijken met die man op te staan er weer mee naar bed te gaan - obsessief gedrag dus.
elbert schreef:De progressieven riepen luidkeels foei toen in de jaren 90 rechtse media aankwamen met de affaires van Clinton (waaronder de Lewinsky affaire). Nu reizen diezelfde progressieve media de wereld rond om geruchten over buitenechtelijke affaires van Trump uit te spitten. Blijkbaar gelden principes alleen als het om de politici van de eigen voorkeur gaat.
Optimatus schreef:Wat wel opvallend is, is dat de politiek correcte progressiefjes werkelijk elk incident in het Witte Huis luid van de daken schreeuwen. Zelf vind ik Trump tot op heden een tamelijk matige president, maar de progressiefjes lijken met die man op te staan er weer mee naar bed te gaan - obsessief gedrag dus.
Inhoudelijk vind ik Trump tot heden een slechte keuze, maar de progressiefjes gedragen zich echt hillerylarisch.
Yoshi schreef:Trump is inderdaad een obsessie voor sommigen, ook in Nederland helaas. Om de president van de VS kan je natuurlijk niet heen, maar als ze nou eens enkel op de hoofdpunten zouden reagerend an kunnen we 90% van het Trumpnieuws wel lozen.
Verder moet ik bij mensen met een activistische obsessie sinds kort altijd denken aan onderstaande schreeuw persoon;
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten