elbert schreef: Ik denk dat Merkel nog steeds een goede kans maakt om na de eerstvolgende verkiezingen weer bondskanselier te worden. Het Duitse politieke bestel maakt het voor nieuwkomers nu eenmaal niet gemakkelijk en de SPD zie ik de verkiezingen niet winnen.
Bovendien gaat Wilders natuurlijk niet over de Duitse verkiezingen. Daar gaan de Duitse kiezers over en die houden wat meer van stabiliteit, ook als hun leiders (Merkel) fouten maken.
Waar baseer je dit op?
Nee, dat Wilders niet over Duitse verkiezingen gaat begrijp ik ook.
Ook als de opwarming van de aarde geen hoax is, is het investeren in windmolens weggegooid geld. Simpelweg omdat ze alleen energie leveren als het waait. Dus heb je altijd kolen- of gascentrales nodig voor als het niet of nauwelijks waait, zoals de afgelopen maanden.
Voor de bedrijven die windmolenparken bouwen, is dat alleen financieel interessant omdat ze er miljarden subsidie voor krijgen. Zonder die subsidie zouden deze windmolenparken nooit gebouwd zijn. Wat de regering dus doet, is een niet-levensvatbare industrie kunstmatig in de lucht houden ten koste van heel veel belastinggeld.
Klopt, maar omdat de opwarming van de aarde een hoax is, is het extra triest. Daarbij spelen er ook andere dingen mee, want ik denk dat het een grote bedriegerij ten gunste van een opmaat naar een wereldregering is en het is aardegericht. Maar dit is off-topic.
Johan100 schreef:Maar wat benefiet al zei, Rutte is ook een one-man show.
Nee, niet echt. Rutte is premier van een coalitieregering van VVD en PvdA, die wat je er ook verder van vindt, de rit deze keer zal uitzitten (dat is Balkenende nooit gelukt). Dit zegt nog niets over een one-man show.Als Rutte weggaat, betekent dat niet het einde van de VVD. Dan komt er wel weer een ander. Als Wilders uit de politiek vertrekt, betekent dat wel het einde van de PVV, want die zou subiet uiteenvallen, net als de LPF destijds.
Dit is niet waar denk ik, want de PVV raakt steeds meer gestructureerd landelijk gezien, o.a. doordat een groot deel van Nederland hetzelfde denkt en Wilders bemoeid zich vrij weinig met provinciale kwesties. Die provincialen kunnen prima zelf uit de voeten. Er komt wel weer iemand anders voor in de plaats, mocht hij stoppen, vermoed ik. De LPF heeft slechts 4 jaar deel uitgemaakt van de Tweede Kamer, dus die partij heeft niet de kans gehad om te groeien. Dit kun je niet vergelijken.
Dat Rutte premier is van een coalitieregering van VVD en PvdA dat weet ik. Maar daarom kun je nog wel veel dingen er doordrammen. Volgens insiders althans is het een behoorlijke raudouwer.
http://www.welingelichtekringen.nl/poli ... rutte.htmlMaar dat is niet met alles mogelijk binnen een democratie met oppositie en ook nog een Eerste Kamer (senaat) met wat invloed. Dat zal ook voor Wilders gelden mocht hij premier worden.
Het referendum was raadgevend en er kwamen weinig mensen opdagen. De meeste burgers kon het geen lor schelen of dat verdrag wel of niet geratificeerd werd.
Nee, nee, daar ben ik het niet mee eens. Het was raadgevend en niet bindend, maar als gekozen door het volk volksvertegenwoordiger zul je je eraan moeten houden wat mij betreft.
De opkomst was 32.3 % en 61,1 procent was tegen. De meerderheid was gewoon tegen en als 1 op de 3 mensen stemt kan het de mensen zeker wel een lor schelen. Op 6 april mochten 12.838.934 Nederlanders hun stem uitbrengen tijdens het raadgevende referendum over Oekraïne. 12.838.934 x0.332 = 4,134 136 miljoen opkomst x 0.611 = 2, 525 937 miljoen mensen die tegen gestemd hebben.
Als je peilt onder 4, 134 136 miljoen mensen kan het percentsgewijs redelijk betrouwbaar zijn (hoeft niet) om 61,1% over te zetten op alle stemgerechtigden. Dan hadden als alle stemgerechtigden hadden gestemd 12,838 934 x 0,611 = 7, 844 589 mensen tegen gestemd.
Overigens is het verdrag wel aangepast.
Het verondersteld toekomstig lidmaatschap van Oekraïne van de Europese Unie 'gaat niet door'
Er komt geen financiële steun.
Veronderstelde militaire samenwerking 'gaat niet door'.
http://politiek.tpo.nl/2016/11/03/mark- ... een-recht/Maar goed, ze zoeken het maar uit.
(..)Namelijk de rechtvaardigheid Gods door het geloof van Jezus Christus, tot allen, en over allen, die geloven; want er is geen onderscheid.(..)Rom.3.