MoesTuin schreef:Inderdaad...dat 'nog' mag wel tussen heel veel aanhalingstekens want de Refo-scholen zijn deze vrijheid die ze nu hebben behoorlijk aan het verspelen door hier zo slecht mee om te gaan.
Overigens is Arjan van Essen uigenodigd om te verschijnen voor de zogenaamde onafhankelijke commissie van de school (ze spelen zelf indirect een theaterstuk)
Deze casus doet voor niemand goed.
En in de doofpot stoppen al helemaal niet.
Onder ouders en leerlingen van de Driestar wordt hier heel anders over gedacht...ondanks de zo belangrijke zogenaamde eigen onafhankelijke commissie die niets willen afwijken van de identiteit van de school.
Lees even de postings goed. De wettelijke regels zijn aangescherpt. De school (lees raad van bestuur, lees raad van toezicht) heeft in het verleden besloten om de regels die zijn aangescherpt in de wet te volgen en bepaalde zaken niet vrij te geven. Dat betekent dat je constant bezig bent om allerlei activiteiten onder de loep te leggen. Dan moet je interne beleidsleinen aanscherpen. Ze zijn de vrijheid dus NIET aan het verspelen en gaan er dus niet slecht mee om, maar ze passen de wet juist toe.
Als ouders daar moeite mee hebben dan is er keuze vrijheid genoeg om andere scholen te kiezen. En je blijft de commissie in een negatief daglicht zetten. De commissie is samengesteld uit allerlei organisaties vanuit de reformatorische achterban. Logisch dat daar geen SP'er in zit, logisch dat daar geen GKV'er in zit, omdat die in hele andere organisaties deelnemen. Deze commissie is gebonden aan de regels die voor de commissies zijn vastgesteld. Dat het jouw smaak niet is, het zij zo, maar maak ze niet zwart. De rechter is er om te beoordelen of de school en de commissie zijn werk naar de wettelijke regels heeft verricht.