Moderators: Memmem, Moderafo's
Chaya schreef:Ik las het ook en dacht hetzelfde.
Wat een vreemde combinatie krijg je zo.
Niet dat ik het volg, maar aangezien het HOT news is deze weken, beginnen de kranten met allerlei nieuwsfeiten rondom het voetbal.
En hebben we dit doorworsteld, volgt tennis en wielrennen. Dat volg ik ook niet.
Het is allemaal zo tijdelijk. En onbegrijpelijk dat een acute hartstilstand die jonge mensen treft, doodsoorzaak nummer 1 is bij de sporten zoals voetbal en wielrennen. Zo gezond is het dus helemaal niet. De Bijbel zegt dat het geen nut heeft.
Lichaamsbeweging is goed, maar sportverdwazing slecht.
Chaya schreef:@Elburger.
Vakantie is geen plicht, maar een verworven recht intussen.
Mensen steken zich vaak in de schulden om mee te doen met de massa, weekje wintersport, zomervakantie, weekendje weg.
Het is heel gewoon om een weekendje Barcelona te boeken, wat velen dan ook doen.
Wij hadden het vroeger thuis ook niet altijd breed ivm ziekte van mijn vader.
Maar ze zochten naar creatieve oplossingen, die weinig of geen geld kostten.
We gingen logeren bij een tante en oom, een dag naar het strand en daar een ijsje te mogen kopen, was al een feest.
Je kunt met iemand je huis ruilen, je aanbieden als oppas voor de huisdieren, dan kost het meestal niks of heel weinig.
Wist je dat er ook mensen zijn die geen behoefte hebben om op vakantie te gaan? Of zoveel heimwee hebben dat het juist elk jaar een stressfactor voor hen is?
Ik ga dit jaar ook niet, vorig jaar ben ik ook niet geweest. Ik heb de laatste tijd een beetje pech met mn huisdieren, zodat het vakantiegeld (en meer) naar de dierenarts gaat, zodat hij lekker op vakantie kan.
Gekheid hoor. Ik heb ook geïnvesteerd in een nieuwe auto, daar heb ik elke dag plezier van. Een vakantie is een paar dagen en dan is het weer voorbij.
Ik heb het toevallig met een aantal buren besproken, in ons rijtje is er een gezin dat 2 weken naar Griekenland gaat, en eentje die gaat fietsen in Frankrijk (in zn eentje). De rest is aan het verbouwen, heeft de caravan juist verkocht, moet een operatie ondergaan. Dus hier is het zeker geen hot item.
Mortlach schreef:Ik begrijp de ophef niet. Wat is het probleem precies? Een voetbaldivisie heeft een nieuwe sponsor, oké, waarom is dat opmerkelijk? Is de combinatie voetbal - thuisinrichting echt heel veel vreemder dan voetbal - bier of voetbal - elektronica?
Marnix schreef:Ligt er ook aan waar je prioriteit ligt. Ik geef liever mijn geld uit aan reizen dan aan de dierenarts, daarom hebben we ook geen huisdieren. En ik hou erg van reizen en kom als ik even weg ben helemaal tot rust, wat ik in mijn drukke leven wel belangrijk vind.
Chaya schreef:Geen ophef, maar het klinkt nu zo raar. Ajax of Feijenoord wordt de nieuwe Keukenkampioen.
Ik heb op zich geen prioriteiten. Maar vakantie geef ik niet meer om.
Toen ik single was, pakte ik mn koffertje en ging.
Maar met een gezin ben je dagen bezig, inpakken, huis schoon en opgeruimd achterlaten, alles regelen, en bij thuiskomst evenzo wederom.
Chaya schreef:
Ik heb op zich geen prioriteiten. Maar vakantie geef ik niet meer om.
Toen ik single was, pakte ik mn koffertje en ging.
Maar met een gezin ben je dagen bezig, inpakken, huis schoon en opgeruimd achterlaten, alles regelen, en bij thuiskomst evenzo wederom.
Yoshi schreef:Nu ook vanuit wetenschappelijke hoek: pornografie is niet gezond voor je. https://www.trouw.nl/samenleving/waarom ... ~a4baf992/
hans0166 schreef:ik kan zo snel niet vinden wat er wetenschappelijk is aan meneer Wilson .. beetje bijeengesprokkeld materiaal volgens mij, typish amerikaanse werkwijze voor dat soort groepjes.
oh en ze verkopen een boek... hoe verrassend.
Mortlach schreef:Toch hangen 50'ers die al 30 jaar getrouwd (en dus vrij veel seks hebben gehad) zijn niet met zijn alleen in de kroonluchter.
Mortlach schreef:"En zo heeft de pornokijker in de loop der tijd steeds heftiger en extremer materiaal nodig, schrijft Wilson."
Ik vind het altijd zo vreemd dat die ontwikkeling richting het extreme altijd alleen opgaat voor porno en nooit voor gewone seks. Daar komt toch ook dopamine bij vrij? Toch hangen 50'ers die al 30 jaar getrouwd (en dus vrij veel seks hebben gehad) zijn niet met zijn allen in de kroonluchter.
Ook jammer dat het direct van anti-porno naar anti-masturberen gaat.
"Wilson is een van de voormannen van een grote groep internetgebruikers die zichzelf NoFappers noemen, van ‘fap’ dat masturberen betekent."
hans0166 schreef:het verklaart misschien wel waarom je vaak robustere meubels en interieur bij iets oudere paren ziet
Yoshi schreef:Nu ook vanuit wetenschappelijke hoek: pornografie is niet gezond voor je. https://www.trouw.nl/samenleving/waarom ... ~a4baf992/
Marnix schreef:Wat porno vs gewone seks betreft is het idee juist dat porno geen grenzen kent. Je kan heel makkelijk telkens een stap verder gaan want in porno zijn er geen grenzen, behalve de grens die je zelf zoekt. En die verleg je dan snel. In de slaapkamer heb je een partner die ook grenzen aangeeft. Die twee zaken kunnen gemakkelijk gaan conflicteren.
Als je je meest wilde fantasieen op internet kan bekijken wordt het in de slaapkamer misschien al snel wat gewoontjes.
Als je er de mooiste vrouwen naakt kan zien en van alles zien doen wordt je eigen vrouw zonder kleren na verloop van tijd misschien toch wel wat saai.
Het gevaar wat dus wordt geschetst is dat door het verleggen van je grenzen achter de computer, je seksleven in de slaapkamer daar op een gegeven moment onder gaat leiden. Dat is bij gewone seks denk ik ook zo, als je daar steeds nieuwe dingen probeert en daarna opeens teruggaat naar alleen nog maar dezelfde positie kan dat denk ik hetzelfde gevolg hebben.
Even los van het feit dat je libido vast ook minder hoog is als je naast de seks met je partner tussendoor ook nog masturbeert. (Misschien dat dat daarom dat ook wordt aangehaald. Daarnaast gaat masturbatie natuurlijk ook altijd met opwindende gedachten gepaard...
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten