Het is een feit dat de temperatuur sinds de kleine ijstijd (1400-1830) is gestegen. De kleine ijstijd viel samen met het zgn. Maunderminimum, een periode van lage zonneactiviteit. Sinds 1830 is de zonneactiviteit sterk toegenomen en die activiteit kreeg zijn piek zo eind vorige eeuw. Sinds begin deze eeuw is de zonneactiviteit sterk aan het afnemen. En tegelijk geldt dat wereldwijd de gemiddelde temperatuur niet meer stijgt.Optimatus schreef:Deze lange koude is uitzonderlijk. Echter, Elbert, ik las een week of twee geleden in Trouw een artikel dat "we" al enige tijd in de richting van een langere koudeperiode onderweg waren, maar dat sinds 1900 de temperatuur op aarde gemiddeld erg snel is gestegen.
Dat is een heel ander verhaal dan de broeikastheorie, die zegt dat het eigenlijk nu heel snel warmer zou moeten worden. Dat wordt het alleen niet.
Het is dus de vraag of de mens wel zo'n grote invloed heeft op het klimaat. Op het voorkomen van diersoorten, bossen en dergelijke heeft de mens aantoonbaar een grote invloed, maar het klimaat is toch echt iets anders. Groenland wordt niet voor niets groen genoemd, omdat toen de Vikingen dit land ontdekten (in de Middeleeuwen), er minder ijs lag dan nu. Toen werd er nog nauwelijks CO2 uitgestoten. Daarna is de temperatuur omlaag gegaan (kleine ijstijd), daarna weer omhoog (vorige 2 eeuwen) en nu mogelijk weer omlaag.Optimatus schreef:Als je wereldwijd kijkt en je ziet dat bepaalde gebieden in korte tijd te maken hebben met sterke veranderingen in het klimaat, dan baart me dat wel zorgen. Of het nu door CO2 of door ontbossing komt, de mens heeft wel degelijk veel invloed op het klimaat op deze planeet. Feit is dat de mens als wereldwijde soort niet bepaald een positieve invloed heeft op de aarde.
