Nee, want weer is iets anders dan klimaat. Want op hetzelfde moment dat het in Nederland recordwarm was, werden er in de VS weer sneeuw- en kouderecords gebroken: zie link.mealybug schreef:En dat je zaterdag de warmste 1 november ooit hebt meegemaakt, doet je geen verband leggen tussen een en ander?
Overigens ontken ik niet dat in Nederland de gemiddelde temperatuur de afgelopen tijd (pakweg 100 jaar) is gestegen. Dat is ook niet de kern van het debat over CO2.
De vragen zijn:
- in hoeverre kun je dat toeschrijven aan de menselijke uitstoot van CO2? In hoeverre is dat problematisch?
- in hoeverre is dat te wijten aan natuurlijke (en ook regionale) oorzaken?
Een scepticus zal op de eerste vraag antwoorden: voor een beperkt deel (ongeveer een halve tot een hele graad opwarming tot eind deze eeuw) en dat is vrijwel zeker beter dan afkoeling. Een alarmist zal benadrukken dat ons allerlei rampen te wachten staan.
Een scepticus zal op de tweede vraag antwoorden dat er aanwijzingen zijn dat natuurlijke oorzaken een grote invloed hebben. Bijvoorbeeld het temperatuurherstel sinds de Kleine IJstijd is een gevolg van toegenomen zonneactiviteit (in de Kleine IJstijd was de zonneactiviteit gering). Daarbij is de wereldgemiddelde temperatuur dwars tegen alle modellen in de afgelopen 18 jaar niet gestegen, terwijl de stijging die er was beperkt was tot 2 perioden: de perioden van 1900-1940 en van 1975-1995, perioden met toenemende zonneactiviteit. Een alarmist ziet de invloed van natuurlijke oorzaken daarentegen zo beperkt mogelijk.
