Ontvoering in Ede

[pol]

Volgens een bericht zou ze nu in de Verenigde Staten zitten. Dan vraag ik mij toch een beetje af: hoe is ze door de douanecontrole heengekomen op Schiphol? Of zouden ze daar niet weten dat zij de ontvoerde persoon is? Bij een ontvoering kan ik mij zo voorstellen dat zo'n meisje opvalt door haar emotionele toestand. Hm, beetje vreemd.

Dat idee had ik ook, maar ze is met haar vader dus waarschijnlijk staat ze bij hem in het paspoort en wie zegt dat het meisje het erg vind.

Ben blij dat ze niet ontvoerd is door een wildvreemde want dan is het vaak vele malen erger.

[Samanthi]

Ik sluit me bij poll aan
gr Samanthi

[Speedy]

Volgens een bericht zou ze nu in de Verenigde Staten zitten. Dan vraag ik mij toch een beetje af: hoe is ze door de douanecontrole heengekomen op Schiphol? Of zouden ze daar niet weten dat zij de ontvoerde persoon is? Bij een ontvoering kan ik mij zo voorstellen dat zo'n meisje opvalt door haar emotionele toestand. Hm, beetje vreemd.

Tja, wat dacht je van Ede .... Duitsland ....... Weeze/Stuttgart ...... misschien via Londen ............ US?

No problemo dat doe je binnen 2,5 uur a 3 uur (tenminste als je stuttgart neemt)

Gaat allemaal zo snel.

[Gerdien B.]

Het kan bestr zijn dat ze bij de vader is, maar de schade bij dat meisje kan juist extra groot dardoor zijn. Iemand die je vertrouwd, neemt je zomaar mee naar een ander land, zonder gedag te kunne zeggen van andere mensen, zonder dat je er op voorbereid bent.

Als iemand je zoiets aandoet die je vertrouwd, kan dat meer schade toe brengen, dan als onbekenden het zijn.

[Boekenlezer]

Blijkbaar is het toch gelukt, gezien deze berichten:
Rechter: Vader moet Katja teruggeven
Vader Katja blijft verdachte

Dat lijken mij geen berichten voor een twijfelachtige toestand van de zaken.

Het scheelt inderdaad wel, dat dit er achter zit, en dat het niet gaat om één of andere ontsnapte pedofiele TBS-er die uithaalt.

[Speedy]

Het kan bestr zijn dat ze bij de vader is, maar de schade bij dat meisje kan juist extra groot dardoor zijn. Iemand die je vertrouwd, neemt je zomaar mee naar een ander land, zonder gedag te kunne zeggen van andere mensen, zonder dat je er op voorbereid bent.

Als iemand je zoiets aandoet die je vertrouwd, kan dat meer schade toe brengen, dan als onbekenden het zijn.

Vergeet even niet dat het kind al beschadigd was, omdat de moeder het kind het contact met de vader onthield en dat is ook schandalig. Wederom worden er zaken over de rug van een kind uitgevochten. En dit is niet het eerste geval. De rechten voor de vader blijven erg ver achter bij de rechten die de moeder heeft.

[Gerdien B.]

Ik zeg ook niet dat ze niet beschadigd is, maar er werd hier gezegd dat het goed is dat ze bij een vertrouwd iemand is, omdat het anders vele malen erger is.
Dat geloof ik niet. Juist mensen die dicht bij je staan, kunnen je het hardst treffen!

Het is verschrikkelijk wat dit meisje nu al allemaal heeft moeten mee maken!

[maboc]

Volgens een bericht zou ze nu in de Verenigde Staten zitten. Dan vraag ik mij toch een beetje af: hoe is ze door de douanecontrole heengekomen op Schiphol? Of zouden ze daar niet weten dat zij de ontvoerde persoon is? Bij een ontvoering kan ik mij zo voorstellen dat zo'n meisje opvalt door haar emotionele toestand. Hm, beetje vreemd.

Ik begreep dat het mogelijk om de vader ging die het meisje meenam. Dat zou mogelijk verklaren dat ze niet huilend en/of in paniek een vliegtuig in moest.
Ik kan me overigens voorstellen dat ze in Duitsland of Belgie op een vliegtuig zijn gestapt. (Ik weet niet hoe de internationale procedures zijn, maar kan me voorstellen dat het wat langer duurt voordat ze in Brussel op mogelijk ontvoerde meisjes uit Holland gaan letten)

[Riska]

Vergeet even niet dat het kind al beschadigd was, omdat de moeder het kind het contact met de vader onthield en dat is ook schandalig.

Vader woont al jaren in Amerika. Het lijkt mij eerlijkheidshalve een beetje moeilijk - understatement - om een kind op gezette tijden bij de vader te brengen, toch?
We zijn vaak geneigd een oordeel te vellen zonder precies te weten hoe het zit. Want vaak wordt slechts een kant van de zaak als zijnde de waarheid naar buiten gebracht.

[Evelien]

Vergeet even niet dat het kind al beschadigd was, omdat de moeder het kind het contact met de vader onthield en dat is ook schandalig.

Vader woont al jaren in Amerika. Het lijkt mij eerlijkheidshalve een beetje moeilijk - understatement - om een kind op gezette tijden bij de vader te brengen, toch?
We zijn vaak geneigd een oordeel te vellen zonder precies te weten hoe het zit. Want vaak wordt slechts een kant van de zaak als zijnde de waarheid naar buiten gebracht.

En de moeder heeft het meisje mee genomen (ontvoerd) naar nederland. Zij had dat nooit mogen doen.